| みんなのシネマレビュー |
|
|
41. サイコ(1998) 監督の自己満足的リメイク作品。 舞台が1998年とは思えない古くささが・・・。せめて、設定年月だけでも調整すれば良かったのに。 でも、酷評されているほどこの作品は悪いとは思えないです。旧作の画質や音質を向上させたモノとして、鑑賞しました。 この作品の存在意義自体に疑問は残りますが、それを抜きにすれば普通に楽しめると思います。 結局、考え方次第で評価が大きく変化す映画ではないでしょうか。6点（2003-12-17 11:25:29）（良：1票） 《改行有》 42. シンドラーのリスト この作品は、スピルバーグが撮るべきではなかったと思う。 内容自体は悪くないが、とにかく全ての映像が「作り物」っぽかった。安っぽい偽善臭が・・・。 3点（2003-12-17 11:18:59）《改行有》 43. スモーク(1995) オシャレで味わい深い、人生シミジミとさせられる良作だと思います。 ただ、ゆったりとし過ぎたテンポが、微妙に退屈かも。 6点（2003-12-17 09:36:51）《改行有》 44. 夢(1990) 「夢」の神秘性や不条理さよりも、映像の美しさの方が印象に残ってます。 同様の作品を、安部公房の「笑う月」を原作に作って欲しいなあ。 5点（2003-12-17 09:34:45）《改行有》 45. 北斗の拳(1995) 僕は原作ファンですが、確かに面白くなかったです・・・が、所々に些細な見所はあった気がします。 しかし、最後の戦いは普通のカンフーシーンみたいですね。 2点（2003-12-17 09:29:55）《改行有》 46. 羅生門(1950) 名作とは言われてますが・・・正直、僕はこの映画の「名作ぶり」がわかりませんでした。 芥川龍之介の「羅生門」は好きだったので、ちょっと肩すかしをくらった感じです。 ただ、妙に印象に残っている作品ではあります。それが黒澤マジックなのでしょうか。 4点（2003-12-17 09:24:07）《改行有》 47. ディック・トレイシー ストーリーは中の下・・・でも、それなりにノリやテンポが良く、それなりに楽しめました。 さらに、主人公の笑顔がある意味でたまらない。 でも、やっぱ大味な映画だった気がする。 4点（2003-12-17 09:17:16）《改行有》 48. 運動靴と赤い金魚 ハッタリとか派手さは皆無だけど、素晴らしい「映像作品」です。 ただ、「映画」としてはパンチが弱く感じました。 にしても、幼い子供はやはりかわいい・・・。5点（2003-12-17 09:12:19）《改行有》 49. サイコ(1960) 正直、古くさい。古くさいが故の良さもあるが、一方、今見ると荒削りに感じる部分もある。 それはともかくとして、個人的にもの凄く印象に残ってる作品です。 ストーリーもさることながら、効果的な演出に支えられた数々のシーンや「あの音楽」が、頭に焼き付いて離れないです。 後世に名を残し、数々の作品に影響を与えた事実は伊達ではないと思いました、 7点（2003-12-17 09:07:12）《改行有》 50. めまい(1958) カメラワーク、演出、テイスト・・・好きです・・・が、娯楽性を放棄した難解な部分が多々あったのは否めない。 4点（2003-12-17 09:02:06）《改行有》 51. うる星やつら４ ラム・ザ・フォーエバー 物語の方向性としては嫌いではないけど・・・。 ただ、監督を初めとしたメインスタッフが、「むいてないこと」にチャレンジして（つまり、背伸びをした）、自滅した感が否めない。 作品としてにぎこちなく感じた。 3点（2003-12-17 08:57:04）《改行有》 52. IT／イット〈TVM〉 ほぼ、みなさんがおっしゃる通りの意見です。 前半９点。中盤６点。後半１点。 しかし、ラストの「発光タラバガニ」にはまいった・・・。 4点（2003-12-17 01:37:32）《改行有》 53. うる星やつら２ ビューティフル・ドリーマー うる星にあってうる星にあらず。 原作の雰囲気とは全く違うが、原作とは別物として楽しめた。 6点（2003-12-17 01:33:27）《改行有》 54. 奇跡の人(1962) 《ネタバレ》 偉人モノと思いきや、実はそうでないところが良い。 「言語概念の獲得」と言う描写が極めて難しそうなテーマを、見事なまでに描ききった作品。何はともあれ、ヘレンの演技が凄すぎる、神がかっている！9点（2003-12-17 01:20:44）（良：1票） 《改行有》 55. 震える舌 《ネタバレ》 破傷風の怖さと、闘病する幼女の圧倒的演技に”卒倒”しました。また、壮絶な看病を通して、親子とは言えキレイ事だけでは割り切れない、人間のエゴと愛情の葛藤を、生々しく効果的に描いていました。 あのラストは賛否が別れそうだけど、隠れた邦画の名作だと思う。 7点（2003-12-17 01:16:33）（良：1票） 《改行有》 56. インデペンデンス・デイ あまりに大雑把なストーリーは２点。やる気のない宇宙人に１点。ただし、あのＵＦＯの大きさで点数アップ！・・・あれだけで見る価値がある！・・・かも。 3点（2003-12-17 01:14:37） 57. 羊たちの沈黙 中盤までは素晴らしかったけど、後半、ちょっと別の作品になってしまってるような・・・。 中盤までは８～９点で、後半は６～７点。 トータルで７点献上。 7点（2003-12-17 01:11:52）《改行有》 58. レナードの朝 基本的には良い作品だと思うのだけど・・・どうも、主人公覚醒後の「やりすぎ感」が不自然に思えて共感できません。 5点（2003-12-17 01:09:09）《改行有》 59. レインマン おさえた演出と、緻密で悪ノリのない脚本・・・この映画って、安心してシミジミと鑑賞できるような完成度を持っていると思う。もちろん、ホフマンの演技も非常にお見事。もっと評価されても良い作品に思えます。 8点（2003-12-17 01:06:11） 60. 砂の器 名作に相応しい良い作品なのですが、演出がちょっとあざとすぎるように思いました。 正直、ちょっと引いてしまうタイプの古くささを感じてしまいます。 後半の「画」は美しいです。 6点（2003-12-16 19:26:18）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS