| みんなのシネマレビュー |
|
|
41. 生きる 有名なブランコシーンに尽きますが・・・でも、今となっては、全体がいかにも古くさく間延びした印象もぬぐえない。評価のさいに、「昔の映画のわりには・・・」と言う前提を自分の中に露骨に設定するのは好まないので、この点数にさせて頂きます。 テーマそのものは、実にリアルに考えさせられてしまうものでした。ちょっと涙です。 5点（2003-12-18 19:09:21）《改行有》 42. 夢(1990) 「夢」の神秘性や不条理さよりも、映像の美しさの方が印象に残ってます。 同様の作品を、安部公房の「笑う月」を原作に作って欲しいなあ。 5点（2003-12-17 09:34:45）《改行有》 43. 運動靴と赤い金魚 ハッタリとか派手さは皆無だけど、素晴らしい「映像作品」です。 ただ、「映画」としてはパンチが弱く感じました。 にしても、幼い子供はやはりかわいい・・・。5点（2003-12-17 09:12:19）《改行有》 44. レナードの朝 基本的には良い作品だと思うのだけど・・・どうも、主人公覚醒後の「やりすぎ感」が不自然に思えて共感できません。 5点（2003-12-17 01:09:09）《改行有》 45. スティング 自分の頭が悪いせいか、内容がちょっと判りにくかったです。と言いつつ、何故か、オチを読めてしまいましたが・・・。 名曲「エンターテイナー」と共にオシャレな雰囲気な映画ですが、ちょっとインパクトが薄かったかも。 5点（2003-12-16 18:26:56）《改行有》 46. もののけ姫 宮崎駿と言う巨匠が地位と名声を不動のものとした後の時代、マスコミが過剰に加熱し、大衆が煽られた。この大ヒットの要因は、作品性ではなくて、そんな外的要因が大部分だと思う。「巨匠の作品は、巨匠として確固たる地固めをするまでの時代のものが面白い」。宮崎駿もしかり。4点（2004-01-12 10:40:33） 47. 風の谷のナウシカ テーマは悪くないですが、やはり、自分にはイマイチ馴染まない作品ですね。 やや舌足らずな主題歌は、好きです。 4点（2004-01-11 09:01:11）《改行有》 48. ディープ・インパクト(1998) 《ネタバレ》 パニックものと思いきや、ヒューマンドラマ（？）だったのですね。しかし、それにしても物語が淡々としすぎてちょっと退屈。 ところで、クライマックスに父娘が抱き合って大津波に飲み込まれるシーンがありますが・・・あの「絵」はあまりにあざといと言うか作り物クササくて、思いっきり萎えてしまいました。 でも、落下寸前の隕石を山の中腹から目撃する人々や、大津波で都市が飲み込まれるシーンだけは、かなり好きです。 4点（2003-12-18 19:02:30）《改行有》 49. 時計じかけのオレンジ いやはや、カッコイです。 センス・オブ・ワンダー。この映画が３０年以上前の作品である事が信じられません。 ・・・でも、正直、内容的な面白さを感じませんでした。 4点（2003-12-17 18:07:25）《改行有》 50. 羅生門(1950) 名作とは言われてますが・・・正直、僕はこの映画の「名作ぶり」がわかりませんでした。 芥川龍之介の「羅生門」は好きだったので、ちょっと肩すかしをくらった感じです。 ただ、妙に印象に残っている作品ではあります。それが黒澤マジックなのでしょうか。 4点（2003-12-17 09:24:07）《改行有》 51. ディック・トレイシー ストーリーは中の下・・・でも、それなりにノリやテンポが良く、それなりに楽しめました。 さらに、主人公の笑顔がある意味でたまらない。 でも、やっぱ大味な映画だった気がする。 4点（2003-12-17 09:17:16）《改行有》 52. めまい(1958) カメラワーク、演出、テイスト・・・好きです・・・が、娯楽性を放棄した難解な部分が多々あったのは否めない。 4点（2003-12-17 09:02:06）《改行有》 53. IT／イット〈TVM〉 ほぼ、みなさんがおっしゃる通りの意見です。 前半９点。中盤６点。後半１点。 しかし、ラストの「発光タラバガニ」にはまいった・・・。 4点（2003-12-17 01:37:32）《改行有》 54. タイタニック(1997) 確かに、部分部分には良い場面もある。しかし、婆さんの独り善がりな恋愛昔話が、取り返しが付かないほど途方もない蛇足となってしまった。ベタにヒューマンドラマにスポットを当てつつパニックものに徹した方が、１０倍は楽しめるな映画になりそう。 3点（2004-01-12 10:47:50）（笑：1票） 55. ニュー・シネマ・パラダイス 凄く評価が高いので期待していたのですが、自分には退屈過ぎて全然ダメでした。何せ、最初の２回は寝てしまって３回目でようやく最後まで見れた・・・。完成度が高い事だけはわかるのですが、自分にとってはそれだけの映画です。本当は１点くらいを付けたい気分ですが、作り込み具合を評価して３点ですね。映画ファン失格かな？3点（2004-01-07 18:10:45） 56. シベリア超特急２ 初作よりかなりマトモになりました。ようやく、映画としての体をなしてきた感じです。何と言っても、前作のようにストーリーが破綻していない！ でも、依然としてツッコミどころ満載なので、十分に笑えます。 もちろん、山下将軍の棒読みもエスパー推理も健在！クライマックスの猿芝居及び、気の抜けた「やめた～」がかわいすぎる！！3点（2003-12-19 01:27:09）《改行有》 57. ２００１年宇宙の旅 すいません。この映画の良さがどうしてもわからないのです。もちろん、そこらかしこに「奇才」の匂いがプンプンする作品であることだけはわかるのですが・・・。 また、当時としては斬新だったにしても、今となっては、古くささ安っぽささがあちこちに見られます。ちょっと正視できません。 小難しい理屈を付けなくては鑑賞できない映画だと感じたし、自分はその手の映画を「高尚」とみなす事は出来ないので、低評価です。 本当は１～２点くらいを付けたいのですが、先駆性に敬意を表して・・・。 3点（2003-12-17 18:11:48）（良：1票） 《改行有》 58. シンドラーのリスト この作品は、スピルバーグが撮るべきではなかったと思う。 内容自体は悪くないが、とにかく全ての映像が「作り物」っぽかった。安っぽい偽善臭が・・・。 3点（2003-12-17 11:18:59）《改行有》 59. うる星やつら４ ラム・ザ・フォーエバー 物語の方向性としては嫌いではないけど・・・。 ただ、監督を初めとしたメインスタッフが、「むいてないこと」にチャレンジして（つまり、背伸びをした）、自滅した感が否めない。 作品としてにぎこちなく感じた。 3点（2003-12-17 08:57:04）《改行有》 60. インデペンデンス・デイ あまりに大雑把なストーリーは２点。やる気のない宇宙人に１点。ただし、あのＵＦＯの大きさで点数アップ！・・・あれだけで見る価値がある！・・・かも。 3点（2003-12-17 01:14:37）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS