| みんなのシネマレビュー |
|
|
701. 恋する女たち(1969) 《ネタバレ》 映画としては、全然フツーに面白く（＝興味を持ちつつ）観るコトが出来るとは思うのですが、お話自体としては、全然フツーにソコまで面白くはない（＝登場人物にほぼほぼ共感できない）とも思ったのですね。聞くと、コレでもワリと原作まんま…てなコトらしーので、たぶん原作の方を読んだ方が好いのかな…と（当たり前の様に）思ってしまいましたね。 製作年代が60年代後半…というコトを鑑みれば、確かに性的な描写（＝端的な「露出度」）はフツーにレベル高いとも思うのですケド、私が今この時代に観るってなるとその衝撃度も消え失せては居りますしね…（あ、そーいうコトだったか？）一点、４人の男女のうちでは、個人的には最初はアーシュラ（ジェニー・リンデン）に面白みが在りそう…と思って観てたのですケド、結果としてはグドルン（グレンダ・ジャクソン）が諸々の側面で最大のキーパーソン…という感じだったのですよね。。なんか、あからさまに「狙ってる」キャラに見えたので＋グレンダ・ジャクソン自体が知的でごくマトモそーな感じに見えたのでワタシちょっと間違えた…というコトなのですケド、その辺も個人的には思ったよりもちょっとしっくり来てはいないのですよね。。（⇒オマエが間違えたダケやんか！というクレームは謹んでお受け致しますケドも）[レーザーディスク(字幕)] 6点（2023-07-16 22:44:36）《改行有》 702. 泣く子はいねぇが 《ネタバレ》 諸々、思ったよりも全然シビアでビターなお話で、んで仲野太賀は子持ちではあるんですが確かにコレは完全に青春映画の範疇に在る作品すね（若くて若くて⇒苦くて苦くて）。そんでまた、その苦さ（居辛さ）が結構ズーッと続いてゆくとゆーか、息継ぎのヒマもあんましねーなとゆーか、その意味でも個人的に高度に想定外な映画だと感じちゃいましたね。まァゆーて、この主人公がそーいう状況に陥っているコトの「理由」自体はごくシンプル・オーソドックスな方のヤツだと思いますし、重ね重ね観ていて相当な長時間がワリと苦い（ダケの）映画だったかもな…つーのもシンプルに心地好くはなかったのですね。居辛さに関しての具体的な理由としては、まずは吉岡里帆が（本当に最終盤を除く全編で）ひたすらに怖すぎるとゆーのと、二つ目にじゃあソレをカバーしてくれる様な仲野太賀の味方が居るかってーと実はそーでもない、という四面楚歌に近い様な状況があったりもしてですね…（⇒序盤の古川琴音ちゃんとかも含めて、結構ほぼ全員にキレられてるor呆れられてるorナメられてる、てな感じで…）でもしかし、ソコを踏まえてのオーラスは確かにスゴく好いシーンだったと思いますね⇒コレがやりたかったんだな！と納得して、んで一点上げるコトにしました（別に二点上げても好いのですが、いったんココまでで）。 ※余談：とは言えもう一つの観点で、主人公がこーなってしまった直接的な原因の「酒絡み」のイベントについては、少し申し上げたいコトもあるのですね。第一には、この具体的な事件のインパクトが少し大きすぎるコトが（⇒ほぼほぼデジタルタトゥー的なレベルのコトだと思えてますが）本作に描かれる「コトの本質」をややボヤかしてしまってる様に見える…てのが疑問の一つ目。次に、仲野太賀はおそらく元々あーいうキャラ（酒乱）なのだから、彼がこーなってしまったのは彼だけの責任ではない⇒飲ませたヤツも同罪だろ！という個人的視点からの疑問二つ目。最後に、そもそも何であの状況でアレをカメラに映してんだ！という（コレが最大の）疑問三つ目。その辺なんかも含めると、個人的にはやっぱ太賀くん流石にちょっと可哀そうだよな…（そのワリにも全く救われねーし…）てのがまた正直なトコロの感想なのですよね。。ま～コレも、疑問の後者二つについては私自身がまた酒飲みだから…というコトなのは承知しては居ますケドも……[DVD(邦画)] 6点（2023-07-14 16:33:05）《改行有》 703. 愛情萬歳 《ネタバレ》 前作『青春神話』に続けて観たモノですが、率直にテーマはまた似たよーなモンだと思いますかね。でも、まずは全体的にだいぶん小綺麗にはなってましたよね⇒まァ舞台となるあの部屋とゆーのは、そのものズバリ彼ら３人にとっての「オアシス」なのですから。しかし、演出方針そのものは、台詞の少なさ・説明描写の薄さ・音楽の完全無添加、等も含めてバリバリに硬派な映画でした⇒だから、映画としての好みは分かれる・人に依るかも知れない…とも。個人的には、終盤～オーラスにかけては流石に少し理解が追い付かない部分が在ったコトも含めて、前作と比較して一旦のこの評価としておきます。[インターネット(字幕)] 6点（2023-07-03 14:42:29） 704. フランケンシュタインの怪獣 サンダ対ガイラ 《ネタバレ》 前作から（かなりの部分で）状況を引き継いでいるのですが扱いとしては姉妹編…なのですね。外国人の博士がミョ～に軽薄そーなイケメンに挿げ替わってるのがまずは気になります（水野久美は相変わらず可愛いのですが）。お話の方も（怪獣映画としては）比較的オーソドックスなモノに取って替わっている様にも見えましたが、その中でもフランケン＝善良なサンダの方、にはお約束の「ヒトとしてのフランケン（の葛藤）」みたいなモノも感じ取れて悪くはないと思いました。で、肝心の怪獣映画としての物理的な側面＝アクションや怪獣の造形、といったモノはシンプルに分り易い＋量的にも増えてる、というトコロで（ココは）前作より確実に向上してたかな～と思いますね（かの有名なメーサー戦車ってのは今作が初登場！ってコトなのですが、カッコ好いし強いし…で素晴らしかったですね！）。終わり方がまた若干取って付けなのはモ～ご愛敬…という感じでもありますが、個人的には前作より好きです。[インターネット(邦画)] 6点（2023-06-25 12:36:39） 705. 日本女侠伝 激斗ひめゆり岬 《ネタバレ》 ５作目は、舞台がちょっと珍しい沖縄…という部分はシリーズ２作目に、ただし一方で全体的な構成は３作目によく似た藤純子と菅原文太の悲恋もの、という感じでしょーか。しかし返還前の沖縄（それも製作年より少し前の戦後しばらくの時期かと）のお話というコトで、諸々とかなり「辛い」要素とゆーのはいつも以上にヴィヴィッドではありましたね。ゆーて内容の方はいつも通りですし、でも沖縄だから種々のシーンを（ソッチは）ま～んまいつも通りにやる訳にもいかないから、その辺はユニークな一方、逆に随所で少し「洗練されてない」という感じにも見えるのですよね（率直に若干「ダサい」）。しかし、個人的には、とにかく悪どさが際立つ敵役どもにコレでもか！と虐げられる人々には、ごくシンプルに非常に感情移入できて任侠ものとしては十分に面白く観てゆくコトが出来ました。悪くなかったと思います。 藤純子は非常に分かり易く南国風！とゆーか、女だてらに運送会社の社長役でツナギにグラサンに日に焼けた褐色の肌！で暴れ回るのはかなり新鮮に見えました（髪型も、シーンに依ってはポニーテールだったりしますし）。あと、コレも時々メッチャ「言葉遣いが悪い・乱暴」なのですよね。その点は正直、非常に面白く観るコトが出来ましたですね（重ねて、所ドコロは若干「変」にも思えたのですケドも）。[DVD(邦画)] 6点（2023-06-21 22:24:07）《改行有》 706. 日本女侠伝 真赤な度胸花 《ネタバレ》 今作の藤純子さんは元々は教師志望？のマジメな婦女子っぽいのですが、お父ちゃんが北海道の開拓民の馬喰の親方！という中々モノ珍しい出自では居られるのですね。で、そのおとっちゃんが揉め事で（冒頭あっという間に）殺られてしまい、跡を継ぐ為に九州から舞い戻る…てな感じのお話です。まず特徴としては、北海道の大自然の中で馬と戯れる為に…とゆーか、今作の藤純子さんは終始洋装＋ズボン姿なのですね（この時点で珍しい）。かつ、このシリーズとしては結果的にはドンパチなシーンがごく多いのですが、文字通りのドンパチとゆーか（コレも任侠映画にしては珍しく）銃撃戦が完全にメインで、だから作品全体としても任侠映画よりは西部劇の方にかなり近いという感じです。プラス、そのドンパチの中にミョ～に派手に（⇒ちょっと稚拙に見える位に）血がピューピュー吹き出るスプラッタなシーンが在ったりで、結論的にはこのジャンルの作品としてはかなり異質なヤツにも見えました。 でも、重ねて洋装＋見事な碧の長髪を棚引かせる藤純子さんも素敵でしたし、そもそも（今作でもまた）相方を務める高倉健さんとて、ごく非常に北海道が似合う方ですからね。そのロケ地の大いなる自然の美しさも含めて、私としてはかなり楽しめました。興味が有れば是非。[DVD(邦画)] 6点（2023-06-20 23:53:40）《改行有》 707. テリファー 終わらない惨劇 《ネタバレ》 まずは当然、なんで138分もあるんじゃ？とは思うのですが、観た結果としてはシンプルに、スプラッタにせよ話の中身にせよ（⇒ソレらもまたシンプルながら）描くべきモノ・描くダケの価値があるモノの「量が多い」というコトだったと思いました。なので、テンポ自体は決して好いとは言えませんがソレが悪過ぎる…というコトはないと思いましたし（⇒この手の陰惨なホラーとしては寧ろ適切な緩さだったかと）全体を通してもそんなにダレた感じはありませんでしたです⇒ごくノンビリ眺めてって頂ければ。 しかし、内容としては（前作同様）ま～た非常にコテコテ・かつ「古典的」なスプラッタではあったのでして、まずはソレを２時間超も観せつける「意味」が本当にあるのか？とは（多少は）思ってしまいますよね。今作もひと目観て分かる通りにR-18ですし、私は別に好いのですケド＋ワリとそーいう変態しか観に来ない（ハズの）映画なのかも知れませんケド、その意味でも正直どーなのかな？とは。でも、個人的にはかなり楽しめましたケドね⇒シンプルに私この質感大好物なのですよね（特にＣＧに頼らないスプラッタである点が）。昨今＝ここ数年、スプラッタ・グロに関しては世界的にも過激さのレベルがベースのトコロでまた少し上がったという感覚もあるトコロですし、今作も（重ねて諸々とごくシンプル・オーソドックス＝目新しいというモノはソコまでない…という感じながらも）キャラの出来やスプラッタのクオリティ自体はフツーに相当に高かったと思います⇒お友達２人の惨殺シーンなんかは中々キレてましたよね（アレ？設定上のティーンエイジャーってこんなにズタズタに嬲り殺して好かったんだっけ？と）。結論、お好きな方は是非映画館でどーぞ。[映画館(字幕)] 6点（2023-06-12 22:33:47）《改行有》 708. アナコンダ 《ネタバレ》 全体のつくりはごくＢ級な感じ（尺・内容・展開の運び方⇒特に終盤盛り上がり始めるまでが１時間位はショボいトコロ、とか）なのですが、ソコからするとＣＧの出来が結構好いので、まず観る価値ってのは今でもあると思いますし、ラスト付近の派手なモンスターアクションは（そこまでと比べても）全然かなり面白いのですよね（だからこの評価です）。個人的には、該当年代（＝前世紀末付近）のこの感じのＣＧって、一種のノスタルジックもくすぐられて相当に好み＝テンション上がっちゃう感じだったりもして…ですね（『ハムナプトラ』とか『インビジブル』とか）。 ただ、どーしたってやっぱＢ級…とゆーのが（前述どおりの）展開運びの雑さでして、折角のジョン・ヴォイトに係るモロモロには正直「うん？」となってしまうコトが多かったですね⇒コレなら、あんな一流の悪役を連れて来ずとももっとチンケ（でコミカル・かつ安手）な悪役俳優に演らせても好かったかも…と感じます。思うにヴォイトが主人公の船に乗り込んできて⇒で乗っ取る、という流れに無理が在りすぎるのですよ。フツー、この流れだったらシンプルに船が二隻ありゃ好いのだと思うのですね⇒で同じ目的の為に競争してる…と。何となくですが、予算的なコトである気もしますかね（ただ今作、Ｂ級と言いつつそれなりに予算掛かってる作品なのですケドね⇒だからＣＧの出来が存外に好いのだと思うのですが）。[DVD(字幕)] 6点（2023-06-04 08:53:48）《改行有》 709. さかなのこ 《ネタバレ》 正直、さかなクンという方に対する個人的な印象は頗る高いのでして（何なら全ての中でイチバン高いかも）今作は素直なその人の伝記映画だし、そして主役ののんちゃんもまた諸々と実にハマってたと思うのですね。だから、まずはテーマと＋そのメインの表現プランに関して言うなら全く完全に共感できまくる、といって過言ではないのです。 ただ、描き出しているモノ（⇒今作に於けるソレとゆーのは、も～映画とか物語とかでもない或る一つの「事実」だと思いますが）については前述どおり高度に共感できるとしても、ソレがそのまま映画としての出来に対する評価に為るワケではねーのでして、一つ明確に、そのさかなクンのキャリアにおける「困難」を描く中盤のシークエンス（30分強くらい？）が、ちょっと個人的にまた嫌すぎた…のですよね。監督作は最近のヤツは結構観てて⇒だからどーいう監督か…とゆーのは知っては居たのですが、その意味ではシンプルに「肌が合わない」というコトかと思います（例えば『おらおらでひとりいぐも』とかも全体としては今作同様、テーマに関しては思いっ切り共感できるのですケド、途中の実際のシークエンスの方はちょっと苦痛すぎて…という感じで）。ゆーてでも、コミカルな・快適なシーンは全然大好きなのですよね～⇒んで辛いシーンもごく同じ感じでまったりと真綿で首を絞めてくるモンですから……個人的には、ソコはちょっと悩ましいトコロに感じられてますね。[インターネット(邦画)] 6点（2023-05-28 23:47:49）《改行有》 710. 恐怖のまわり道 《ネタバレ》 大昔の、そして非常にシンプルなノワールですね。暇潰しには持って来い！ですが、重ねてごく純粋なサスペンスなので（同時に）ドラマにも成っている…とは言えないって感じでもありますかね。個人的には、第二の「死」の顛末は多少トリッキーだと言えるかとも思うのですが（⇒そんなコトがホントに起きるかは別として意外ではあった…と）翻って第一の「死」には結局ナンの仕掛けも無かった様なのですし（⇒現代的な感覚では、だったら素直に警察に行ってれば好かった…と）そしてその後に女と出会ったのも偶然なのであれば出来すぎ…かとも思われますかね（⇒何らか合理的な理由とゆーのをもう少しハッキリ説明して呉れた方が好かった…と）。でもでも、前述どおり、シンプルでコンパクトなので暇潰しになら（やはり）絶好だとも思いますかね。アマプラでタダですので、お暇なら。[インターネット(字幕)] 6点（2023-05-23 23:09:36） 711. 桜の森の満開の下 《ネタバレ》 結構色んな人が桜の「二面性」というモノには言及している様に予て思っていまして、今作もその桜に却って「孤独」という人の性を付託した作品…なのかと思いました（映画を観てから、すぐに原作も読みまして）。で、この作品って、男と女の存在は対称ではなくって、明確にその「孤独」の主たる若山富三郎がメイン（で岩下志麻はサブ）というヤツなのでしょーね、とも。でもやはり「二面性」という意味では、誰にとっても桜ってまずは「善きモノ」ではある…とも確実に思われるので、その「逆側」に言及する為にはどーしたって「ふたつ置く」必要がある様にも思えるのですね（善きモノとしての桜を前提にまずは置いておかないといけない、と）。だから畢竟、若山富三郎と岩下志麻はこの映画に於いても（一見は当然に）二項対立を為している様に見えるのでして、でもソレがそもそも原作の小説からすれば齟齬なのだろーな、と。原作でも別に、女の性質自体は映画のソレと大きく変わらない様にも感じますが、でもその「存在感」…という意味では確実に主たる男に対してはチャンと「従」であるように思われて居ました。結局ソレは（その「首遊び」にせよ何にせよ）総て「文字だから」というコトにも思えるのですね。シンプルに、映像化が難しい方の文学だったのかな、と。 ただ……その「怖ろしい」桜の満開の下、花びらが吹雪く中を、スローモーションで舞い狂う人の様、とゆーのは実に見事にアートでしたね。そもそも今作のロケーションとゆーの自体がごく素晴らし過ぎたのでして、ソコには確実に超・観入ってしまいましたです。個人的には、期待からは多少ハズレ気味ではありましたが、観て損とまではならなかった、と思いました。[DVD(邦画)] 6点（2023-05-20 16:32:37）《改行有》 712. TAR／ター 《ネタバレ》 個々のシーン・個々の演技の質は、言われてるとおりにごく上質な作品だと思います。ただ、コレも前評判どおりにサスペンスだと見做すならば、私が思うにコレってたぶん肝心の主役が出てこない！（ケド勝手に解決する！）て『刑事コロンボ』でしかなくって、だから別にその面での面白みがあったって作品ではねーかな…と。んでそもそも、こ～んな悪人がタダ出てきてタダ自滅してゆくダケの話だって意味でも、少なくとも私としては内容的にも（また）別に好きなヤツでは決してなかったかな…とね。 それ以上に、ナニか終始しっくり来なかったとゆーか期待外れだったとゆーか、途中からずーっとモヤモヤしながら観てた…つーのが、コレってマジで唯々「ケイト・ブランシェットがコレを演ってるから」てダケの映画だな、と。正直こんなん、昨今はもう新型の映画的ステレオタイプの一種だとゆーか、卓越した芸術家＝成功者で・んで相応に果断でパーソナリティも強固・またある面では同様に冷酷で欠落してて・かつ当然の如くに同性愛者で・加えて所謂「色を好む英雄」かの様に振舞って⇒でも一方で何よりも「女性＝男性ではない」と……私なんかが少し考えてしまうのは、例えばコレを（性別を度外視すりゃあ何とな～く同系統かと思える）カンバーバッチとか・ちょっと奢ってジョニー・デップとか・或いはもっと現実に即して脂切った感じの（現時点の）トム・ハンクス、なんかに演らせてたとして、でもそんなんたぶん誰も観に来ないすよね？（つーか誰も引受けもしないでしょ、と）だから結局、ソレってこの役の「性別を貼り替える」ダケで（一転して）成立する様なモンなの？な～んて⇒コレ、単に私は馬鹿の一つ覚えの様に、映画に描くべき「人間性」てのは、また当然に「普遍的」なモノで在れば在るホド好い…という固定観念に縛られてるってダケなのでしょーケドも。 ラストも、コレもな～んかよー分からんかったすよね…まあ、チラッと名前の出てきたデュトワなんかも日本では今だにフツーに＝何事も無かったかの様に振ってたりもするし、だから別に文句がある…なんてコトでは（決して）ねーのですケドも。。[映画館(字幕)] 6点（2023-05-13 15:17:54）（良：1票） 《改行有》 713. 映画「立候補」 《ネタバレ》 2011年の大阪府知事選挙を舞台にしたドキュメンタリで、７人の候補者のうち所謂「泡沫」の方の４人にスポットを当てた内容になっているのが特徴かな、と。かつ、その中でも主役っぽいのは例のマック○○という人なのでありまして、またその４人の他にも、その少し前にブッ飛んだ政見放送で話題になったＴ山さんとか、あと例の（手当り次第に出馬するコトで有名だった）Ｈ柴ナントカさん、等への取材も内容には含まれてます。ひと昔前とは言え、21世紀にもなったこの国の選挙の（決して美しくもない）姿・有様…てのを少～し垣間見るコトが出来る…という意味で、シンプルにかなり面白いドキュメンタリだったと思いました（＋ワリかし、つくり手の思想とか主義とかを適当に排除できている、ごく「ニュートラル」な質感だった…とも思えますし）。 んで、あまりこの作品の内容そのモノ自体＋（特に）ソコに対する個人的な見解、は述べる必要が無いかとは思うのですが、一点ダケ、やはりこーいう泡沫候補が何故に（勝ち目も無く）立候補するのか？という部分（⇒そーいうのも当然に作中には描き込まれてきます）については、とにかくタダ「一言言わせろ！」とか「こーいうコトを考えてるって人間が世の中には居るんだぞ！」てのを示す…だとか、政策実現とゆーよりは自己実現（・自己表現・自己顕示）の方が理由なのかな…と結果として思わされる様な方向性の作品ではありました。で、ソコに対する個人的な感想としては、まずソレはソレ（＝自己実現）として、ゆーてまァそこそこ立派なコトでもあるかな、とは思いますし（＋ソレをカネ掛けてでもやろうってんだから特に）、またソレは「政治活動」じゃあない…とゆーのとも実は全然違うかな、とも思うのですよね。なのでまた私としては、その実現の場としての選挙とゆーのを（あくまでソレは「副次的」なコトだとも思いつつ）社会として「保証」してゆくコトは必要だと思ってるのですし、また「当選の見込みがねーなら選挙に出るな！」なんてコトは（個人的には）微塵も考えてない…というトコロにはなるのですよね。 ただ、その上でもう一点ダケ…ソレでも結局、本来選挙に立候補すべきは「政策実現＝他人の為のナニか（本質的には）」をやろうとしている人であって、翻って上記の様な「自分の為のナニか」をするのしか考えてない…なんて人は、少なくとも有権者としての我々としては（当然の如くに）相手にすべきではない、とも思ってるのですよ。で、また個人的にはその意味で、立候補する以上は当選するコトに少しでも現実味はあるのか＝当選する為に必要で妥当な努力・積み重ね・（特に）組織化をしてきたか、という点において、ソレを「してない」って時点でモ～、その人がナニを言ってるかに関わらずソレは後者＝自分の為に選挙に出てる人でしかない…とも考えて居るのです（「コッチは一人でやってんだぞ！」て、ソレはアンタの勝手でしょ？と）。結局、ホントに本気でソレをやろうとしてるのか＋本気でソレをやろうとすればソレを実現出来るという人なのか、とゆーコトのみが、私におけるその判断基準なのですよね。だから、私は今後（未来永劫）赤坂さんに投票するコトはないかと思いました。以上。[インターネット(邦画)] 6点（2023-05-09 19:57:03）《改行有》 714. フランケンシュタインの花嫁 《ネタバレ》 30年代のトーキーの進歩がまざまざと窺える…とゆーか、音楽が付いたりなんだりして更にフツーに「今でも観れる」映画になってますね。そして、コレもワリと根源的なアイデアかも知れませんがフランケンに「花嫁」をつくってやる…とゆーのも、特にキリスト教世界では中々興味をそそる内容なのではないでしょーか。フランケンの（確かに「怪物」では在りながらの）微かな「人間性」とゆーのも随所で印象的に発露されてゆきますし、アクション的なシーン＆オーラスの派手なシーンの出来も悪くないですし、重ねて、全然フツーに今なお楽しく観れる作品ですね。アーネスト・セジガーのマッド・サイエンティストも全然悪くなくない？と思いましたし。 でも個人的には、もう一点はあげられないかな…という感覚だったのですよね（だから連鎖的に前作にも６点は付けられず）。気になった点が二つあるのでして、一つがシンプルにヘンリー・フランケンシュタインて御仁はこの終わり方で好いの？という倫理的なポイント、もう一つが（重ね重ね、ボリス・カーロフの仕事は卓越している…とは言えの）フランケンシュタインのキャラとしての「貧弱さ」ですかね。正直、この二作目でもコヤツで「やれるコト」としては結構「ギリ」だったかな…な～んてふと思ってしまったのでして（個人的には、特にガンガン「喋らせちゃった」のがちょっと違和感すぎる…と思っちゃいまして）。ソコら辺、少なからず気になったったというコトで、再度ひとまずこの評点としておきます。[インターネット(字幕)] 6点（2023-04-27 00:13:06）《改行有》 715. 鮮血の女修道院／愛欲と情念の呪われた祭壇 《ネタバレ》 60年代末～70年代くらいに、ホラー（スプラッタ）やエロの方面の映画的表現規制とゆーのは急激に緩まっていったと理解しておりまして、その中で「ナンスプロイテーション」なるニッチなジャンルが生まれて育って（そして消えて）いったという、その一作かと思われます。とにかくやはり全編に渡って高度に意図的に「冒涜的」と言いますか、まずエロシーンは男も女も下半身全開の陰毛まみれですし、行為としてもロリ・レズ・SMなんかが（ある種無駄に）ゴツ盛りであります。他方、ホラーとしては、やはり多分に『エクソシスト』の影響を受けまくっている…とは言え、同じグログロでもコッチはまた高度に「血ミドロ」系とゆーか、ソコは時代を考えてもちょっと極端に血塗れ放題！という感じでしたすね。あまりナンスプロイテーションのジャンル自体に詳しいワケではねーのですが、こーいったジャンル要素もろもろについてはそのレベルは相当に高い方だったかな…てのが正直な感想っすね。 ※メキシコ映画らしーのですケド言語は最初っから英語で⇒だからアメリカでの公開を思い切り意図してたと思われるのですケド、結局アレすぎて無理だった…という有様のよーで。。 で前述どおり、全体としてエロと血糊を塗りたくった『エクソシスト』ぽくはあるのですが、映画としてはコッチの方が段違いに安手なのでして、だから映画的クオリティのもろもろ自体は比較すべくモノでもない…とは思います。しかし、重ねて描写自体の本質的なレベルはごく高くありますし、短い尺＋ソレと噛み合うシンプルな筋でその辺も別に悪くはなかったかと。加えてその一方で、オーラス付近の悪魔憑きちゃんの全開大暴れ！＋修道院大火災祭り！は率直にビックリするホド見応え在りましたのですよね（かな～りデッカいキリストの十字架像に実際に火ィ付けちゃってるのは、恐らく現代ではモ～絶対に無理なヤツっすよね）。結論、多分コレ、かなりの掘り出し物だと思います（好事家の皆様は是非々々）。[DVD(字幕)] 6点（2023-04-26 23:00:29）《改行有》 716. 耳をすませば(2022) 《ネタバレ》 かなり評判が宜しくない様なのですが、個人的には別にそんなに悪くはなかったかな、と思います（まァ、好くもねーケド）。ただ、鑑賞後にそこら辺の「批判」の内容を確認する分には、ソレはソレでワリと「尤もな」コトではあるかな、とも思いましたですね。私の理解としては、とにかく今作の最大のコンセプトは唯々あの名作の「続編」というコト（あの二人の「その後」を描いちゃうよ！というコト）に尽きるのでして、それ以上の価値（＝お話の内容）とゆーのは率直に然程のモノは無かったと思いましたし、また結局のトコロは成る様にしか成っていかないお話でもありましたし、そもそも種々の側面においてほぼほぼ前作と「同じ」お話だった、とすら思いました（主人公二人にしても、キャラクターの根幹部分とゆーのは全く変わっていない≒そんなに成長もしていない…？的な）。まあ重ねて、ソレはソレ自体が「狙い」だったのだ、とも思うのですよね。だから（コレもそもそも）そーいう根幹の部分がピンと来ないという人だと、どーしたって面白くは観れないのかな…とも思いますかね（で結局、そーいう人が結構多かったのかな、と）。 んで、そーいうのはそーいうのとして受け入れられる私としても、２点ダケは多少しっくり来なかった…とゆーのが、まずは主役の二人 or 彼女らを演じる俳優さんの「年齢」ですかね。いちおう、前作で約束した「十年」とゆーのがあるので、今作の二人も20代中盤…なのだと思うのですが、ソレを演じる清野菜名さんは26,7歳、松坂桃李さんは34,5歳で、だから実際にもちょっと年上に見えるのですね。特に、松坂桃李さんはより明確に年上に＝必要以上に落ち着いた「大人」に見える、とゆーコトで、ソコは私としても（少しダケ）違和感としては感じられました。 もう一つは、何と言っても『カントリーロード』ですよね。後の監督インタビューを読むに、コレは演出上の意図だった…とのコトらしいのです。確かに、歌詞の内容としては『翼をください』の方が話には合っている、てのはまあまあ合点もゆくコトですし、シンプルに曲としても『翼をください』だって全然悪くはない（なかった）とも思います。しかし、前述どおり「あの名作の続編」とゆーのが第一な＆高度なコンセプトだったら、そんな小手先の「小細工」を弄するよりは、素直に『カントリーロード』を流しとけば好かったジャン！とだって（確実に）そう思ってしまうのですね（だから、何となく「大人の事情」の方を勘ぐってしまう…てのがまた本音なのでありまして）。[ブルーレイ(邦画)] 6点（2023-04-24 21:12:54）《改行有》 717. ビースト 《ネタバレ》 ソレこそ『ジョーズ』と構造的には大体同じというシンプルなアニマルパニック映画であって、だとしたら本来（＝技術的制約が何も無いのなら）この「ライオン」がいちばん最初にその役割を担っていても好かったハズ…と思うのは確かですよね（何しろ百獣の王なのですから）。ＣＧ技術の進歩によってようやくソレが可能になったのが本作、というコトだと思いますが＋映画としては全然フツーにそこそこ面白く観れたのも確かですが、正直（たぶん）相当に苦労した＋カネも掛けたワリには⇒ソコまでメチャクチャ面白くもなってなかった…とゆーのが本音であります（＝コレならフツーにサメ映画でも好いかな…とゆーか）。しかし寧ろソレは、ジョーズ＝サメとゆーのが如何にアニマルパニック映画の主役として優秀な存在なのか…というコトの逆説的な証左だとも（個人的には）思われましたですね。 一つ目は、サメだろーがライオンだろーがキョウビ人間サマが本気を出したら勝負にならない…というコトなのであって、で具体的にはライオン相手だったら銃をチャンと用意しておけば別にたぶん怖くない…というコトなのですよね（何なら近くで銃声を鳴らすダケでも逃げるでしょ？と）。逆に、海に遊びに行くのに（サメが怖いから）銃を持っていく人は恐らく居ない…という一方で、今作ではライオンの生息地に行くのにあまりチャンと武装して行ってない（からこーいうコトになってる）とゆーのがまずは違和感・疑問として感じられてしまいますよね。あと何より、サメってのは近づいて来るのが見えなくて急に襲って来るから怖い…のであって（＋水の中だとソレはごく自然なコトとして表現できるのであって）翻って陸の王者たるライオンはどーしたってそーはいかない…つーのがまたウィークポイントではありますよね。もう一つ、連中は我々を「喰い」に来てるのであって、んでその「喰ってる」シーンを直接的に映すのは流石に好くない・無理だとゆーのも重々承知なのですケド、コレもサメは水の底に引き摺り込んでから喰うから（映さなくても）好いとしても、やっぱ陸でライオンが喰ってる＝襲ってるシーンそのものが今作ではほぼ映らない…てのは（流石に）ちょっと「見せ惜しみ過ぎ」という様にも感じられてしまいましたですね。 ソコら辺、思ったよりずっと「工夫・調整」が必要＝改善の余地が大いに在る、という様に感じられました。個人的には、もう少しライオン側の行動にユニークなアイデアを積むコトは出来なかったでしょーかね？と（生態的な面とかから）。しかしいずれまた、同系統の作品とゆーのは是非観てみたいトコロではあります。期待。[ブルーレイ(字幕)] 6点（2023-04-23 22:03:17）《改行有》 718. 暗殺のオペラ 《ネタバレ》 お話の建付け自体はサスペンス（ミステリー）で、中盤やや別の方面に行ってしまうきらいはありますが最後まで観るとソッチの面でもそこそこ面白みの在るストーリーだとは思うのですね。ただ、監督が真にやりたいコト・描きたい内容とゆーのはそのサスペンスではなくて、映像（＋オペラ楽曲）を駆使しての自らの美的感覚「語り」とゆーか、その意味では大いにアート系の雰囲気映画だとも思われました。個人的にはシンプルにちょっと観方を「間違えた」とゆーか、でも如何にもサスペンスっぽく始まっておいてこの中身はちょっとズルいな…とも思いましたかね。アート系としてはワリと高度なクオリティだとは思うのですが、その詐欺まがいに引っ掛かってしまったコトの仕返しとして、一旦この位の評価にしておきます（私自身にも責任の一端は有る…とは思ってますケドも）。 一点、Wikiを観るとテレビ映画らしーのですケド、マジですか？（マジでした…）はえ～、イタリアってのは、やっぱスゲーな…と（でも、ある種ソレこそがイタリア映画が衰退した理由なんジャネ？とも少しダケは……）[インターネット(字幕)] 6点（2023-04-23 16:18:24）《改行有》 719. ミイラ再生 《ネタバレ》 『フランケンシュタイン』で一躍怪奇スターの名を恣にしたボリス・カーロフが、翌年に主演した（コレも歴史的な）ホラー作品であります。時代を考えても相当に凝ったつくりを擁しており、エキゾチックさ＋歴史物語感を随所で大いに醸し出すセット・衣装・美術なんかの出来の好さがまずは印象に残りますね（＋音楽も中々イイ感じのが付いてる）。で、肝心のボリス・カーロフは（タイトルに反して）ほぼ人間形態を通して居るのですが、その「怪人物」感とゆーか存在感はまた相当に高度な・巧みなモノでした。展開運びは（現代のソレと比べると）少～し雑・粗削りな感じもありますが、破綻してるってホドでもないかと思います。総じて全然退屈せず楽しく観てゆけましたね（機会が在れば是非）。 ただ、一応指摘はしておくとすれば、ゆーてモ～100年前の作品だから、やはりホラー的には「怖い」という感じでもないのは（また）確かかも知れません。特に、結局イムホテップ＝ボリス・カーロフの武器とゆーのは「念」としか言い様の無い「見えない力」なのですよね（だから映像的にはほぼ「パントマイム」でしかなくって）。ソコに関しては割り切るしかないカモ…とは、少しダケ思ったりなんかもしますかね。。[ブルーレイ(字幕)] 6点（2023-04-20 23:17:47）《改行有》 720. 四谷怪談 お岩の亡霊 《ネタバレ》 金字塔『東海道四谷怪談』も含めて幾つかのバージョンを観ているのですが、元が相当にややこしいお話で登場人物も多いので（怪談）映画サイズにまとめるには結構色々なやり方があると思うのですね。おそらく今作、ごく素直に伊右衛門にスポットを当てた作風な方で、かつその「悪さ」を際立たせる為に全体としてかなり「重く」「暗く」そして「陰惨に」展開を運んでいる様に思われました。実にやるせなくて、加えて超・ストレスフルな彼らの窮状を中盤までごくネットリジットリ描き⇒誰しもがその張詰めた弦の弾け飛ぶ寸前…という極まった状況から、遂に「吹っ切れた」伊右衛門が転げ落ちるかの如くに悪に手を染めてゆき⇒ソレがお岩さんの怨念と（そして）惨劇を産んでゆく……重ねて、同じ話で同じモノが描かれるのではありますが、今作のソレらの端的な恐ろしさには実に好く「体重」が乗っかってましたですね。ハイライト、毒を飲まされたお岩さんの非業の死に際のその怨念とゆーのは（顛末を全て知っていても尚）怖気走り冷汗の滴る素晴らしい代物だったと思います。 惜しむらくは、中盤までのその重いテンポのまま最後まで走り切っている＋全体の流れは（コレも素直に）比較的原作に忠実⇒だから終盤がやや冗長＋そしてそのワリには恐怖描写が少し地味め（殊に『東海道』の方と比べると）かなァ…と。だからラスト付近は流石にいくぶん『東海道』の方が上かなァ…という感覚が強くて、結果としてこの評点になってます。とは言えコッチも全然面白いとは思いましたので、もし機会が在れば。[インターネット(邦画)] 6点（2023-04-16 21:21:07）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS