| みんなのシネマレビュー |
|
|
901. 家族ゲーム 何と言ってもアノ横一列の食卓シーン！！に尽きる。森田芳光監督の才気が殆どプラスに作用した奇跡的な傑作がコレ。しかし、勝因は演出よりもキャスティングの見事な迄のアンサンブルにあると思う。デビュー直後の宮川一朗太が新人らしからぬ達者な演技で曲者揃いの共演陣に一歩も引かず見事。伊丹十三扮する父親の「ちゅうちゅう出来ないじゃないか！」は名台詞として残るインパクト。本来歌手である（今じゃ姉と二人で童謡歌手？）由紀さおりが、こういう典型的な主婦を演じる可笑しさ。三流大学の家庭教師・吉本を独特のコメディ演技で怪演した松田優作は中でも出色の存在感。小津安二郎をパロディ化する森田監督の度胸の良さに当時は相当に注目したものだったが、その後「そろばんずく」や「愛と平成の色男」など駄作を連発して激しく失望。以後は彼の監督作は観てないが「失楽園」の悪評ぶりから判断すると、やっぱり本作はフロックだった…のか？甦れ、森田芳光！！8点（2003-02-27 19:31:32） 902. 刑事ジョー／ママにお手あげ 一度はコメディってヤツも演じてみるか…大根のくせに身の程を弁えないスタローンの大胆さは確かにシュワと相通ずるモノがある。エステル・ゲティ扮するママが断然主役でスタローンは何か客演にしか見えないのも御愛敬というモノ（＾＾）。個人的には本作限りで”己の資質ではコメディは不向き”と即断したスタローンの方が、見苦しく（笑えない）コメディ映画に出演し続けるシュワよりは潔い気がしないでもナイ。ん～５点！5点（2003-02-27 18:58:27） 903. 愛と哀しみの果て この年のオスカー賞レースは本作に「カラーパープル」「蜘蛛女のキス」「刑事ジョン・ブック／目撃者」に「女と男の名誉」かぁ…。確かに大したライバルもいないから、どれが受賞しても余り変わらなかった気はする。メリル・ストリープも既に「ソフィーの選択」でオスカー主演女優賞はゲット済みだから、今回程度の演技で２個目ってのは無理があり過ぎだし。監督賞ノミネートには何と黒澤御大の名が！！でも、「乱」じゃなぁ…。ポラックの作品なら「ひとりぼっちの青春」「大いなる勇者」「トッツィー」辺りの方が寧ろオスカーに相応しかったと思うんだが…。ああ～そういや８５年と言えば「バック・トゥ・ザ・フューチャー」があったジャン！！もしもオレがオスカー選考メンバーなら上記の作品群なんかよりゃゼメキスに一票（＾＾）。6点（2003-02-27 18:32:04） 904. インナースペース アンブリンっていうかスピルバーグ印のＳＦコメディ。恐らくスピルバーグにとってジョー・ダンテは信頼できる監督だったのだろう。「トワイライトゾーン」「グレムリン」に続いての登板であるコトが、それをハッキリと裏付けている。物好きだなぁ…スピルバーグ。本作をＳＦ映画の佳作「ミクロの決死圏」と比較するのは或る意味無理からぬことかもしれないが、マーティン・ショートの方に主眼を置いた作りなんで、しかもコメディだし頭から払拭して観ないと腹が立ってくる。オスカー視覚効果賞を受賞しているが、個人的にはデニス・ミューレンのＳＦＸには「ミクロー」のような秀逸さは感じなかった。派手にした分、底が浅いっていうのか…。オタク監督ジョー・ダンテは「トワイライトゾーン」に続いて本作にもケビン・マッカーシーを起用。「ボディ・スナッチャー／恐怖の街」が余程好きなんだろうな（＾＾）。確かにオタクだわ。ゼメキスと（辿る運命で）クッキリ明暗を分けた、そんな哀れなジョー・ダンテにチョット同情して…６点。6点（2003-02-27 13:19:55） 905. １１人いる！ 萩尾望都の傑作ＳＦマンガをアニメ化したのが本作。かつてＮＨＫ少年ドラマシリーズで実写ドラマ（！）になった時のメガトン級の激しい違和感（仮にレビューしたとしたら迷わず０点！）に比べれば、まぁ幾分マシだが声優キャスティングには大いに異論がある。河合美智子のフロルが特に非道いってか非道過ぎ！！下手とか大根とかいうレベルを完全に振り切っており只々唖然。王様の田中秀幸、四世（よんせいって…フォースだろ？）の古川登志夫、アマゾンの鈴置洋孝も流石に下手ではないが、イメージが原作と全然合っていない。合っていたのはガンガ役の玄田哲章とトト役のＴＡＲＡＫＯくらいか？作画ではコレ又フロルが筆頭！！原作の可愛さが全っっっ然出せていない！！コレで個人的に激しく興醒め。あとアマゾンとチャコが妙にカッコ良過ぎだ！！ストーリーが原作をなぞっているだけな分、これらアニメの要素に不満点が集中しては減点も止むを得まい。萩尾先生には申し訳ナイと思うが…精々５点がイイ所だ！！5点（2003-02-27 06:41:54） 906. イージー・ライダー うーーーーん、手放しに激賞か、ボロクソに酷評かに二分されとりますな。或る意味無理もないか…。アノ時代に密着し過ぎなトコロがヒトを選ぶのかなぁ。デニス・ホッパーの演出ぶりもプロフェッショナルの域に達していないし…。ただステッペン・ウルフの「Born to be wild」が響く中、チョッパーハンドルのバイクでブッ飛ばすシーンは確かにカッコイイとは思う。あ、ラズロ・コヴァックスのカメラも立派だったっけ。まぁ、超低予算と超短期間で作られたニューシネマの草分けに（一応）敬意を表し…６点。銃社会ってヤツはコワイね～♪日本人で良かったヨ。6点（2003-02-27 05:34:40）（良：3票） 907. 銀河鉄道の夜(1985) 宮沢賢治の余りにも有名な原作を杉井ギサブロー監督がアニメ化したのが本作。主人公ジョバンニと友達のカムパネルラを猫ファンタジー漫画家である、ますむらひろしにデザインさせた点には賛否両論あるかと思うが、もしも二人が人間になったとしたら「タッチ」みたいになっていた恐れも充分にあった（北の海で溺死した家庭教師と子供たちを観れば歴然！）訳だから個人的にはアレはアレで（一応）正解かな、と思う。何より活字離れの進む今日では、若い世代が氏の原作に触れるキッカケになった（と思う）本作の功績も少しは認められて然るべきかと感じないでもないので…まぁ取り敢えず７点。でも、ちゃんと原作も読もうね。想像力を掻き立てられるコト間違いナシ！！7点（2003-02-27 04:25:43） 908. プリンス／パープル・レイン プリンス…。おお、アノすぐ脱ぎたがる黒人歌手か。そういや当時は人気あったっけ…（遠い目）。シュワみたいなマッチョな身体でもないくせに何考えてんだか。勿論本作でもナルシー入りまくってマス！！彼、てっきり芸名かと思ってたらナント本名（プリンス・ロジャース・ネルスン）だったんだね。こりゃ意外。実際、このアクの強さは可成りヒトを選ぶと思うけどな～ファンの方には申し訳ないが。１１１分の超長いプロモ映像としてならロック好きには案外イケるのかも。ラジー主題歌賞ノミネートに敬意を表し５点。5点（2003-02-27 03:20:17） 909. 恋の手ほどき(1958) 原作はコレットの「ジジ」。これをアラン・Ｊ・ラーナー、フレデリック・ロウの「マイ・フェア・レディ」コンビがブロードウェイ・ミュージカル化（オードリー・ヘプバーン主演！！）しヒットしたため映画化したのが本作。オスカー１０個は確かに作品レベルから言っても余りに過大評価過ぎると思う。オードリーに代わってヒロインのジジを演じたレスリー・キャロンに魅力が乏しく、歌曲も際立ったモノが無いのが致命的。滅びゆくミュージカルというジャンルへのアカデミーからのトリビュート的意味合いもプンプン匂う。特筆すべきはモーリス・シュバリエの名演。ホント、「昼下がりの情事」でもそうだったが、圧倒的存在感で実に味のある縁の下の力持ちぶり。惚れ惚れしてしまった。映画そのものは…まぁ７点が妥当な線。しかし、この１９５８年ってワイラーの「大いなる西部」やスタージェスの「老人と海」がノミネートすらされていないとは…。レベルが高いんだか、低いんだかオスカー選考基準ってヤツは今イチよく分からない。7点（2003-02-26 05:47:23）（良：1票） 910. 空の大怪獣ラドン おお…この名作に未だどなたもコメントされていないとは…。個人的に九州出身なもんで、作り込まれた福岡の街や西海橋を蹂躙するラドンの勇姿は特に印象深い。前半はメガヌロンという比較的小さな怪物が巻き起こす恐怖が丹念に描かれ、肝心のラドンはなかなか登場しない。が、佐原健二扮する主人公が小鳥の卵が孵化するのを目の当たりにしてラドンの孵化を目撃した記憶が甦るシーンは実に上手い。前半であれだけ恐怖の象徴だったメガヌロンさえもラドンの餌に過ぎなかったという皮肉なプロットの転換の素晴らしさ！！空を飛ぶだけで大被害をもたらすということで、自衛隊の地味な攻撃に意外に呆気なく死んでゆくのも「ゴジラ」の無敵さと対照的。特に阿蘇の火口に徐々に落下するラストは悲壮感を漂わせ絶品。こと生物感だけで言えばゴジラ以上とも言える。後にゴジラの味方となってキングギドラと戦うラドンしか知らないような方には是非オススメの逸品である。古いがショボくはない！！と個人的に断言して９点。「ゴジラ」のような反核の警鐘といったテーマ性が全く無い分、子供向けにシフトする契機となった気が若干するので…１点マイナス。円谷英二特技監督御免なさい…。9点（2003-02-26 05:14:51）（良：2票） 911. ダントン フランス革命をジャコバン恐怖政治の内幕としてポーランドの硬派アンジェイ・ワイダ監督が発表した傑作。主人公ジョルジュ・ジャック・ダントンの豪快な人物像を売れっ子ジェラール・ドパルデューが重量感たっぷりに熱演して見事。ただ…歴史に残るダントンの肖像はぶっちゃけブ男なもんで、ドパルデューではチト男前過ぎるのが難と言えば難。それでも、コレ以前のフランス革命ネタの映画はほんの味付け程度のライトなモノが殆どだっただけに本作の希少価値は矢張り揺るぎないものだと思う。ロベスピエール役を演じたヴォイチェク・プショニャックは名前からも分かると思うが、ポーランド本国の舞台版も演じただけあって正に鬼気迫る圧倒的な迫力で絶品の演技！！個人的には本作のＭＶＰだと思っている。「王道」から外れた余りに重苦しい作風とドパルデューが似てない点を若干割り引いて…８点。歴史好きな方は必見！！8点（2003-02-26 04:37:47） 912. ＡＣＲＩ どなたも酷評ですが、うーーーーん、否定できないですね（＾＾）。「河童」の時には陣内孝則の好演に救われた感じでしたが、この浅野忠信には特に（個人的に）魅力が感じられないのが致命的。カールスモーキー石井もとい石井竜也の監督ぶりも新鮮さでカバーしていた前作と違って、アマチュアの極みがモロに出てしまってますし。ファンタジー好きなのは充分分かったから、もうチョットこう何とか頑張って欲しかったんですが…残念。取り敢えず４点。4点（2003-02-26 04:09:06） 913. 告発 マーク・ロッコという監督は全然知らなかったんだが、個人的に御贔屓のケビン・ベーコンが出てるし、クリスチャン・スレーターや曲者ゲイリー・オールドマンまで共演しているとあって「面白そう」と何気なく観始めたら…！！かのアルカトラズ刑務所を閉鎖に追い込んだ実話ですと？マジ？そりゃ閉鎖にもなるわな。兎に角ヒドイ非道過ぎる囚人待遇！！ケビン・ベーコン魂の名演技に圧倒されてしまった。本来、主演は若き弁護士を演じるクリスチャン・スレーターだったハズだが、完全にケビンに喰われまくっていて影が薄いの何の。ただ…実話だとしたら何故アルカトラズへの再収監は防げなかったのか？不敵に「Welcome back!」とケビンを出迎える所長ゲイリー・オールドマンの憎々しさはもう鳥肌モノ。余りに救いの無いラストは、ケビンが刑務所閉鎖のスケープゴートにされた感が拭えず何ともやりきれない。本作以来、監督のマーク・ロッコは要チェック！！と思って気をつけてるんだけど、未だ新作は…無し。うーーーーん、一体どうしたんだろ？あ、取り敢えず８点。この重々しい後味の悪さは矢張り「王道」じゃないから…ネ。でも９０年代では有数の力作であることは間違い無い。しかしオスカーに一切ノミネートされていなかったとは…（絶句）！！「ベイブ」とかより断然こっちだろう？オスカー選考基準は時々どうにも理解し難い。ケビンも何の賞も得ること無く終わりなんて…アンビリーバボー！！8点（2003-02-26 01:29:39） 914. スーパーマンII／冒険篇 監督がリチャード・レスターに交代したシリーズ第２作目の本作は…意外や前作を（個人的に）凌ぐ面白さ！！ＭＶＰは凄味のある悪役ゾッド将軍を演じた（ハゲの）テレンス・スタンプ。こういう主役をタジタジに追い込む迫力のある悪役がいるからこそ、ヒーローがより映えるってモンだよ、ウン。しかもケバい女超人サラ・ダグラスに大男（名前は知らん）まで従えて圧倒的に迫るから、正にスーパーマン危うし！！て感じで弥が上にも盛り上がる。相変わらずロイス役はマーゴット・キッダーで個人的にどうも頂けないが、イヴ役のヴァレリー・ペリンが色っぽかったからマァ良しとしよう。ただ…ラストで余りに腰砕けなんで７点。ルーサーうざいよ、マジで！！7点（2003-02-25 04:54:57）（良：1票） 915. 戦争のはらわた ドイツ軍が完全に主役の映画ってのは意外にありそうで無い。その意味でも本作の占める位置は特異なモノではある。ただ、ペキンパーも矢張りアメリカ人なので米軍をやられ役にする訳にもいかず、東部ロシア戦線を舞台にソ連兵をやられ役に仕立て上げる辺りの安直さは勿論減点対象。キッチリ割り引かせて頂く。あと、あれだけの仕打ちを受けながらコバーンがマクシミリアン・シェルを派手にブッ殺さなかったのも個人的に消化不良。最後はどなたも仰っている邦題の陳腐さ！！グロいホラー映画「悪魔のはらわた」（１９７４年米・伊 監督：ポール・モリセイ 主演：ウド・キア）にあやかろうとでもしたのか？当時の配給元は。一体何考えてんだ？モロ直訳で「鉄十字（勲章）」乃至は片仮名そのまんまで「クロス・オブ・アイアン」てな感じの方がよっぽどマシだったぞ！！センス悪過ぎにも程があるわ！！プンプン。よって７点。7点（2003-02-25 04:24:06） 916. フラットライナーズ(1990) ジョエル・シュマッチャーって監督は本作や「フォーリング・ダウン」といった奇妙な味の作品を撮るヒトだなぁ…という印象が強い。演出力は結構安定してるし、部分的には上手いと思わせる場面も無いではないが、一本筋金が入っている、という迄には至っていない。本作でも折角面白そうな題材なのにホラーへ逃げちゃダメだろう。臨死体験シーンが凄く迫力ある割に何とも腰砕けに終わって個人的に失望。ケビン・ベーコン主演だから期待してたのに…。ピーター・フィラルディの脚本に根本的な問題があるように思う。悪いけど…６点！6点（2003-02-25 03:44:19） 917. バンビ フェリックス・ザルテンの原作をディズニーが１９４２年に鮮やかに映画化したのが本作。佳曲"Little April Shower"（「四月の雨」）のコーラスの美しさと、今を去ること６１年前の映像とは思えぬ見事さに酔いしれましょう。かの手塚治虫氏に「ジャングル大帝」をインスパイアさせた（に相違ない）功績は計り知れないモノがある！！と個人的には思いますので…８点。え？どこがかって？偉大なる父鹿グレート・スタッグとか、母鹿が人間に捕まるとか、幼馴染みと所帯を持って凛々しく成長するとか…当時手塚氏は劇場でコレを観て絶対に影響受けまくったハズ（断言）。でなきゃ、偶然にしてはプロット似過ぎ！！8点（2003-02-25 03:22:52） 918. 陽のあたる場所 モンゴメリー・クリフト扮するジョージ・イーストマンは何故シェリー・ウィンタース演じるアリスに殺意を抱いたのか？明白である。芳紀１９歳のエリザベス・テイラー演ずる令嬢アンジェラに魅せられたから。二人を比べてどっちを取る？どう考えてもアンジェラに決まっているじゃないか！！しかし、この美少女と結ばれるにはアリスが邪魔だ。だが、妊娠させてしまったからには簡単には別れてくれそうもないし、何より関係をアンジェラにバラされては元も子も無い。こうなったら…アリスを殺すしか…。ジョージの思考回路を台詞ナシで観客のヴィジュアルに直に訴えて実に抜群の説得力！！それ程までに本作でのテイラーの美貌は溢れんばかりの輝きを放っているというコト。シオドア・ドライサーの原作「アメリカの悲劇」はジョセフ・フォン・スタンバーグ監督によって１９３１年に同名で映画化されており、コレ又傑作だが、本作も名匠ジョージ・スティーブンスの手により、勝るとも劣らぬ名作の風格を備えていると言えよう。強いて言えば、レイモンド・バー演じる検事のオーヴァー・アクトは本作の静謐さをブチ壊しており、何とも目障りなのが玉に瑕。よって１点マイナス。9点（2003-02-24 04:24:25）（良：1票） 919. グローリー 南北戦争秘話なんだが…主役のマシュー・ブロデリック…だっけ？確かエメリッヒの「ＧＯＤＺＩＬＬＡ」にも出てた…よね？あのトッチャン坊やが作品を限りなくスポイルしていてホントにもう台無し！！隊長の貫禄も威厳もまるでナシ！！まぁ、オスカー助演男優賞のデンゼル・ワシントンとかモーガン・フリーマンとか黒人側は結構良かっただけに致命的なミスキャストだと感じた。惜しい！７点。7点（2003-02-24 03:16:15） 920. ジョニーは戦場へ行った ダルトン・トランボというシナリオ・ライターを御存じの方は可成りの映画通です。戦前から活躍し、戦後間もなく全米を覆ったマッカーシズム所謂”赤狩り”で映画界を追われ、逮捕・投獄の憂き目に遭いました。出所後、職もなく苦慮する彼に救いの手を差し伸べた一人がウィリアム・ワイラーです。イアン・マクラレン・ハンター名義で彼がシナリオを書いたワイラーの作品が、アノ不朽の名作「ローマの休日」であることは今や有名な話ですね。その後も暫くは偽名での脚本を何本も執筆してきましたが、６０年代に入って漸く本名を名乗るようになりました。そんな彼の唯一の監督作品が本作です。そもそもトランボが第１次大戦を元に原作小説「ジョニーは銃を取った」を発表したのは１９３８年のことでした。あまりに重く救いの無いストーリーに、映画化を積極的に検討するプロデューサーなど誰もいるハズもありません。自身で映画化に踏み切ったのは実に３３年後の１９７１年でした。当然脚本も彼自身です。正に執念の為せる業と言うより外にありません。こうした背景を踏まえて観れば、安直な７０年代テイストの後味悪さと全く次元を異にしていることは明白であるとどなたも気付くでしょう。凡そ戦死など一瞬の苦しみに過ぎません。物言わぬ肉塊と成り果てて、それでもなお実験材料として生かされ続けている境遇に耐えられますか？主人公が「殺してくれ」「殺してくれ」と絶望的にモールス信号を躰全体で発し続けるラストシーンに戦慄を覚えないようなオメデタイ方とは個人的に永遠に接点は無いでしょう。戦争の恐怖をこういった特異な形で突き付けたトランボ監督に敬意を込めて９点。明らかに王道ではないので個人的に１点マイナス。9点（2003-02-24 02:25:37）（良：2票）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS