| みんなのシネマレビュー |
|
|
921. 眠れぬ夜のために 《ネタバレ》 お耽美”オレのワイフ色っぽいだろ？”監督ロジェ・ヴァディムの珍しい悪役演技を観るならコレを措いて他にはナイ！他にもクローネンバーグやらＰ・マザースキーやらジョナサン・デミやら出まくってるので探してみるのも一興。内容は可成りショボいけど一応サスペンスでごんす。ミシェル・ファイファーもゴールドブラムもあんまり好きじゃないので５点でごんす。5点（2003-09-07 03:57:44） 922. 時をかける少女(1983) 只でさえ大根演技に辟易だったのに、ラストでムックリ起き上がって主題歌を歌い出した原田知世の超絶な音痴っぷりに唖然・茫然！！カーテンコールの積もりだったのか何だか知らないが、大林監督のセンスを疑った。所謂”尾道三部作”では「転校生」が抜群に面白いだけで、本作も「さびしんぼう」も個人的に余り頂けない。上原謙と入江たか子の老夫婦の流石の存在感に…５点。しっかし、何だかんだ言って結構角川映画を観てるよなぁ、オレ…。懲りない奴。5点（2003-09-05 12:14:45） 923. ハチ公物語(1987) 皆さん大絶賛の中に申し訳ないのですが、こういうあからさまな「泣かせまっせ」映画にはどうにも感情移入できないタチなもので…。加えて特に犬好きって程でもないし(嫌いじゃないけど)。【poppo】さん、私も山城新伍はハッキリ言って嫌いです(本作では特に！)ｗ。5点（2003-09-05 05:14:42） 924. 巨大生物の島 【鱗歌】さんの新規登録に改めて感謝。どうやら東宝東和マジックにしてやられた御様子。そうでしょう、そうでしょう。私も何度引っかかったコトか…ｗ。てっきりハリーハウゼン作品みたいなクオリティを堪能できる！と期待を込めて劇場に足を運んだ幼き日が思い出されます。しかーーーし！生憎ハリーハウゼンではなく”Mr.BIG”ことバート・I・ゴードン作品だったのが運の尽き。本物のネズミをチープに合成しただけの画面に言い様のない脱力感が全身を襲いました…。アップ用のハリボテも泣かせます。原作はＨ・Ｇ・ウェルズの「神々の糧」ですが面影は微塵もありません。この無念を告白する場を与えて下さった【鱗歌】さんに敬意を表しつつ５点進呈。5点（2003-09-04 15:37:49） 925. 巨大蟻の帝国 【鱗歌】さんによる新規登録作品に感謝！可成り私のツボを突く渋いチョイスｗ。とは言え「とにかく何でも巨大化させちまえ～！」が身上の”Mr.BIG”ことバート・I・ゴードン監督による本作は(好きなんだけど)手放しに絶賛するのは躊躇うクオリティ。特に本物のアリを合成した(だけの)チープさは…絶句！50年代なら兎も角「スターウォーズ」が公開された1977年時点では余りにお粗末ｗ。1953年の「放射能Ｘ」の巨大蟻の迫力には遠く及ばない。ジョーン・コリンズが老醜を曝すカルトな珍品に…５点。でも好きｗ。5点（2003-09-04 14:02:08） 926. 高校大パニック(1978) 石井聡亙が自主制作した8mm短編を日活が劇場映画としてリメイクした怪作。確か「数学出来んとが何で悪いとや？！」という主人公の怒りの叫びがキャッチコピーになっていたと記憶している。中身は何かＴＶの二時間ドラマっぽいチープなノリで下らない。昨今の「キレる」少年犯罪の急激な増加を先取りした点と浅野温子のデビュー作という歴史的意義(だけ)に５点。…九州弁が中途半端なんだよ！！ 5点（2003-09-04 13:35:00） 927. ダーティハリー４ シリーズ中唯一イーストウッドが監督した第４作。撮影を第１作以来久々に名手ブルース・サーティスが担当しており、確かにカメラワークは見事。"Go Ahead. Make My Day!!"と見得を切るハリーの台詞もカッコイイ。が、しかし！如何せん衝撃の第１作から12年という歳月の流れはハリー・キャラハンを余りにも老けさせ(過ぎ)た。対する敵もレイプ犯とリベンジ女じゃなぁ…。役不足、迫力不足もイイ所。１作目のサソリを超えるインパクトの悪役はそうそういないか。個人的にこのシリーズは「2」までだな。他はどれも観ていてツライ。悪いが５点。5点（2003-08-28 10:49:42） 928. 続・荒野の七人 《ネタバレ》 チコ役がホルスト・ブッフホルツからラテン系の若造(名前は知らん)に変更になったのは役柄から言ってもまだ納得できる範囲だが、ヴィン役は絶対にマックィーン以外にあり得ない～！！誰だよ？ロバート・フラーって。ＴＶ「ララミー牧場」？知らんナァ…ｗ。前作でのマックィーンの凄まじい存在感を再認識させてくれる(だけの)続編。エミリオ・フェルナンデスの悪役も安っぽいマカロニ風味でＮＧ！イーライ・ウォラックとまでは言わないから、もう少しインパクトのある俳優をお願いしたかったぜ。本作で新加入した(地味～な)補充メンバーが次々に戦死ってのも…何だかなぁ。死に様も前作に比べて何か犬死にっぽいし。あと、スタージェスとバート・ケネディの力量の差も大いなる敗因の一つ。ブリンナーのクリスとバーンスタインの音楽に辛うじて５点…だなｗ。5点（2003-08-26 02:13:59） 929. ザ・デプス ショーン・Ｓ・カニンガムって監督はハッキリ言ってコレと「１３日の金曜日」しか知らないが、緻密なストーリーの整合性とか一切お構い無しにハッタリかましたショック演出で観客を煽り立てるのが共通していると感じた。後者はスプラッタの元祖的存在としてその筋には神聖視されているが、個人的にはホラーを狂わせた元凶の一つとして大っっっ嫌いｗ。ただ、本作は甲殻類っぽい怪物が出てくるので、ジェイソンとかティーンエイジャー大量殺人鬼みたいな奴よりゃ余程マシ。少なくともコスマトスの(エイリアン＆物体Ｘパクリ的な)「リバイアサン」とかキャメロンの「アビス」よりも遙かに楽しめた…ような気がする。でもストーリー無茶苦茶だし、予定調和的なラストの下らなさまで加味すると５点が精一杯ｗ。5点（2003-08-21 03:00:44） 930. メカニック(1972) 《ネタバレ》 ブロンソンは主役のハズなのに、ラストを待たずして相棒の若造ジャン・マイケル・ビンセントに一服盛られて死亡！！何という呆気無さ、予想だにしない意外な展開！ははぁコレはラストでちゃっかり復活して相手に一泡吹かせる狙いだな？フッ読めたゼ…って本当に死んでたよ～オイ！！何じゃぁ～こりゃあ！！！！5点（2003-08-20 02:25:01） 931. 襲う巨大怪鳥／空の大怪獣Ｑ 《ネタバレ》 マイケル・モリアーティのチンピラにスポットを当て過ぎて人間ドラマ部分が異様に長ーーーーーーく、お目当ての巨大怪鳥Ｑの活躍が取って付けたような寂しい扱いにカナーリ欲求不満になった記憶が…。「一体いつになったら出現するんだ？イライラ」「オッ、出た出た！ほう、ストップ・モーション・アニメかぁ…ハリーハウゼンじゃないな」「Ｑ弱っっ！！警官隊の銃撃で死んじゃったよ、オイ～」以上…。 5点（2003-08-20 02:01:32）（笑：1票） 932. PLANET OF THE APES／猿の惑星 本作中で旧作よりも評価出来る点は【キリコ】さんが指摘されている通り、野生の実態に即してチンパンジーを最も凶暴な種族としたトコロ。セードのキレっぷりと併せて納得。でもでもやっぱりゴリラを凶暴な軍人扱いしているのは大いに不満。個人的には(旧作で言うトコロのオランウータン的な)インテリ扱いが相応しいと思うんだがナァ…。(主人公以外の）人間たちが”喋る”のも余計なアレンジ。アレで可成りテンション下がった。他にも突っ込みドコロは多過ぎる上に皆さんが既に御指摘済みなんで、私メからは一点だけ。ポッドは飽くまで単なる船外作業用であって、大気圏突入(＆突破)能力なんか無いんじゃ？？旧作みたいに着水するなら兎も角、地表に激突しても無事って…いくら何でも丈夫過ぎ！！おたくティム・バートンの「ボクの考えた『猿の惑星』」には精々５点が関の山でせう。 5点（2003-08-20 00:44:41）（良：2票） 933. ハリー・ポッターと賢者の石 原作も(一応)読んだけど、シングルマザーが生活保護受けつつファミレスか何処かでチマチマ書いただけあってファンタジーとしては余りに陳腐で底が浅く、大人の鑑賞にはとてもじゃないが耐えられないクオリティ。何故に世界的ベストセラー？？としか思えなかった。その原作を端折りまくって見せ場をＣＧブリバリでツギハギした本作も当然ながら面白いハズがない。特にグリフィンドール依怙贔屓な寮採点は原作読んだ時から不愉快だったが、教育上にもヨロしくないぞ、ホグワーツ(オレがスリザリン側ならバカバカしくてやってられんなぁ…)！！あと、ハリーが妙にカッコ良過ぎだ！オマケに大根だし。原作に忠実たらんとするなら、もっとヘボいメガネ小僧をキャスティングしろよ！ハーマイオニー萌え～♪的な意見も多いが、狙いが見え透いてて個人的にエマ・ワトソンには興醒め。ロンが一番マシだが、映画を救うには至っていない。悪いが５点で切り捨て御免だ！まぁ、お子様向けとは言え、その"お子様"も150分キレずに集中力が持つかどうか…ｗ。5点（2003-08-18 01:05:18）（笑：1票） （良：1票） 934. ジュラシック・パークIII ＣＧ恐竜がド派手にパワー・アップする一方で、脚本が壊滅的にダメダメになっている…。１作目が秀逸だったのはＣＧ恐竜の魅力だけでは無かった点にスタッフが気付いていない。サム・ニールのグラントが木偶の坊過ぎ！ローラ・ダーンを再登場させたは良いが、中途半端過ぎ！完全にお子様向けにシフトしたシリーズ３作目に…軽蔑を込め５点。5点（2003-08-17 06:01:36） 935. ブレイド２ 前作は未見。で、観てみると明らかに「一見さんお断り」な作りに先ず疑問。ブレイドの無敵ぶりや戦う理由も何かよく分からない。リーパーズが何故あんなに不死身なのかも説明不足！折角ドニー・イェンを出演させながら全く活かしきれていないダメダメさ。何よりウェズリー・スナイプスが個人的に見てちーっとも颯爽としておらず、ラストの死闘も何でドツキ合いになるのか意味不明。アメコミをＣＧバリバリで実写化しただけの如き陳腐で陰気なアクション映画に…５点。5点（2003-08-14 05:35:14）（良：1票） 936. ユージュアル・サスペクツ 《ネタバレ》 一見よく練られた秀逸なシナリオに思える…が、根本的に考えてみると、奴がカイザー・ソゼだったのならば、何が悲しくてあんな回りくどいコトをせにゃならんのか結局サッパリ分からない。顔も警察に思いっ切りバレてますがな、ソゼさんよ。大体、奴は警察でも毎度お馴染みのユージュアル・サスペクツ(常連の容疑者)の一人だったんじゃないの？？奴の経歴がニセって訳でもなかったみたいだし。それでも中盤までは結構グイグイ引っ張るけど、あのラストは「騙されたぁ～！」とかじゃなくて寧ろ呆れてしまった。オチが読めたとか自慢する程の映画じゃあ無いぞ。個人的にはパルミンテリの推理のまま終わった方がよっぽど面白いと思うがなぁ…。皆さん絶賛の中に悪いけど、こんなイカサマ結末(「アクロイド殺し」の例えは言い得て妙ｗ)に高得点上げる積もりは一切無いので容赦なく５点マイナス。あ、一応前評判は完全シャットアウトの上で観たんでコメントには何の先入観も入ってないからね。念の為。5点（2003-08-12 02:40:57）（良：3票） 937. ウォーターワールド ケビン・コスナーがドツボにハマったコトで一躍世界にその名を轟かせた海洋冒険アクションの迷作がコイツ。海マッドマックスとか意味不明のエラ＆水掻きとか説明不足な上にチャチな世界観とか既に皆さんが御指摘済みなので、私からは一言だけ。「オイ、ジジイと少女とオッサンとブス女だけ残ってドライランドはどーなるのよ？」シェーンを気取ったコスナーの無責任かつナルシー入った陳腐なラストに…５点。5点（2003-08-12 00:36:11）（良：1票） 938. 真夜中のサバナ 監督に専念したイーストウッド作品なんだが…犯罪サスペンスでもなし、コメディでもなし、何とも掴み所のない不可思議な映画ではあった。ブードゥー教のバアさんがチョット面白いくらいでキューザックもスペイシーも木偶の坊過ぎてメリハリに欠けるのが致命的。まぁ５点。5点（2003-08-10 17:58:25） 939. 裸の銃を持つ男 コレ又えらく皆さん点数が高いですな。「ピンクパンサー」シリーズとか「ホット・ショット」シリーズにも通ずるコノ手のおバカ映画にホイホイ９点とか１０点を呉れてやる訳にはいかないので…悪いけど５点。キートンやロイドみたいに命がけの派手なスタントがあるでなし、チャップリンみたいにウィットやペーソスを滲ませるでなし…。007シリーズとかＴＶ「それ行けスマート」といったパロディ元ネタ一発勝負みたいな安直な作りと下品なギャグが鼻に付くのもＮＧ。グロいスプラッタなんかよりゃナンボかマシではありますが、取り敢えず平均点は下げますｗ。5点（2003-08-09 10:49:22） 940. レプリカント まぁ、ヴァン・ダム映画に細かいコトをあれこれ突っ込むのは野暮とは知りつつ言わせて貰うと、たった一人のサイコ・キラー捕まえるのに何であんなに大層なプロジェクト組むかな？そんな金があったら、もうちょっとマシなコトに遣えよ。ヴァン・ダムの悪役ぶりは無茶苦茶で行き当たりばったり過ぎて警察の捜査を三年もかい潜るような知能犯にゃ全然見えん。普通すぐにアッサリ逮捕されてエンドだろ。唯一面白かったのは娼婦にタダ乗りして(以下自主規制！)の場面だなｗ。アレは確かに笑った。コピーというかクローンだかレプリカだか何だか訳の分からない本作には「竜頭蛇尾」という四字熟語を捧げつつ…５点。5点（2003-08-08 23:17:18）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS