| みんなのシネマレビュー |
|
|
941. ローマ発、しあわせ行き 《ネタバレ》 理屈より感情を優先するタイプの、個人的に非常に苦手な女性のかたが３人も出てきて好き勝手放題やらかして回る話の内容は、傍目にはそこそこ面白いケドよく考えると地味にストレス（胃痛）。それに比べりゃ八方美人で予定調和な結末も、最早左程気にならない（これはこれでアリかと）。目当てのカルディナーレは、何やら縮んで可愛いお婆ちゃんに（これもこれでアリかと）。結論、まあまあ楽しめたかと。[インターネット(字幕)] 6点（2020-05-28 00:24:39） 942. おとなのワケあり恋愛講座 《ネタバレ》 まるで中身の無い映画ですね。ここには傾聴すべき物語も、人間の成長も、真実らしき愛も何ひとつ存在しません。加えて、極めておバカな映画です（おバカ、で片付けるには少し深刻に過ぎる気もしますが）。ステレオタイプを更に煮詰めた様なクセの強いキャラクター達に共通する点は唯一つ「非常識」であることです。そんな彼らの愚かしい有様と、そして時折登場する「常識的」なモブキャラが彼らに冷徹に叩き込む控えめに言って致命傷なツッコミ（と、それがもたらす暫しの耐え難い静寂）に率直に爆笑できてしまう私は、やはりどちらかと言えば「非常識」側の人間なのだろうなあ、と思います。 単純に映画としても、前半１時間にも渡ってカッ飛ばしたハイテンポに比して、予定調和な後半は確実にスローダウンしている尻切れトンボ加減も決して褒められたモノではありません。ただし、俳優陣は揃ってかなり頑張っています。特に印象に残ったのは、アラフィフとは思えないキレの有る美貌（＋前述通りのバカみたいなハイテンション芝居）を遺憾なく発揮していたサルマ・ハエックですね。ブロスナンも（あくまで個人的には）決して悪くなかったと思います（これもやはり、笑えるかどうかは人による、としか言えませんが）。[インターネット(字幕)] 6点（2020-05-24 16:41:43）（良：1票） 《改行有》 943. パーティで女の子に話しかけるには 《ネタバレ》 うーん…どうでしょう。。タイトルからは全く想像も出来ないような非常に珍妙なＳＦの話で、しかもメインコンテンツは極めて単純なボーイ・ミーツ・ガールの物語だという。あくまでＳＦの小品としてなら、その奇妙さには十分に作品としての価値を備えていると言えるかも知れないが、ひとつの映画として十分にユニークな内容があったかと言われると、やや微妙だと思う。ところどころ、あまりにヘンテコでちょっと笑えるという箇所もあったのだけど、正直エル・ファニングが可愛いからなんとか観ていられる、という作品に思える。 ただ、エル・ファニングは確かに可愛かった。髪型とかも超可愛かった。その点でおまけの１点アップ。[インターネット(字幕)] 6点（2020-05-23 17:55:12）《改行有》 944. ザ・ホード -死霊の大群- 《ネタバレ》 仏語で「ラ・オード」、英語でも「ザ・ホード」で「大群」という意味である。フレンチ・ホラーの佳作『フロンティア』のザヴィエ・ジャン監督が中心となって製作した本作は、仏国産としては少し珍しいゾンビもの、かつウリはその「物量」だという点で中々興味深い作品だ。もっとも「史上最多」という宣伝文句自体は、わずか３年後に公開された『ワールド・ウォー・Ｚ』にすぐさま奪還されたことに間違いは無いだろうが。 しかし、本作の見どころはそのゾンビの数というよりは、『28日後…』以降の高速ゾンビ系統の中でも際立って高速＆高耐久なゾンビの戦闘能力の高さにある。何しろ本作、ゾンビとの戦闘シーンは少し早回しにしてるくらいですもんね。そしてショットガンだろうが何だろうが胴体を狙ってる限りは何発ブチかまそうが止まらないというスーパーゾンビは確かに相当な恐怖である（まあ、落ち着いて頭を潰しましょう、と言ってしまえばそれまでなのだが）。中盤までは別にゾンビの数も多くないが、最終盤は宣伝どおりかなりの大群で群がってくるのも中々ゾクゾクさせてくれる。 惜しむらく、ゾンビが強力すぎ＆感染拡大速度も速すぎて脱出に現実味が無く、結果イマイチ緊迫感を出せていない点と、中盤までのアクションの「物量」は率直に不足している点、そして、まるで感情移入できない魅力皆無な登場人物たちのキャラ設定の悪さ等は、ハリウッド産Ａ級ゾンビ映画の基準点をやや下回るかと思う。ただ、前述どおりのゾンビの戦闘力の「過激さ」には、これぞフレンチ・ホラーと言うべきラディカルなユニークさをつくり込めていると言える。ホラーとして決して、出来は悪くない。[DVD(字幕)] 6点（2020-05-10 22:42:23）《改行有》 945. インビジブル(2000) 《ネタバレ》 透明人間なんて荒唐無稽じゃね？まあ映画だし、そこは許しちゃる。 透明になったからってなんで凶暴になるの？ちょっと説明回り諄いし強引だけど、そうせーへんかったら始まらないやん、許す。 暴れ始めるの遅くない？うーん…ＣＧの出来が良かったから序盤そっちに頼っちゃったのが…もう15分早くアクション展開に入ってればとは思うけど…でも暴れ始めて以降は十分オモロかったし、いんじゃね？ ヴァーホーヴェンが空気読んじゃってます！コレよ。俺の知ってるヴァーホーヴェンは、こんなもんじゃないって。トイレ覗き見のシーンなんて、ヒリ出すトコロを5cmの距離で見つめてるのがヴァーホーヴェンだって。前言撤回、さっきの15分は、エログロに使うべきだったよね。 あとエリザベス・シューは、頭は良いわ機転は効くわ容赦は無いわ美人だわで、後半かなり良かったですね。あとはこっちもエロシーンがチャンとしてればもう完璧なんだけど。[DVD(字幕)] 6点（2020-05-06 01:02:05）《改行有》 946. ダンスウィズミー(2019) 《ネタバレ》 ミュージカルシーンを主人公の空想（現実逃避）として映画に落し込んだ『ダンサー・イン・ザ・ダーク』は、極めてシリアスな（踊ってる場合じゃない）物語と幻想的なダンスシーンを融合させることに成功した傑作だった。『シカゴ』でもミュージカルシーンは作中の現実ではない観念的なものとして表現されるが、こちらはミュージカルの物量が圧倒的で、むしろミュージカルに映画がくっついている、という特殊な質感を醸し出していた。 翻って今作では、ミュージカル自体は主人公の幻覚だが、本人だけは現実に踊り狂っており、そのことで様々な混乱が生じる、というのが、コメディとしての本作の根幹を為す設定となっている。このアイデア自体はそこまで斬新だとは言わないが、ミュージカルとコメディを自然に結びつけられるだろう点で決して全く悪くもないと個人的には感じている。ところが実際の作中では、この設定が問題を引き起こすのはごく序盤のみで、特に中盤は音楽を聴いていても歌ってれば踊ってなくても平気（自我も保てる）、という様に見える。この「軸のブレ」の所為もあってか、中盤はさほど笑えない至極平凡な内容になっている様に思われる。ある意味、今作は一種の「アイデア倒れ」な映画だとも感じる。 とは言え、ミュージカルシーンの量自体はかなり豊富、かつ三吉彩花は歌も踊りもまずまず頑張っている（加えてかなり可愛いし）、そしてコメディ面も（平凡とは言え）普通程度には笑えなくもない出来だとも思う。個人的に、ミュージカル映画に（コメディ面やシナリオ面で）そこまでソリッドなものを求めるのも詮無い事かなあ、と思っているので、気楽に観ること前提で、そこまで悪い映画ではないかと思う。重ねて、三吉彩花はとても可愛かった。[インターネット(字幕)] 6点（2020-04-19 18:55:17）《改行有》 947. ギャングバスターズ 《ネタバレ》 Ｂ級テイスト、かつどこか確実にタランティーノ風味な、お手軽アクション・ロードムービー。おバカチンピラ三兄弟（＋預かったターゲットの小僧）と迫り来る暗殺チームとの手に汗握る（と言うホドでもないグダグダマッタリな）バトルを思う存分楽しめる。三兄弟の次男および小僧が喋れないというキャラ被りをものともしない設定だが、この二人がどちらも中々イイ味を出している。暗殺チームも個性豊か（年増お色気軍団・黒人ヒャッハー軍団・あとメキシカン？ネイティブアメリカン？系のなんちゃら軍団）だが、揃って腕前はさほどでもないというごく暢気な物語。アクションもハッキリ言ってド初っ端が一番出来が好く、後は至極普通（ラストも意外なホドにアッサリ）。ただ、程好くコンパクトで前述どおりのマッタリさを含め、頭空っぽにしてノンビリ観るには地味に最適な映画。間違い無く有用な作品だとは断言できる。[インターネット(字幕)] 6点（2020-04-19 12:15:44） 948. フライト 《ネタバレ》 航空アクションな序盤、ジャンキーな中盤、法廷劇な終盤、人間性を発露するオーラスと、中々に変わった展開をする点は先が読めなくてまあまあ面白いが、中盤がだいぶん長いことダルいのが映画としては玉に瑕。ただ、デンゼル・ワシントンの演技はまずまずだし（アクション俳優の面目躍如な序盤の緊迫シーンや、ラストシーンとかは言うまでも無く）、中盤までの内容からすれば意外と言える様な爽やかな鑑賞後感が残るのも悪くはない。一風変わった作品として、観ておく価値は有る。[DVD(字幕)] 6点（2020-04-19 01:08:06）（良：2票） 949. チャップリンの殺人狂時代 《ネタバレ》 随所にコメディ要素を織り交ぜつつも、普通にシリアスな話にもなる話である（残虐描写が皆無だから好い様なものの、犯行自体は結構極悪）。そこはチャップリン一流に全体としてもブラック・コメディな風に仕上げられているが、個人的にはこのアンマッチさは左程好みではないのと、前半は前述どおり犯罪場面のパンチが無い上にコメディにも微妙にキレが無く、割と辛かった。中盤以降はブラックコメディ面が尻上りに向上し、その意味ではそこそこ面白いのだが。[DVD(字幕)] 6点（2020-04-18 14:15:02） 950. 天使たちのビッチ・ナイト 《ネタバレ》 女子修道院で若い男がハーレム状態！という建付けは、日本で言えば尼寺もののロマンポルノ的なエロティック・コメディを想起させる。がしかし、その場合エロティック部分に関しては「貞淑だけど欲求不満」な尼さん（修道女）というのが一番「ホット」なポイントであり、翻って本作の修道女は「下品で馬鹿でド淫乱」という点でどうもリビドーが燃え上がってこない。コンセプトとして、修道女がフＸＸク連呼してるのが笑えるでしょ？ということらしい（マジで、ド初っ端から４文字ワードの大盤振舞い）。だがそもそも（いっちゃんの主演女優はまだともかく）修道女は揃って若くも無ければ大して可愛くもないのですよコレが！ なので中盤までは率直に、コメディもエロもイマイチだ～なァと思って観ていたのだが（エロシーンでも皆ダボダボの修道服着込んでるからなんも見えねーし）、どういう流れか修道女がベラドンナ飲んでラリった挙句、野外で下半身丸出しのモザイク祭りな逆レイプ・黒魔術・乱痴気ワルプルギスの夜を繰り広げるという極めてカオスな展開が炸裂し、一気にテンションが跳ね上がった。ハッキリ言って本作はこのシーンに鑑賞の価値の全てがあるかと思う（収拾不能なまでにカオスな状況を見事に落とすジョン・Ｃ・ライリーの一言「奇跡だ」にも大爆笑した）。このシーンに関しては、修道女３人のハイテンションで狂気極まる演技も素晴らしかった（特に凄かったのが、ジネーヴラ役のコ）。[インターネット(字幕)] 6点（2020-04-18 00:24:33）（良：1票） 《改行有》 951. ヒメアノ～ル 《ネタバレ》 濱田岳と佐津川愛美の恋愛話は、人間臭くもあり、また健気で微笑ましくもある。そこにムロツヨシも加わったコメディの側面は、中々の芝居上手が３人寄っただけあって十二分に観れる出来になっている。一方、森田剛の猟奇犯罪話も、決してその猟奇性の面で深さとかエゲツなさを高度に感じるという訳でも無いが、虚ろで乾いた絶望はまずまず感じ取れるし、それを醸し出す森田の演技も決して悪くはなかった。 ただそもそも、この作品はどういうことを狙ったものなのか、が私にはイマイチ分からない。ふたつの話は明確に対置され、だから何かと何かが比べられている筈なのだが、その何かが何なのかがどうも掴み切れない。濱田岳が体現するある種の「幸福」と、森田剛の「絶望」が対比されているのだ、と言うのは簡単だが、前述どおりその幸せはささやかなもので、そこから落っことしても絶望は大した深さに至らず浅く止まる。これを狙っているのだとしたら、率直に本作はコンセプト面で失敗していると思う。 とは言え、深く考えずに二つの話をどちらも美味しく頂こうと思って観るなら、最初に述べた様にどっちの話も十二分に面白く観れるので、その意味では本作は完全に有用な映画だと言える（もちろん、ヴァイオレンスなサイコ・スリラーを娯楽として消費できることの素養は必要であるが）。 あと一点、佐津川愛美は可愛かったですね～こんなに可愛かったですかね？むしろちょっと有村架純にも見えましたよ。その上、そこそこエロいこともやってくれて、加えて相変わらず演技も実に上手だし、私は有村架純より全然好きですね。[DVD(邦画)] 6点（2020-04-14 21:43:05）（良：1票） 《改行有》 952. ムーンライト 《ネタバレ》 月の光。ある日陰者の人生に一筋差し込んだ、といった映画だが、内容は（無駄をこそげ落して）かなりシンプルかつスリムで、序盤と終盤はその割りにテンポが遅くも感じる。一方で、映像や音楽の美しさ・センスの良さは非常に見事と言えるクオリティ。どちらかと言うと雰囲気映画の部類だとも思うが（誤解を恐れずにハッキリ言えば、あんまり内容は無い様な作品、かも知れない）、その乾いた空虚さもやはりハイセンス。どっちにせよ玄人向きな作品かと。[DVD(字幕)] 6点（2020-04-12 01:23:29） 953. インファナル・アフェア 《ネタバレ》 かなり面白いアイデアだとは思うが、粗さも目立つ。 ①10年の潜伏（埋伏）というのはリアリティ的には非常に微妙 （刑事側なんて確実に犯罪を犯さざるを得ない筈で、それであの頼り無さげなヤンが（ラウはともかく）10年もやってけてるのが想像できない） ②ラウは成り行き上善人になろうとしただけで、10年間の行状も含めて全く「正義」ではない （なのに、最後は勝ってしまう…完全に「正義」なヤンは良い所無しなのに） ③半年後にヤンの身分が明かされたなら、それを殺したラウが無事で済むのは何故なのか 等、疑問は多い。 正直ラウのカッコよさ（と悪さ）に引き込まれるようでないと（ヤンに同情しているようだと）疑問の方が勝ってしまうような気がする。アクションは在って無い様なもんだし、個人的には実は割と微妙。 あと序盤、ヤンもラウも俳優が若手から本チャンに目まぐるしく切り替わるので、ちゃんと観てれば分からなくもないが正直言って相当分かりにくい（ちゃんと観てなかった初見では「何何何？」だった）。[DVD(字幕)] 6点（2020-04-11 20:26:41）《改行有》 954. リヴァプール、最後の恋 《ネタバレ》 メインの２人は、それぞれ演じる俳優と大差の無い年齢であったようだ。つまりは本当に30近い年齢差があったということで、その点でもこれが非常にリアルな「質感」であるのだろう。アネット・ベニングは流石の大女優らしく（年甲斐も無く）色気を纏うのも自由自在で（『20センチュリー・ウーマン』で枯れ果ててたのとは大違い）、物質的には年相応に老け込みながらも鑑賞者の脳内イメージにはかなり若く映ると思う。実話とはいえ、一見は確かに無理のあるカップルながら、この妖艶で美しいグロリアならもしかすると…という意味でも、そこそこ話に真実味を持たせるのに成功している作品だと言える。 そして、それ故に本作の一番のキモであるふたりの愛にも、ひとつの真実が宿るように見えるのだろう。真実の愛、たとえ刹那的に重なり合っただけの人生だったとしても、過ごした時間の長さを超えて別れがそれを永遠にする、そんなこともあるのかなあ、と。個人的にはテーマ面でまあまあ共感できたし、その意味ではそこそこ心地好かった。 とは言え、出会って、愛し合って、別れて、でもそれは実は病気の所為で…そして再会したふたりを、死が分かつ（ジ・エンド）。と、僅々50文字で完璧に説明できてしまう内容の軽さは、率直に少し物足りない鑑賞後感を生んでいる（特に、ホントにただお別れして終わりなだけのラストには、正直拍子抜けた）。ことベニングに関しては、前述どおり個々の演技も相当に良質なのだけど。[DVD(字幕)] 6点（2020-04-11 01:51:03）《改行有》 955. 500ページの夢の束 《ネタバレ》 自閉症の女性を主人公に、彼女のささやかな挑戦を描く。決してハートフルなばかりでは無く、テーマに沿った種々の問題・困難もふんだんに描き込まれるが、あくまで本作はシリアスになり過ぎずに爽やかさ・明るさをメインに纏められており、テーマの割に観易い作品かと思う。個人的にはも少しだけ「ヘビー」な方が、こういうテーマの作品としては好ましい様にも感じるが、それこそ個人の好みの問題であろう。 とは言え、シナリオにそこまで秀逸なアイデアが有る、という訳でも無いかと。その代わり、主演のダコタ・ファニングの演技は色々と中々に絶妙で、その点が本作の最大の見どころなのは間違い無い。犬も可愛い。[インターネット(字幕)] 6点（2020-04-05 01:48:48）《改行有》 956. 一度死んでみた 《ネタバレ》 非常にコテコテかつおバカ極まりないギャグで塗り潰された風な作品だが、個人的には別にそんなに嫌いでもなくまあまあ笑える箇所も多かったし、終盤の宇宙服で出てくるシーンはツボに入ったようで相当に笑った。不必要にギャグ以外の要素を盛り込み過ぎず、ごくシンプル・コンパクトに纏めているのも適切だと思う。あと出演者がよく見ると無駄に豪華。 広瀬すずちゃんは大学３年生ながらノリは女子高生なガキさ加減だが、そこそこハッチャケた演技はこれも悪くは無く８０点は付けてよいと思うし、歌も下手ではない（ただ、間違ってもあれはデスメタルとは言えないと思う）。出演者全員バカみたいなコメディ演技のオンパレードだが、一人だけスカしてるリリー・フランキー（と堤真一の絡み）が、結局個人的には一番面白かった。[映画館(邦画)] 6点（2020-03-27 22:03:52）《改行有》 957. 美しき結婚 《ネタバレ》 結婚願望を拗らせた女性が軽ーく暴走していく様を描いたコメディ。主役は正直あんまし可愛くないし（頼れる親友のアリエル・ドンバール姐さんの方が100倍美人）、相当イタイ女なのも間違い無いのだが、ちょっと痛々しさが過ぎて、途中からは少し情が移って「何とかハッピーエンドに漕ぎ着けてくれ！」と懇願しながら観ていた。ので、中々スリリングで実は結構面白かった。 結局、その儚い希望は考え得る中でもそこそこ最悪に近い形で打ち砕かれるのだが、このたびの男の「振り方」が、この手の面倒臭い女の取扱の手本と言ってよい様な優れた対応であり、正直そこの「口説き」が本作の最大の見せ場である（前述どおり、それでもかなり失敗に見える形で決裂してはいるのだが、この事案は最悪の場合、命に係わる事象をも引き起こしかねないことを鑑みるに、十分に成功だったと言えると思う）。まあ、全体としては為る様に為っただけの物語であり、巧さは在るが目新しさは無い、とも言える。[映画館(字幕)] 6点（2020-03-22 03:05:19）《改行有》 958. 東京喰種 トーキョーグール【Ｓ】 《ネタバレ》 完全に前作映画を観ていることが前提の展開運びなので、やや注意が必要かも知れない。ただ、前作と比べても今作は話の内容自体もテンポも驚くほど改善しており、かなり面白く観れたと思う。代役の山本舞香が清水富美加より更に良いかも知れない（超可愛い）。ただ、アクションは実はそれほど改善しているとは言えないのが残念な所（邦画でワイヤーアクションはちょっと物珍しい気もするが）。演技面では松田翔太の変態な演技はそこそこだが見応えはあった。[映画館(邦画)] 6点（2020-03-08 01:51:49） 959. 初恋(2019) 《ネタバレ》 ヤクザ・ヴァイオレンスなのだが、出てくるヤクザ（な人達）が腕っぷしはともかく頭が足りなすぎて、結果コメディになっているという怪作。そもそも染谷将太も大森南朋もヤクザにもマル暴の刑事にも見えないし、この2人がチャンとしてれば20分で終わる映画である。 ただ、物語の勢いも役者のハイテンションなノリもかなりスプラッタなヴァイオレンス描写も、序盤～中盤は正直言って非常に素晴らしく、企みが全て破綻してホームセンターに全員突撃！くらいまでは（特にコメディ的に）とても面白かった。残念なのはこのホームセンター以降、率直にやや息切れしてしまったように感じられる点である。これがもしハリウッド作品だったら、もっとアクションを派手にしていくことで後半も乗り切れたのかもしれないなあ、とも思う。 演技面では、前述の染谷将太の間抜けっぷりがまず絶品。和製ハーレイ・クインなベッキーも一見の価値アリな怪演。新人の小西桜子ちゃんはラリッてる描写以外は大した演技も無かった気がするが（ラストはそーでもないかも）、ヤクザに買われて薬漬けで客取ってる「闇」な部分が全く感じられないのは個人的にはイマイチ（狙ってのことかも知れないが）。[映画館(邦画)] 6点（2020-03-02 19:51:32）（良：1票） 《改行有》 960. スキャンダル(2019) 《ネタバレ》 各世代最強とも言える女優３人を揃えたちょっと豪華な映画だが、一応同じ会社の同僚なのにこの３人の話は直接的には殆ど絡まず、形式的には「より縄」と言える構成に思う。唯一、３本の縄が一点に収束するのが、予告編にもあるエレベーターのシーン。ここまでがそれぞれの前置き、ここで物語はギアチェンジし佳境へと加速していく仕掛けで、分かり易くて中々グッドな演出。ただ話の内容自体は、頗る付きのテンポの良さでカバーしてはいるものの相当に単純かつ一本調子で、結末の痛快さはそこそこではあるが、ややもすると少し工夫に欠ける様にも思う（実話だからある程度はしょうがないとは思うが）。 ３人の演技面では、険の有る美貌、からの迫力・凄みの際立っていたセロン姐さんに軍配を上げたい。ただ、用意周到過ぎてちょっと引けちゃうキッドマン、前述どおりちょっと（いやかなり）怖いセロン姐さんをはじめ、勝気な女ばかりが登場する本作においては一人だけと言ってもよい癒し系（＋お色気担当）のマーゴットも、決して悪くは無かった。セロン姐さんには「怒り」のシーンで、マーゴットには「泣き」のシーンでそれぞれ良い見せ場もあり、流石のアカデミーノミネート（ただ、全体的に演技面でもさほど見せ場は多くない）。[映画館(字幕)] 6点（2020-02-22 00:10:03）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS