| みんなのシネマレビュー |
|
|
1261. タイタニック(1997) 凄い賛否両論ぶりですナ。私はマァ…どっちかと言えば「否」ですかね。なるべく前評判は事前には気にしないようにしてるんですが、オスカー総ナメともなれば話は別。期待するなって方が無理な注文ですよ。ワクワクして観た感想は…ヒロインが（３時間出突っ張りには）ゴツ過ぎ、乗客のパニックの描き方が甘いってかヌル過ぎ（特に三等客室！）、恋物語がストーリーの柱というのは如何なモノか、「泣かせまっせ」という狙いが見え見え過ぎ、されど船が浸水して傾くシーンは流石に凄い！…てなトコですね。ディカプリオ（I'm the king of the world !）は可も無く不可も無し。予備知識なしで観たらボチボチの佳作だったのカモとは思うんで、余りヒドイ点は付けませんけど個人的にキャメロンには失望。やっぱアンタＢ級が似合ってるよ、ウン。あ、1912年のタイタニック号沈没を忠実に描いた作品としては1958年の英映画「SOSタイタニック」の方が（特撮のチャチさに目をつぶれば）コレより随分マシだし、ラブストーリーに豪華客船沈没を絡めた作品なら1937年の「歴史は夜作られる」でのシャルル・ボワイエ＆ジーン・アーサーのオトナの恋の方が遥かにロマンティックなんで、未見の方には是非オススメ。6点（2003-01-04 02:26:18）（良：1票） 1262. カッコーの巣の上で ケン・ケーシーとかいうヒトが書いた実話ダネの６０年代カルト小説が原作らしい（未読）けど、ホンマに実話かいな？普通あんな主人公みたいなのが仮に入院してきたとしても、「コイツ、にせもの」で刑務所逆戻りが普通じゃあないのか？ロボトミーって…風刺とかお仕置きとかでスマンぞ。犯罪だろう、それは。フォアマンの演出とニコルスンの（珍しい）好演に余りケチはつけたくないが…個人的に何か納得いかないので７点。7点（2003-01-04 01:21:34） 1263. ゴッドファーザー 大ベストセラーの原作（ｂｙマリオ・プーヅォ）を超える評価を受け、コッポラの名声を一躍高めた秀作。過剰演技で作品をスポイルする常習犯だったＭ・ブランドを逆説的に活用した手腕はお見事！チト長尺過ぎる感はあるが、地味な演技派（当時だよ）で固めたキャストが功を奏して思いの外に退屈させない。殺伐としたマフィアの抗争に終わらず、家族愛まで丹念に描いたのが好結果を生んだ主な要因であろう。ニーノ・ロータもフェリーニお抱え作曲家から脱皮できた会心のスコアを提供。監督賞をボブ・フォシーに浚われたコッポラの無念はPARTⅡで何とか晴らせたが、その後ドツボにハマるとは誰も（本人も）予想だにしなかったのだった…。8点（2003-01-04 00:52:35）（良：1票） 1264. エイリアン３ 《ネタバレ》 ２の続編とするなら、前作のキャメロンみたいに先輩に敬意を払えよ、デビッド・フィンチャー！！ヒックスとニュートをアッサリ殺しやがって…！２のラストの感動が台無しじゃねーか！この出だしだけでも許せんのに終いにゃリプリーまで死なせるなんて！しかも他の出演者が坊主頭のムサい囚人ばっかりで暗過ぎだ。お仕着せの企画に不満だったのか、二転三転した脚本がいかんかったのか知らないが、もうちょっとシリーズ物ってことを弁えろっつーの！エ、まだ続きがある？４？いや、もう観ない…。 3点（2003-01-03 23:32:15）（良：1票） 1265. THE END OF EVANGELION 新世紀エヴァンゲリオン劇場版 Air／まごころを､君に 《ネタバレ》 劇場版で決着つけるとか言っといて…コレ？非道い。庵野ってナニ考えてんだ？金返せ！胸クソ悪い。5/12追記：ただ罵倒して終わりってのも何だから一応補足。「どうにも収拾つかなくて丸投げしますた」と素直にｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄしてりゃまだ可愛いんだが、本作の不快な所は劇場版の結末に期待して足を運んだ観客に確信犯で三行半(みくだりはん)を叩きつけた不遜さにある。一体誰が「皆殺しエンド」なんぞ望んでいると思ってたんだ？？裏をかいて賛否両論を巻き起こそうとしたのなら目論見はﾁｬｯｶﾘ達成されたんだろうが、そこが又あざといというか不快極まりないので大幅減点した次第。悪しからず。2点（2003-01-03 22:41:54）（良：1票） 1266. ミザリー どなたもロブ・ライナーの演出について触れていないので、私が敢えて言わせて貰いましょう。ハッキリ言って彼の抑制の利いた名演出無くしてココまでのレベルにはならなかったと個人的に思います。キャシー・ベイツの豹変ぶりは確かにうまいんだが、「サイコ」のアンソニー・パーキンスのインパクトには遠く及ばない気がしてなりません。ましてオスカー受賞てのは甚だ疑問。もう一点、ジェームズ・カーンは悪いけどベストセラー作家というインテリジェンスを全然感じないミスキャストだと思ってマス、個人的に！ま、キングの映画化作品では最上の一作であるとは思いますが。7点（2003-01-03 20:58:01）（良：1票） 1267. プレデター 序盤は特殊部隊モノかと思ってたら、謎のエイリアンに次々と血祭りに…。何じゃコリャと思ったが、「invisible」ってトコが結構斬新な着想だったし、「アポロ」の黒人が呆気なく殺られるわ、シュワもボコられるわで意外にイケてるじゃん♪と中盤以降すっかりゴキゲンでした。マクティアナンやるな。が、しかーし、プレデターが姿を現したのが運の尽き。何かショッカー怪人みたいなチープな造形！ここで急速にクール・ダウン。ギーガーとまではいかなくても、もうちょっとプレデターのデザイン＆造形に凝って欲しかった…。惜しいナァ。6点（2003-01-03 20:29:05）（良：1票） 1268. 地獄(1960) いやぁ怪作の一語ですナ。新東宝のグロ路線の代表作なんだけど、ＤＶＤにもなってるってコトはヒットしたんだろう。よくもまあココまで真剣に”地獄”をビジュアル化しようとしたモンだ。鬼はもちろん、閻魔大王まで出てくるし（演ずるはナント嵐寛寿郎だ！）。登場人物がどいつもこいつもヤな奴ばっかりと思ってたら…全員地獄に落ちてるよ～オイ。うーーーむ、このセンスてかノリに付いて行けるか？ただ、中川信夫監督の意気込みは充分感じたので６点ッス！6点（2003-01-03 03:41:24） 1269. ファイナル・デスティネーション 《ネタバレ》 ミステリアスな出だしでチョット期待したんだが、あんまりワザとらしい死に様に一気にクールダウン！あのトロトロした液体は何なの？触手チックにヒュワヒュワ動きまくる電線にヒロインが襲われるシーンなんてヤリ過ぎだっつーの。女教師の死ぬシーンも「風が吹けば桶屋が儲かる」式に回りくどい。パソコンのディスプレイだけで充分！オチも含め二度見直す気にはなれない。初回だけなら、それなり…てトコ。 6点（2003-01-03 03:09:45） 1270. ラビナス 飢えと寒さで常軌を逸した人間の「人肉食」をモロに描き過ぎ！ミステリっぽいのかナと冒頭でチョット期待してたら、中盤以降トンデモナイ残酷かつ気色悪いシーンの怒濤の如きオンパレード！「人肉食」経験者の二人が相討ちになるラストも後味が悪いの何の…。うえ～、吐きそう…。5点（2003-01-03 02:49:24） 1271. スターシップ・トゥルーパーズ 原作はヒューゴー賞受賞作で名高いロバート・Ａ・ハインラインのＳＦ小説「宇宙の戦士」。勿論私は原作も読みましたが、タカ派で好戦的な内容に相当辟易しましたけどね。悪いが何故コレがヒューゴー賞？と眼を疑いました。戦争批判なんて全然してませんし。某機動戦士に多大なる影響を与えたという「パワード・スーツ」ですが、小説に挿入されてたスタジオぬえのイラストが個人的に全くカッコイイとは思えなかったので、映画版でのオミットは正解かな、と思いましたね。ま、要するに良くも悪くも原作と完全に切り離して鑑賞した方が吉ってコトです。私ゃヴァーホーベン信者でも何でもないですが、様々なＣＧ「バグズ」を出し惜しみせずバンバン出しまくるサービス精神には敬意を表します。日本のアニメ・特撮を思えば、このバカバカしいノリも結構楽しめるし、充分アリだと思いますが…。あ、あとＳＦに興味があってハインラインを読みたいってヒトには「夏への扉」が断然オススメ！猫好きの方なら特に！！7点（2003-01-03 02:21:47） 1272. 太陽がいっぱい 原作はパトリシア・ハイスミスの「才人トーマス・リプレイ」。富豪のドラ息子を殺して自分がなりすますプロットだけ頂いて、後はルネ・クレマン（とポール・ジュゴフ）がアレンジしまくってます。原作との最大の相違点はリプレイがメガネの冴えないブ男なのに対し、アラン・ドロンは水も滴る美男子だという点です。確かに、「リプリー」のマット・デイモンはその意味で原作に忠実だったと言えましょう。もう一点は《ネタバレ》ラストシーン。原作は完全犯罪を達成しますが、映画はドンデン返しがあって企みは敢え無く露見、トムの逮捕を暗示させて終わります。あと、ホモ的ニュアンスのカットもクレマンのアレンジです。当然です。淀川長治氏はそれでもホモ映画だと主張してましたっけ。さて、このアレンジが吉と出たのか凶と出たのかは私が言わずとも歴史が証明してますね。タイトルも秀逸。まんま仏語原題「Ｐlein Ｓoleil」の直訳ですが。本作に於いてミステリは飽くまで味付けに過ぎません。切ない青春映画として鑑賞するのも一興かと。さぁ、アンリ・ドカエの流麗なカメラワーク、美しいニーノ・ロータのナポリ風メロディ、ドロンの超二枚目ぶりに酔いしれましょう。8点（2003-01-02 22:35:34）（良：2票） 1273. イワン雷帝 映画史上に残る巨人セルゲイ・Ｍ・エイゼンシュテインの偉大なる遺作。兎に角、主演のニコライ・チェルカーソフが鬼気迫る見事な演技で”雷帝”と恐れられたイワン4世になりきっており正に圧倒的。民俗学的見地からも歴史学的見地からもツッコミを一切許さぬエイゼンシュテイン拘りの完成度は未完に終わった第3部への叶わぬ期待を弥が上にも高め、つくづくソ連当局(てかスターリン)の無粋な横槍に憤りを感じずにはいられない。当然ながら文句ナシの10点満点！10点（2003-01-02 18:47:56）（良：1票） 1274. 小さな恋のメロディ またエラク高評価ですナ。ノスタルジーって奴ですか？昨今のキッズ・ムービーみたいなイヤらしさ・毒気が無い分、微笑ましくって好感が持てるのは分かるけど…。ワリス・フセイン（イラクの元首とは関係ない…よね？）の監督ぶりが何とも素人自主制作映画か文化祭の劇みたいで、プロフェッショナル魂を全然感じないのが致命的。確かコレ１作でフェイドアウトしたハズだけど、それも納得！個人的にはアナ・トレントやメリンダ・キンナマンみたいなタイプが好みなんで、トレーシー・ハイドは特に可愛いとは思えないッス。それにしてもアラン・パーカー（脚本）も節操無いヒトだね、全く。7点（2003-01-02 18:33:03） 1275. ダイ・ハード２ １でも書いたけど、前作は細かい伏線が心地よく張り巡らされていて先を読ませぬ面白さだったのに比べると…。原作がロデリック・ソープじゃないから？余り役に立ちそうもない脇役（リムジン運転手とかパウエル巡査とか）がラストに意外な活躍で盛り上げていた前作に対し、本作に於けるマクレーンの異様な超人ぶりでのワンマンショーはチト興醒め。何より悪役が今イチ。フランコ・ネロにしてもウィリアム・サドラーにしてもジョン・エイモスにしても、前作のアラン・リックマン、アレクザンダー・ゴドノフのような危険なオーラが出ていない。何気にＴ－１０００も出てるけど、呆気なく死ぬし。ま、「エルム街の悪夢４ ザ・ドリームマスター 最後の反撃」で売り出したばかりのレニー・ハーリンの気合いが充実していたので、シリーズ続編として観なければコレはコレでナカナカ面白いとは思う。惜しむらくはＪ・マクティアナンが監督してれば…と思ったけど、よく考えたら３がアノ出来じゃあんまり変わらないか（＾＾）。7点（2003-01-02 18:08:53） 1276. ダーティハリー２ 続編として観ると前作のド迫力には及ばないが、１本のアクション刑事モノとして鑑賞すればそう悪くない。何てったって脚本がマイケル・チミノにジョン・ミリアスだから、徹頭徹尾サービス満点！ココまでガン・アクションを堪能できる刑事モノってそうそう無いと思うよ。ただ、欲を言えば、ドン・シーゲルに監督してほしかった…！テッド・ポストも頑張ってるんだが、演出が有無を言わさぬ力強さに欠ける。7点（2003-01-02 17:32:53） 1277. ストリートファイター(1994) いくらお子様向きとは言え、コイツは非道い！何より痛ましいのは名優ラウル・ジュリアの遺作がコレになっちまったってコトだ～！！キャプテン・サワダって…そんなのゲームに出てたっけか？3点（2003-01-02 17:06:04）（良：1票） 1278. ライジング・サン(1993) う～～～ん！！国辱映画って程でもないけど、コネリーもカウフマンも何をトチ狂ったのか…。「センパーイ」じゃねえ！未読だけど恐らくマイケル・クライトンの原作に問題アリと見た！ＳＦ書いてろっつーの！武満徹も何もこんな映画の音楽を担当せんでも…。5点（2003-01-02 16:53:36） 1279. ア・フュー・グッドメン 豪華キャストと軍事法廷シーンは９０年代作品では見応えのある方かな。売れっ子トム・クルーズも色々出てるけど、コレが一番マシ。ただ、あの結末は拍子抜けした。あんな若造の挑発に引っかかるなよ、ニコルスン…！ブレイクにはまだ程遠いキューバ・グッティング・Ｊｒが黒人兵役で出てたナ～。ロブ・ライナーはとっつぁん（寒いコメディアンのカール・ライナー）の後を継がないで大正解！7点（2003-01-02 16:18:44）（良：1票） 1280. セント・オブ・ウーマン／夢の香り アル・パチーノ念願のオスカー受賞を果たした会心の一作！と言いたいところだが、正直コレで受賞させるんなら、もっと早くに受賞させろよって感じ。ちょっとエキセントリック過ぎて尾いていけない。クリス・オドネルは昨今チンピラみたいな若手俳優ばっかりの中にあって初々しく清潔な青年を見事に演じきって嫌味が無くグー。「ビバリー・ヒルズ・コップ」でブレイクしたＭ・ブレストのベストだとは思うが、パチーノのベストとは到底思えない。 7点（2003-01-02 15:51:33）（良：1票）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS