| みんなのシネマレビュー |
|
|
121. エグゼクティブ・デシジョン 《ネタバレ》 何しに来たんですか？＞セガール5点（2004-07-05 12:30:02）（笑：2票） 122. エントラップメント 正直こういう風な映画は腐るほどあるんですけどねぇ・・・歳とってもセクシーなショーン・コネリーと華麗なクネクネレーザー避けを見せてくれたキャサリンに免じて５点で。5点（2004-07-04 22:30:46） 123. ハリー・ポッターと賢者の石 そもそも俺はこの映画が公開するまでハリポタの事は殆ど知らなかった。それが災いしたのか劇場で鑑賞してた時もＤＶＤで観ていてもあまり楽しめない。キャラクター像にしてもストーリーにしてもよく分からず画面から「分からんかったら原作読めやゴルァ」ビームが出ているように思えた（俺には）。今思い返してみてもこの映画には印象に残るシーンが極端に少ない。唯一完全に憶えているのは羽の生えた玉を追う競技してるとこぐらいしかない。２時間半越の長い映画なのに印象に残るシーンが少ないのは俺にとっては致命的だった。同じ原作も読まず全くの１から鑑賞した「ロード・オブ・ザ・リング」はマニアになるぐらい熱中しましたが、この２作の違いはやはり印象に残るシーンや観客を映画の世界観に引き込む雰囲気が全然違うことが全てなんだと思いました。映画自体は４点ですが、エマ・ワトソンが終始目が入っちゃう程可愛かったので１点おまけで５点にしておこう。5点（2004-07-03 14:25:41） 124. GODZILLA ゴジラ(1998) きっとエメリッヒは「ジュラシック・パーク」をやりたかったんだろう。「ゴジラ」そっちのけで。5点（2004-07-02 16:28:31）（笑：1票） 125. 暗殺者 珍しく家族の映画に対する意見が「バンデラスが暑苦しい」で全員一致。5点（2004-06-25 17:21:11）（笑：1票） 126. ハイド・アンド・シーク／暗闇のかくれんぼ 《ネタバレ》 ラストでオチにあたった時、「またか」と「あぁやっぱりな」という２つの落胆の思いが同時に来ましたね。オチに期待してこの作品を観ましたがこの作品以前にも「アイデン○ィティー」や「シークレット・○インドウ」などでこの手のオチを何度も経験していて、もう呆れました。一体何回使い回された二重人格オチをやるのかと。中盤までは確かに良い感じの雰囲気と演出でしたが、途中からオチが見えた気がして嫌な予感がしましたがその予感が見事に当たってしまいましたね。見所を言うならダコタの黙っていても恐ろしいくらいの卓越した演技力、「ケープ・フィアー」の時みたいに狂ったデ・ニーロが見れるくらいですね。[DVD(吹替)] 4点（2007-02-24 16:21:32） 127. ポセイドン(2006) 《ネタバレ》 オリジナルを数年前に初めて観て、とても深い感動を受けましたがこのリメイク版は残念なところが多くありましたね。他人を蹴落としてまで助かろうとする描写が出たところが最もそう感じた時でした。オリジナルであった登場人物同士の描写やドラマが本作では全然感じられない。次に誰が死ぬかあからさまに分かりやすい感じもどうかと思いました。確かに予告編であった津波直撃時の迫力、二次災害発生のリアルな様子や船の全景を写したCGとオリジナルを越えてる要素はそれなりにあります。ただ映像面でのクオリティーだけでは総合面で超えることは出来ないと改めて実感しました。登場人物の中にもオリジナルでのジーン・ハックマンに並べるほど圧倒的な存在感を持つ人がいなかったのはやはりキツいと思えたしオリジナルを知っている者としては寂しい感じもしました。新旧の比較が多いレビューとなってしまいましたが、やっぱりどうしても比べてしまうんですよねぇ・・・（苦笑） 最後にパニックシーンでのスタントの皆さん、ご苦労さまでしたm(_ _)m[DVD(吹替)] 4点（2006-12-02 15:39:08）（良：1票） 128. 着信アリ 全編通じて飽きはなかったものの、明らかにどっかで観たことのあるシーンや展開が随所で見られて（特に「リング」）あまりオリジナリティーが感じられませんでした。携帯電話をホラーの題材にするのは「ボイス」で既にやっていることだし、これは「ボイス」にも言えることなんだけど「リング」では観終わった後ビデオ、テレビが怖いと思えたのに、本作では観終わっても携帯電話が怖いとはそれほど感じられなかった（っていうか鑑賞直後に普通に友達と携帯で電話したし/笑）柴咲コウは演技は上手いと思いますが、正直ホラー映画に彼女はあまり合っていないなぁと思いましたね。終盤は在り来たりなグロゾンビ登場させたり、所々でバカデカイ効果音出したりと一気に興ざめ。もう少し映像的にじゃなく心理的に恐怖を演出してほしかったです。近年問題となっている虐待も題材に挙がっていましたが、何か描写が薄く感じられたので「ちょっと・・・」と消化不良。オチもどういうことかよくわからなくて、これまた消化不良。続編の２ではどのような形になって物語が発展されているか気になるのでまた観てみたいと思います。[DVD(字幕)] 4点（2005-07-11 23:10:48） 129. スターシップ・トゥルーパーズ２ この映画は・・・ １、バグズの大群が出てきます。 ２、ジャン・レノ似（←個人的に）の男優がランボーばりに活躍します。 ３、「スターシップ・トゥルーパーズ」のはずなのに途中で「エイリアン」化します。 ４、「スターシッ（略）」のはずなのに途中で「ドーン・オブ・ザ・デッド」化もします。 ５、無駄にヌードが出てきます。 ６、Ｒ－１５、１８指定確実なほどグロい映像が出てきます。 ７、全編ひたすら暗いです。 ８、「マイノリティ・リポート」に出ていたスパイダーにそっくりの小型バグズが出てきます。 ９、最初と最後に軍隊勧誘のＣＭが出てきます。 ってな感じです。特に１と９が無ければこの映画は何の映画か全くわかんないでしょうね。4点（2005-03-07 18:38:08）《改行有》 130. トーマス・クラウン・アフェアー 残念。鑑賞前まではブロスナンが「ルパン三世」のごとく窃盗を繰り返す痛快なクライムムービーかと思いきや、タダの中年のラブストーリーじゃねえかよ。ましてや大人のロマンスとか言われても１５歳の恋愛経験の乏しい俺には分からん世界だし。4点（2004-07-03 10:37:33） 131. 沈黙の要塞 俺、セガールは好きなんですけどコレはどうも・・・。確かに環境問題を訴えたいのは分かるんですが、主人公が人を殺す殺す殺すで石油も垂れ流すわで、行動がメッセージ性の欠片も無いのはどういう事なんだろ？4点（2004-07-02 15:23:26） 132. シークレット ウインドウ 《ネタバレ》 前半で散々期待させといて結局オチは「多重人格でした」ですか？確かにジョニー・デップの小汚い役柄は物凄く似合っていますよ（←良い意味で）湖畔の美しい自然風景も素晴らしいですよ。ラストで主人公が盗作問題の窮地をどう切り返すかマジで楽しみでしたよ。んであのオチ見せられたら「は？」って感じです。この程度ならば驚きも何もありませんよ。狂気に満ちたデップの終盤の演技は良かったものの、何度も言いますがこういうオチはマジで勘弁です。（それにしても「アイデンティティー」といい本作といい、最近のソニー配給のサスペンス映画のオチは「妄想」とか「多重人格」って相場が決まってるんですかね？）[DVD(吹替)] 3点（2005-07-22 19:04:00） 133. ミシェル・ヴァイヨン リュック・ベッソンが新たな挑戦との事で期待してましたが見事に裏切られましたね。まず編集が悪い。コロコロ急速に画面が変わるし、静かなシーンからいきなり唐突的に車の爆音が聞こえたりして耳に悪いわ目にも悪い。物語自体にしても中途半端な友情に中途半端なラブストーリーに中途半端なメインであるはずのカーアクションに中途半端なサスペンス。どこをとっても普通かそれ以下と言う全くと言っていいほど無残な状態。こんな感じで映画が進んでも俺にしては粗しか目に付かない。そもそも敵グループは相当のアホだな。劇中を観る限りこいつらがやってる事は「ゲームでなかなか勝てないから次の回はズルして勝とうとする糞ガキ」と同レベルですよ？ただレースに勝ちたいからと言う理由で主人公の父親誘拐したり、車両運搬車のタイヤ撃ったりと無茶苦茶で信じられない行動ばかり。敵がこんな（アホな）感じなら主人公チームも魅力が出ない。途中から応援する気も無く最後に僅かな差で勝っても俺には全然嬉しくない。つーか、ラストは明らかにご都合主義でしょう。まぁそりゃ原作がコミックなだけにこんな展開になっても致し方ないと思われるが、せめてそこだけは映画らしい演出にして欲しかった。ついでにハッキリ言って、あのお母さんの「ファイナル・デスティネーション」的な演出は要らない。 やっぱり脚本の手抜きが目立った作品ですね。3点（2004-07-13 22:38:35） 134. アウト・オブ・サイト 何か塩をぶち込みすぎた感じ。3点（2004-07-08 23:06:39） 135. バリスティック 「９０秒に一度の大爆発や６万発の銃弾が飛び交う」っつー宣伝に釣られて観てしまった訳なんですが、何か消化不良感ありまくりの映画でしたね。確かにバンデラスとルーシーの２人は、かなり体張ってたし存在感も抜群だったと思うんですが、それ以外のキャラクターは居た事を忘れると言うより「こいつ誰だっけ？」って感じで存在感が凄まじいぐらい薄い。アクション面では爆発の数は確かに「９０秒に一度」らしく多かった訳なんですが、演出が悪いのか分からないけど今一つ興奮できない。あっちでボーン！こっちでボーン！って爆破の数が多けりゃいいってもんじゃないと感じましたね。つーか、「銃弾６万発」はウソだろ？そんなに撃ってないじゃないか。多く見積もってもせいぜい１万発ぐらいだと思うんですが？気のせいですか？まぁとにかくこの映画は「爆破や発砲数が多くても決して面白い映画になる訳じゃない」と言う事を教えてくれた映画ですね。うん。要は数じゃなくて質なんです。質。監督にはジョン・ウー作品を観る事をお勧めします。一応バンデラスとルーシーの２人が良かったんで３点。3点（2004-07-08 23:00:44） 136. スパイ・ゲーム(2001) 正直観る前までレッドフォードが基地へ潜入してジェームズ・ボンドばりに活躍してブラピを救出する痛快アクション映画だと思っていました。でも実際は会議室でのお話が多く長く、いつになったら救出始めるんだよとポテチをボリボリ食いながら観ていました。回想シーンが流れてる間は何度も睡魔と闘って必死で起きてやっと救出が始まった！と思いきや助けに来たのはレッドフォードで無く米軍で、しかもあっと言う間に終了。エンド・クレジットが流れた頃には力尽きて寝たのは言うまでも無い。3点（2004-07-05 14:32:10） 137. コブラ 犯人がアホばっかりでワケ分からん。3点（2004-07-04 15:00:47） 138. 沈黙の断崖 だから環境問題訴えてんのなら人を殴るな殺すな。3点（2004-07-02 15:27:01） 139. ゴリラ 本編以前にこの邦題に疑問を感じる。3点（2004-06-29 21:22:38） 140. スピード２ ハゲオヤジパトリックにはサンドラもカリブ海の美しさも豪華客船もアンマッチだと思います。3点（2004-06-27 15:26:54）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS