みんなのシネマレビュー |
|
121. Dr.Tと女たち 《ネタバレ》 中盤うんざり。ラストはアルトマンらしい。4点(2003-12-18 13:58:15) 122. セレンディピティ 《ネタバレ》 ジョン・キューザックが駄目だ。4点(2003-12-14 17:45:41) 123. 誘拐犯(2000) 《ネタバレ》 面白くない。何がダメなのだろう?4点(2003-12-13 19:45:20) 124. ザ・インターネット 《ネタバレ》 出来の悪い脚本。ださかった時代のマック。LCやDUOを思い出した。4点(2003-12-09 14:22:19) 125. プリティ・イン・ピンク/恋人たちの街角 《ネタバレ》 自分のお兄さん・お姉さん世代の憧れの80年代アメリカ学園生活。自分世代(90年代前半高校生)の“憧れ”を振り返るよりも恥ずかしい。80年代って・・・。4点(2003-12-09 14:21:08) 126. デアデビル 《ネタバレ》 前置きが長くて、退屈。画面が暗い。昼間戦ってくれ。4点(2003-12-02 14:35:46)(笑:1票) 127. デッドゾーン 《ネタバレ》 いい映画なのだけれど、見てる途中に“本で原作読んだら面白いだろうな”と思った。スティーブン・キング。4点(2003-11-29 21:35:20) 128. ミスティック・ピザ 《ネタバレ》 リリ・テイラーを見ると、空しくなる。正面を向いた鼻の穴、あのしゃべり方。4点(2003-11-28 14:10:43) 129. デュースワイルド 《ネタバレ》 おい!みんな、ハゲあがってるぞ!そうゆうネタなのか?たぶん、岸和田愚連隊で中1の役を演じた竹内力に感動して、パクったのだろう。さすが、竹内力。4点(2003-11-28 13:55:15) 130. ギター弾きの恋 《ネタバレ》 始まりも終わりもヤツが出てくる。出たガリ。4点(2003-11-24 22:55:53) 131. 結婚の条件(1988) 《ネタバレ》 あの芝刈り機ミュージカルは何?!4点(2003-11-24 19:25:50) 132. クラークス 《ネタバレ》 魅力的なことはひとつもない。4点(2003-11-20 21:15:46) 133. ファストフード・ファストウーマン 痛い。4点(2003-11-20 21:14:41) 134. スプラッシュ トム・ハンクスは変わらない。最近出てきた息子と並んでも、親子には見えない。 4点(2003-11-20 20:52:32)《改行有》 135. アトランティス(1991) 素直な感想。NHKのドキュメンタリーの方が良いと思った。コンセプトは違うから、比べるものではないとは思うけど。正直なところ。4点(2003-11-20 18:57:59) 136. 8 Mile 《ネタバレ》 内容が地味だ。自伝的な映画でも、もう少し派手な方が良かったのでは?4点(2003-11-16 00:39:42) 137. MY GENERATION マイ・ジェネレーション 94はまだしも、99はウッドストックという名前を使わなくても良いと思った。4点(2003-11-16 00:35:36) 138. モール・ラッツ 《ネタバレ》 ショッピングセンターでブラブラ。郊外の町で中高をすごした人にしかわらない感覚。しかし、このキャスト。もったいない。クレア・フォーラニは、こんな映画でも輝いてる。シャナン・ドハティは出オチで十分。4点(2003-11-15 04:10:35) 139. 初体験/リッジモント・ハイ 《ネタバレ》 脚本がキャメロン・クロウなので見たがダメ。80年代が持つ垢抜けなさがあって、直視できなかった。毒々しさが魅力のジェニファー・ジェイソン・リーが若くて、意外に普通だったのが気になった。【追伸】“女子を落とすには、ZEP4が良い。”とアドバイスされて、“カシミール”が流れたのは、笑うところだったのだろう。 4点(2003-11-15 02:38:40)《改行有》 140. ロード・トゥ・ヘブン<TVM> 年末大作歴史ドラマのような感じ。4点(2003-11-12 12:24:43)
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS