| みんなのシネマレビュー |
|
|
161. パール・ハーバー 辛口コメントが多いけど，案外楽しめる映画だと思う。歴史的な事実をベースにしたのが失敗だったのかな？[映画館(字幕)] 7点（2005-05-22 23:05:34） 162. バタリアン 笑えるホラー映画。向こうのお化け（？）映画は殆ど笑える。怖いホラー映画ってあるの？[映画館(字幕)] 7点（2005-05-22 23:05:12） 163. ゴジラ(1984) 公開当時，劇場で見た時はゴジラ復活ということで，かなり満足していた記憶がある。今みると脚本の拙さがかなり目についてしまう。当時の満足感に敬意を表して７点。[映画館(字幕)] 7点（2005-05-22 23:04:54） 164. ロスト・ワールド／ジュラシック・パーク 続編ということで，どうしても前作と比較してしまうため，これ以上の点数はつけられないが，それなりに楽しめる作品であったと思う。[映画館(字幕)] 7点（2005-05-22 23:04:35） 165. チャーリーと１４人のキッズ 映画館でのＣＭでは子供達の特徴を一人づつ紹介していたので，子供達の個性からなるコメディかと思っていたが，実際にはエディが中心で子供達の個性は殆ど発揮されていなかった。ちょっと都合よく話しが進みすぎで，展開が安易過ぎる感じがした。ストーリーとは関係ないけど，ライバル保育園の助手（？）がラストサマーに出ていた頃のジェニファー・ラブ・ヒューイットに似ていて可愛かった。[映画館(字幕)] 6点（2005-05-22 23:02:19） 166. ジョーズ３ かなりの悪評ですね。みなさんジョーズの熱狂的ファンなのでしょうか？確かに前作，前々作と比べると見劣りしますが，映画としてそこそこ楽しめると思います。[映画館(字幕)] 6点（2005-05-22 23:01:57） 167. “アイデンティティー” 途中でのネタバラシまでは◎。しかしネタバラシされてからは，「この設定なら何でもありじゃん」って感じで急激に興醒めしてしまった。その何でもありの世界でも疑問に思うところが残る。いっそのことホラー映画として展開していった方が面白かったかも。[映画館(字幕)] 6点（2005-05-22 23:01:33） 168. シービスケット 小説を読んでないのでわからないが，ちょっとはしょり過ぎなのでは？というのが正直な感想。３人の登場人物を描くので，一人一人が描き切れていないし，冒頭で一気に照会するためにちょこちょことシーンが切り替わり，時に混乱してしまった。小説とは少し異なってしまうかも知れないが，もう少しストーリーの焦点を絞って，登場人物の誰か一人を中心に描くとかすればわかりやすくて良かったような気がする。[映画館(字幕)] 6点（2005-05-22 22:59:25） 169. バレット モンク この作品に限ったことではないが，人間離れした能力を持つ者を出すならば，その能力に矛盾がないようにストーリーも作りこんで欲しい。驚異的に強かったり，あっけなくやられてしまったりと一貫性が無く，ストーリー上の都合によって強さが変わる。ストーリーの流れも御都合主義的な部分が多く，「えっ，そんなんでいいの？」と思うようなシーンが多い。画面が全体的に薄暗く特に肝心要の格闘シーンで見づらいシーンが多かった。[映画館(字幕)] 5点（2005-05-22 22:57:49） 170. 閉ざされた森 嘘っぱちの証言を再現ＶＴＲで何度も流して、誰かが嘘をつくたびにどんでん返しですっていわれてもな～。ようやくまともになったのはラスト１０分ぐらい。つじつまはあってないけど。。。脚本家も自分で訳わかんなくなったんでないの？[映画館(字幕)] 5点（2005-05-22 22:57:34） 171. アダプテーション 結局は脚本家の苦悩なんて何の関係もないんじゃないか？後半はチープなサスペンス調になってしまった感じ。単に自虐気味でウジウジした，もてない男の職業がたまたま脚本家だっただけって感じ。[映画館(字幕)] 5点（2005-05-22 22:57:13） 172. マッチスティック・メン 《ネタバレ》 内容をなにも知らずに見てたので最初はヒューマン的な内容だと思っていたら，最後はあんな結末が・・・って，騙されたというよりもしらけた感じが強かった。お金を持って逃げられた後のエンディングでは，今までのストーリーの矛盾というかご都合主義的な部分ばかりが頭に浮かんでしまって・・・。後味の悪い作品だった。[映画館(字幕)] 5点（2005-05-22 22:56:09） 173. バッドボーイズ２バッド 前半のカーアクションは良かった。しかし，これでもかってぐらいに繰り出されるアクションに中間はやや食傷気味。大したことないストーリーをアクションで見せてるだけの作品なんで後半は飽きてしまって，どうでも良くなってしまった。アクションシーンも他の作品と似たようなシーンになるのはある程度仕方がないが，完全にパクリと思わせるシーンは駄目でしょう。中間を削って，上映時間をもっと短縮すれば「面白い映画だった」で８点ぐらいは付けられたかも？[映画館(字幕)] 5点（2005-05-22 22:55:57） 174. バリスティック 派手なアクションの連発が最後まで続く。ストーリー設定に良くわからない所がある，というよりストーリーに深みが無い。ルーシー・リューの過去とか，殺人兵器（？）のこととか，もっと掘り下げたほうが良かったのでは？単純にアクションシーンだけを見る映画（そのアクションシーンにもだいぶ強引だけど・・・）。[映画館(字幕)] 5点（2005-05-22 22:55:41） 175. トゥームレイダー 女版インディー・ジョーンズを狙っていたのか判らないが，ラストまで一気に見せる勢いが無い。続編もあるようだけど，もういいかなって感じ。[映画館(字幕)] 5点（2005-05-22 22:55:32） 176. シャンハイ・ヌーン この作品のオーウェン・ウィルソンは嫌い。ジャッキーには製作総指揮で自分の思うように映画を撮ってもらいたい。[映画館(字幕)] 4点（2005-05-22 22:54:34） 177. ダンサー・イン・ザ・ダーク 暗い・・・ってのはいいんだけど，ミュージカルの部分がちょっとなじめなかった。突然ストーリーに関係ないダンサーが出てきたり，歌い踊りながら何時の間にか警官から逃げてたり，たんなる空想かと思ったらそのままストーリーに反映されていたりで，つながりが悪く感じた。[映画館(字幕)] 4点（2005-05-22 22:54:11） 178. アイ，ロボット トンネル内での自己原因も判別できないほど警察の能力は低下しているのだろうか？ウィル・スミスがロボット嫌いになった理由もストーリーの重要な部分であることを考えると物足りない設定。ロボット三原則を突き詰めると、こういう結論に行きつくという設定は面白いが設定を生かしきれていない感じ（その設定事体もオリジナルではないしね）。カーチェイスやロボット同士のガチンコもあまりにも作り物って感じで迫力が感じられなかったのは残念。[映画館(字幕)] 4点（2005-05-22 22:53:49） 179. きれいなおかあさん ストーリーは感動する話なんだろうけど，よくある２時間ドラマを見てるような感じだった。なんでタイトルが「きれいなおかあさん」なのかも良くわからない。[映画館(字幕)] 4点（2005-05-22 22:53:33） 180. ゴジラ×モスラ×メカゴジラ 東京SOS 本題の前に一言。アニメとの同時上映を止めてもらいたい。後列の席に座っていた子供が暴れて（親が注意しない）前列の座席を蹴るから終始，その振動が響いて映画に集中できなかった。終盤になると「帰りた～い，帰りた～い」と始まった，女の子だから劇場中にこだまする。是非，帰ってくれたまえ。さて内容はゴジラの咆哮に迫力が無かったような気がする。モスラの歌が良かった。が，モスラ弱すぎ。元々対した攻撃はできないから仕方が無いのか，それとも，何をされても傷つかないゴジラが強すぎるのか？ストーリーもちょっとお粗末だった。[映画館(字幕)] 4点（2005-05-22 22:52:58）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS