| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. 映画ドラえもん 新・のび太と鉄人兵団 はばたけ 天使たち 旧作のツッコミどころ・矛盾点を見事に補填した上に終盤のバトルも押し付けがましくなく自然に盛り上げる事に成功してる。完成度高いです。EDはもうちょっと工夫して欲しかったけど。 先入観を持った旧作ファンの方に無理矢理粗を探し低評価されてしまうことが心配ですね。(さすがに絵柄や声優で叩く意見とか食傷気味)[映画館(邦画)] 9点（2011-04-11 06:17:19）《改行有》 2. ブレードランナー／ファイナル・カット 分かる人には分かるんでしょう。ただただ退屈でした・・・・。[DVD(字幕)] 2点（2010-08-23 11:14:07） 3. トイ・ストーリー３ 鑑賞中、おもちゃ箱を夢中でまさぐってた子供時代に戻りました。 2時間足らずの間に様々なものをぶち込んでいるけれど、それらの全てが面白い。 まさに至福の時間。[映画館(吹替)] 10点（2010-08-07 19:13:16）《改行有》 4. ハート・ロッカー 《ネタバレ》 本当に最初と最後だけの映画でした。中盤があまりにも荒唐無稽すぎる。 映像も特段凄いわけではない。決してアバターをバカに出来るような脚本・演出ではないと思う。[映画館(字幕)] 3点（2010-03-11 22:24:23）《改行有》 5. 愛のむきだし 前半は「こんな映画見たこと無い！」と大興奮だったけど後半はテンションが高いだけでかなり冗長で退屈だった。 オチも驚くほど淡白で、時間を返してくれ！と叫びたかった。 前半の面白さを最後まで持続させることが出来たら映画史に残る傑作だったでしょう。 とはいえ、開始30分も経過しないうちに眠気が襲ってくる邦画が多い中で、この映画は個人差はあれど少なくとも約2時間分はほぼ間違いなく楽しめるわけで、ある意味奇跡的な完成度とも言えますよ。[DVD(邦画)] 6点（2009-12-29 23:42:36）《改行有》 6. カールじいさんの空飛ぶ家 《ネタバレ》 2Dで鑑賞。やっぱり完成度高いです。質感表現の素晴らしさ、些細な台詞も伏線に絡める精巧な脚本。カメラの遠近の使い分けも抜群。カメラワークが下手だったらゴチャゴチャしてわけ分けわからない事になってると思いますよ。特筆すべきは序盤の回想シーン。これは珠玉の出来。ものの10分で感情移入が完了されるためその後の展開にもすんなり入り込める。このシーンを否定する人はあまりいないんじゃないでしょうか。約1時間30分の中に喜劇性・悲劇性の二面性の双方を破綻なく交差させ、全体として見ても良質なアドベンチャーとして構築されている、ってのは並の力量で出来るものではないですよ。 各国の評論家から軒並み高評価を受けているのもうなずけます。ただピクサーにしてはエンドロールに工夫がなかったので-1点。[映画館(字幕)] 9点（2009-12-10 22:32:32）《改行有》 7. イングロリアス・バスターズ 《ネタバレ》 「パルプ・フィクション」みたいなのを期待している人も「キル・ビル」みたいなのを期待している人もどちらもガッカリする内容ではなかろうか。 何章かに分かれているんだけど、それぞれ9割が会話劇・残り1割が大音量の銃撃戦っていうスタイルだった。「パルプ・フィクション」ではこの会話劇の冗長さすらも愛せたが、これはただ真に冗長なだけだった。(実際会話中ウトウトして突然の大音量でビクッとして目を覚ます観客もちらほら見られた。)ランダ大佐以外全くキャラが立ってないのも痛い。核になるはずのバスターズのメンバーに至っては顔すらもよく思い出せない。せめて終盤にランダ大佐をこれでもかというぐらい派手にぶっ飛ばす場面でもあったら許せたかも知れないけど、あんなカタルシスのない展開だとは・・・・・。 でも格好良い場面も随所で見られることは確か。ただやっぱり「タランティーノ、丸くなったな・・・・・。」って言う印象は拭えません。[映画館(字幕)] 3点（2009-11-22 03:01:38）（良：4票） 《改行有》 8. マイケル・ジャクソン／THIS IS IT マイケル死去後すぐ取ってつけたように上映決定して嫌な予感はしていたが・・・・・・。やはり即席で作られた感がありありと伝わってくるぶつ切りの映像の連続、ドキュメントとしても焦点の定まらない展開。これはX-JAPANのhideが亡くなってから頻繁に行われてきたフィルムコンサートでも思ったことだが、なぜわざわざコンサートを映画にする必要があるのか。スクリーンに映し出される映像が、人物の息吹がじかに伝わる生のコンサートに全く及ばないことは分かりきっているのに。そもそも亡くなったマイケルを利用し、商業的成功を優先して映画を作ろうという考え方が気に入らない。(それでも見に行く自分もどうかと思うが。)いい加減な構成から製作者側がマイケルに対するリスペクトが無いのは明らかである。 とはいえダンスは素晴らしかったので＋1点。[映画館(字幕)] 1点（2009-10-31 23:11:36）（良：1票） 《改行有》 9. 人情紙風船 ここでの評価が物凄く高かったので期待して視聴・・・・・したがそれほどのものは無かった。 又十郎に全く感情移入できないことと、90分に満たない上映時間ながら場面の一つ一つが冗長に感じられてしまうところに問題があると思う。 また、登場人物一人ひとりの言動がどうも形にとらわれすぎていて機械同士が喋っているようにしか見えない。これは演者が感情表現に乏しいからであろう。 そしてとにかく作品全体に漂う異常な古臭さである。この時代の作品にも古臭さを感じさせない作品はいくらでもある。邦画という視点から見ても黒澤映画の足元にも及ばないのである。[DVD(邦画)] 2点（2009-09-28 22:00:31）（良：1票） 《改行有》 10. 東京物語 七人の侍と肩を並べる邦画の傑作と聞いて視聴したけど、本当に面白くなかった。 低位置でカメラを固定して撮る手法が持ち味なんだろうけど、はっきり言って工夫を放棄してるだけに見える。 「○○だねえ」「そうですねえ」「○○だねえ」「そうですねえ」と、こんな単調な会話(しかも棒読み)の連続でテンポが異常に悪い。登場人物はやたらウムウム相槌を打ちすぎ。 終盤の周平と紀子の謙遜合戦で眠気がピークに達した。 もしこの作品をネームバリュー皆無の無名監督が撮っていたとしたらここまで評価されていたのか、甚だ疑問です。[DVD(邦画)] 0点（2009-08-11 02:46:08）（良：2票） 《改行有》 11. サマーウォーズ 子供向けですね。これの場合は悪い意味で。 話の整合性も取れていないし、伏線もちゃち。粗を探せばきりがない。 沢山の粗がどうしてもちらついてしまって人物に感情移入も出来ない。 期待していたのでガッカリです。[映画館(邦画)] 1点（2009-08-08 00:19:46）《改行有》 12. ターミネーター２／特別編 驚くべき伏線も無いしある中身がないとも言えるが、勢いとテンポで魅せる。 ある意味漫画の「ドラゴンボール」に近いと思う。 粗もかなり目立つ作品なのにちょっと評価高すぎじゃないかなあ。[DVD(字幕)] 6点（2009-07-01 12:04:13）《改行有》 13. ビッグ・フィッシュ とにかく演出が見事で心に残る。どの場面を切り取っても素晴らしい。[映画館(字幕)] 10点（2009-07-01 11:58:57） 14. マイ・フレンド・フォーエバー 終盤の靴のくだりは万人の涙腺を刺激しますね[地上波(字幕)] 8点（2008-12-15 00:03:49） 15. 告発 脚本やベーコンの演技力が高く評価されているが、この映画の一番凄いところは法廷シーンのカメラワークだと個人的に思う[DVD(字幕)] 10点（2008-12-15 00:01:31） 16. 死霊の盆踊り この映画が全て計算で創られていたとしたら、この監督はヒッチコックを軽く超えている。 でも、どうせ天然なんだろうな。[インターネット(字幕)] 0点（2008-12-12 00:05:04）《改行有》 17. ブルース・ブラザース これより大量の自動車をぶっ壊した映画は存在しないでしょう。 とにかく何されてもノーダメージの2人が笑える。[DVD(字幕)] 6点（2008-12-11 23:53:17）《改行有》 18. クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶアッパレ！戦国大合戦 子供向け娯楽映画としてはヘンダーランドの方が優れているんじゃないかな。 ED曲は、もう少しどうにかならんかったのか？[地上波(邦画)] 6点（2008-12-11 23:48:40）《改行有》 19. 素晴らしき哉、人生！(1946) 半世紀も前にこんな映画が作られていることが凄い[DVD(字幕)] 9点（2008-12-11 23:44:38） 20. デトロイト・ロック・シティ これはめちゃくちゃ面白かった。目まぐるしく展開が入れ替わって全然飽きなかった。[DVD(字幕)] 10点（2008-12-10 21:02:14）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS