|
| タイトル名 |
シャーロック・ホームズ(2009) |
|---|
| レビュワー |
なんのかんのさん |
|---|
| 点数 |
5点 |
|---|
| 投稿日時 |
2011-08-22 09:37:09 |
|---|
| 変更日時 |
2011-08-22 09:37:09 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
| 推理小説が映画に向かないのは、やはり根本の興味が理屈の面白さに由来しているからだろう。謎解き的部分は、検証的にサササッと退屈させないように見せてはいるが、でも根本が非映画的なものだから「方向違いなことやってる感」は残る。そこで活劇的な冒険を付け加えて映画本来の楽しみに戻そうとすると、なにもシャーロック・ホームズである必要がなくなってしまう。で映画は中途半端なものになってしまった。いっそ「ホームズ三世」とか適度に揺れを最初から仕込んどいたほうが、観る方は入りやすかったかも知れない。でもそうしたら時代が現代になってしまい、本作唯一の見どころ、テームズ川風景が無効になってしまうから、「ホームズの従兄弟」あたりがいいか。昼の眺望も、夜の航行から見える岸向こうのロンドンもよかった。あの手の技術で明治の隅田川も、日本映画で再現してほしいな。 |
|
なんのかんの さんの 最近のクチコミ・感想
シャーロック・ホームズ(2009)のレビュー一覧を見る
|