|
| タイトル名 |
砂上の法廷 |
|---|
| レビュワー |
Dream kerokeroさん |
|---|
| 点数 |
5点 |
|---|
| 投稿日時 |
2019-05-11 20:56:57 |
|---|
| 変更日時 |
2019-05-11 20:56:57 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
法廷で争うこと以外の不必要な要素をできるだけ排除し、実にスッキリとした作りになっている。その点は評価したい。キアヌのモノローグでドラマが進行していくのがまたミソで、法定で証言する大半は自己防衛のために嘘をつく、というこのセリフが実はそれを言っている当の本人であるキアヌ自身が真犯人だったという伏線になっていて面白かった。
ただどうしても納得いかないのは、最終弁論において弁護士のキアヌが、殺人を犯したのは明白ですがどうか無実に、て陪審員たちに言って無実を獲得したけど、殺人を犯したのに無実？情状酌量の余地ありとかじゃなく？そこの辺だけがちょっとスッキリしませんでした。
まあアメリカは州によって裁判や罰則等が違ったりするから、こういうのアリなのかも。 |
|
Dream kerokero さんの 最近のクチコミ・感想
砂上の法廷のレビュー一覧を見る
|