|
| タイトル名 |
カオス(2005) |
|---|
| レビュワー |
ゆきさん |
|---|
| 点数 |
6点 |
|---|
| 投稿日時 |
2019-01-18 20:34:09 |
|---|
| 変更日時 |
2019-01-19 19:03:43 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
ジェイソン・ステイサムとウェズリー・スナイプスといえば、ヒーローも悪役も貫禄たっぷりに演じられるのが強み。
そんな二人の悪役っぷりを同時に堪能出来るという、非常に貴重な一本なのですが……
改めて観返してみると、二人が同じ画面に映っているシーンが殆ど無かったりしたもんだから、ちょっと寂しかったですね。
この後「エクスペンダブルズ３」にて本格的な共演が果たされた訳だけど、あちらでは二人ともヒーロー側だった訳だし、出来れば本作にて「悪役同士」ないしは「刑事と犯人の対決」という形での共演を、じっくり披露して欲しかったものです。
とはいえ、映画単品としては手堅く纏まっており、変に期待値を上げたりしないで観賞すれば、充分楽しめる出来栄えじゃないかと思えましたね。
粗野な中年刑事と、大学出のスマートな青年刑事によるバディムービーかと思いきや、片方が途中退場して真の黒幕だったと明かされる展開なんかは、この手の刑事物を沢山観ている人ほど騙され易く、新鮮に感じられるんじゃないでしょうか。
とにかくステイサム演じるコナーズが周りから悪口ばかり言われるもんだから、普通なら彼が強盗事件を解決し、周りを見返してやる結末になるはずなのに、本作に限っては全く逆で「彼を非難していた連中の見解が正しかった」と言わんばかりの結末を迎えるんだから、実に皮肉が効いています。
１：犯人が人質を殺した事を、コナーズが責める。
２：コナーズの出した紙幣をシェーンが財布に仕舞う。
３：押収品の紙幣には、特殊な香りが付けられている。
といった場面が印象的に描かれており、それらが伏線だったと明かされる流れも気持ち良い。
本作は「主人公が犯人だった」という叙述トリックを用いているのですが、バディムービーという体裁を取って、自然な形で主人公格を二人用意し、観客が感情移入させる対象をコナーズから青年刑事のシェーンへと自然に移行させた辺りも、上手かったですね。
バイクでトラックを追いかけるカーチェイス場面なんかも良かったし「観客を楽しませよう」という意思が伝わってくる、丁寧に作られた一品だったと思います。
不満点としては、コナーズが逮捕されずに逃げ延びて終わってしまうので、後味が悪い事。
事前に見せておいた爆破シーンと、その後の種明かしシーンとで、それぞれの時間経過に差があるのは（ズルいなぁ……）と感じちゃう事。
人質を誤射してしまった元刑事のローレンツが、今度は自らが人質を取るような悪党となってしまったのを自嘲し「お前ならどうする？」とシェーンに問い掛ける場面が劇的で良かっただけに、それに対する答えを示す場面が無いのは片手落ちに思える事とか、その辺りが該当するでしょうか。
バッドエンドである事も含めて、観賞後はモヤモヤも残ってしまうんだけど……
とりあえず観ていて退屈はしなかったし、途中経過は楽しめたので、自分としては一応満足です。 |
|
ゆき さんの 最近のクチコミ・感想
カオス(2005)のレビュー一覧を見る
|