みんなのシネマレビュー
ピーター・パン(2003) - 通りすがりのクラゲさんのレビュー
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

タイトル名 ピーター・パン(2003)
レビュワー 通りすがりのクラゲさん
点数 9点
投稿日時 2006-04-29 00:22:16
変更日時 2006-04-29 00:22:16
レビュー内容
常々「ファンタジーとは哲学である」と思っているが、これには度肝を抜かれた。ピーターパンといえば小さい頃に子供向けに編集されたものを読んだのと、アニメ劇場(ハ●スだったっけ?)で見ただけで、舞台も見たことがないし、一般のノベライズも読んだことがなかった。だがまさか、あのピーターパンがこんなにもバリバリの哲学ファンタジーだったとは!(原作にかなり忠実と言われているくらいだから原作もこうなんだと思う・・・)  
腐るほどの財宝を持つが孤独なフックと、裕福とは言えないが家族に囲まれるウェンディの父(キャストは必ず同じでなければならないらしい)という大人ふたり。永遠に子供のピーターと、時計(=時間=死?)に追われ続けるフック。ピーター(子供)とフック(大人)の間で揺れ動くウェンディの心と行動。それから「大人になったウェンディの横にいるのはお前でなく”夫”だ!」というフックの突き刺さるような台詞。すげぇですよ。これが原作通りであるなら原作の質の高さも窺い知れるというものだが、それをファンタジックさを壊さずに無理なく映像化できたんだからこの映画化の意味は大きかったと思う。もっとも、エンターテイメント性よりは哲学を優先した気がしないでもないけど。    
そんなわけだから、当然ながら子供向けとは断じて受け取れなかった。冒険活劇の要素は少ないから、子供が観てもあんまり楽しくないと思うし。それくらい哲学ですよこの話。  
でもこの作品がピンポイントに心に来るのは、もしかしたら人生のある一定の期間だけなのかもしれないとも思う。そのピンポイント期間に観られたのは幸運だったかも自分。
通りすがりのクラゲ さんの 最近のクチコミ・感想
投稿日付邦題コメント平均点
2021-02-27劇場版 鬼滅の刃 無限列車編76.83点
2020-11-23劇場版シティーハンター 〈新宿プライベート・アイズ〉65.80点
2019-07-21ロケットマン87.09点
2018-10-31DESTINY 鎌倉ものがたり106.16点
2018-10-28ボヘミアン・ラプソディ77.38点
2009-09-06ウルヴァリン:X-MEN ZERO66.34点
2009-07-22ヘアスプレー(2007)76.90点
2009-07-22アイム・ノット・ゼア45.91点
2009-07-22マンマ・ミーア!55.97点
2009-02-28ワルキューレ76.54点
ピーター・パン(2003)のレビュー一覧を見る


Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS