トレマーズ2<TVM>のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > トレマーズ2<TVM>の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

トレマーズ2<TVM>

[トレマーズツー]
(トレマーズ2/グラボイズの逆襲<JSB>)
Tremors II: Aftershocks
1995年上映時間:99分
平均点:5.25 / 10(Review 36人) (点数分布表示)
アクションホラーSFTV映画シリーズものパニックものモンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-05-26)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督S・S・ウィルソン
演出加藤敏(日本語吹き替え版)
キャストフレッド・ウォード(男優)アール・バセット
マイケル・グロス(男優)バート・ガンマー
ヘレン・シェイヴァー(女優)ケイト・”ホワイト”・ライリー
トーマス・ロサレス・Jr(男優)労働者
S・S・ウィルソン(男優)戦争ドキュメンタリー・ナレーター(ノンクレジット)
内海賢二アール・バセット(日本語吹き替え版)
小林清志バート・ガンマー(日本語吹き替え版)
落合弘治(日本語吹き替え版)
仲野裕(日本語吹き替え版)
大川透(日本語吹き替え版)
辻親八(日本語吹き替え版)
原作ブレント・マドック(キャラクター創造)
ロン・アンダーウッド(キャラクター創造)
S・S・ウィルソン(キャラクター創造)
脚本S・S・ウィルソン
ブレント・マドック
製作総指揮ロン・アンダーウッド
ブレント・マドック
制作東北新社(日本語吹き替え版)
特撮トム・ウッドラフ・Jr(クリチャー・エフェクト・デザイナー)
スタントスピロ・ラザトス
トーマス・ロサレス・Jr
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
30.1作目は奇跡の1本だったのかも…と思わせる2作目 さすがにケビンベーコンは登場しないものの意外と登場人物は前作から引き継いでるわけだけど…やっぱシリーズ物はむつかしいですね。 とはいえ、B級のこの手の映画としては立派に水準の出来にはあると思います…というか、それでも下手なB級モンスターパニックよりは面白いかもという出来で暇つぶしにはちょうどいい感じ。
あばれて万歳さん [地上波(吹替)] 6点(2016-12-02 23:46:54)
《改行表示》
29.いやー、久しぶりにクソ映画を見た。 そんな、すがすがしさに浸れる一本。
プラネットさん [DVD(字幕)] 3点(2016-09-23 23:08:08)
28.つぼにはまる作品。前作より化け物も人間もバカになってるのがたまらない。
たこちゅうさん [DVD(吹替)] 9点(2012-03-27 00:11:43)
《改行表示》
27.前作の設定はそのままの、パニック映画の続編。 ストーリーも今イチなのだが、コメディー色がやや強くなり、 緊張感が大分失せてしまっている。新種のクリーチャーも何だかちゃちい。 B級映画としての面白さは、1作目から引き継げなかったという感じの作品だった。
MAHITOさん [地上波(吹替)] 2点(2011-08-09 09:18:48)
《改行表示》
26.B級ながら恐怖感の盛り上げ方が最高だった前作に比べ、一段劣る印象はあるが、まずまず楽しめる怪獣映画ではあると思う。以後のシリーズへと続く「変形するグラボイズ」「グラボイズとの頭脳戦」「大規模な爆破」というフォーマットを確立させたのは努力したと思う。テンポが良いので飽きが来ないのも良い。しかし、前作にあったB級映画に留まらない勢いが無くなってしまったのは残念だ。   
ドラりんさん [DVD(吹替)] 6点(2008-10-03 07:46:14)
《改行表示》
25.正直がっかりしました。 
N.Y.L.Lさん [ビデオ(字幕)] 3点(2008-08-28 23:55:06)
24.映画館では観る必要は無いような映画ですかね。間違いなく1よりは面白くないです。
民朗さん [地上波(吹替)] 5点(2008-08-06 17:09:21)
23.95年にこんなにも手作り丸出しのモンスターを作れることにある意味驚き。バラエティー番組で使う怪獣のきぐるみ並みのモンスターの肌質。ほとんど地上にいるので設定から外れてるしかわいいヒロインがいないのも盛り上がりに欠ける。
りりあさん [地上波(字幕)] 2点(2008-01-26 22:45:16)
22.前作を超える程に意味の無い超C級作品。グラボイズがあんなに変わっては続編とする意味はない。ラストも爆破で解決とは短絡的過ぎないか。
クロさん [地上波(吹替)] 2点(2008-01-16 18:19:16)
21.前作を観て面白かったので観ましたが、進化するのはいいですけど、地中から襲われる恐怖を題材にしてるのに地上を歩いたら意味が無い。
きままな狐さん [DVD(字幕)] 3点(2007-05-19 11:19:11)
20.何故こんな事になってしまったんだ!?
セガールさん [DVD(邦画)] 2点(2006-12-26 21:02:59)
19.進化型グラボイズにはがっかりです。地中からウネウネと襲ってくるところがこの映画の醍醐味だったのに、地上生物化したせいでよくあるモンスター映画になってしまいました。しかも、なんか小型トリケラトプスみたいで、ミミズと言うよりはまるで恐竜。続編なら、ちゃんと地中生物をベースにした進化型にしてほしかったなぁ。
(^o^)y-~~~さん [DVD(字幕)] 5点(2005-11-15 01:20:14)
18.1に比べたら、ノリは途中までイマヒトツやった。進化するまでモンスターの映像はほとんど見せず音と血のりシャワーでひっぱってるんで、正直、こっちがモンスターおるねんな~ってちょっとのってあげんと、何の映画かわからんよーになってきます。でも進化してからは、しっかりモンスターも見せてくれるし、動きもそれなりで生物って感じはするし、数も結構出してくれるんで、まーまーテンションはあがります。B級とゆーことで。
なにわ君さん [DVD(字幕)] 5点(2005-06-03 01:03:13)
17.展開も何もかも、ほとんど前作と一緒だけど(w、よりコメディ寄りの作りになってしまったのは賛否両論。個人的にはこれくらい軽いノリの方が何も考えずに見れるので好きだけど、その分、何度も見られるようなものではない事も確か。数ある消費娯楽作品でしかない。
FSSさん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-30 18:43:12)
《改行表示》
16.歩くっていうのが、ちょっと微妙ですけど、 やはりおもしろかったです。
幕ノ内さん 7点(2004-03-30 19:26:10)
15.1作目は本当に素晴らしかった。あの作品では単体の存在感が強烈で、1体1体がとんでもなく手強かったから良かった。なのに2では…。出て来てはやられ、やられても出て来る…。もう、グラボイズの大安売り。1の激闘は何だったんですか。「エイリアン」シリーズと同じ発想。物量作戦ですか。あっちは成功したからいいものの、こっちは…。がっかりです。私は完全に駄目でしたよ。
ひのとさん 2点(2004-01-28 19:02:25)
14.もはや伝説的ですらあるB級映画である前作を越えることは当然ないが、その雰囲気は残しつつ気合の入ったB級映画として仕上がっていたので嬉しかった。B級ということを最大限利用した突飛な展開は、そのノリの良さも含めて評価できる点だと思う。「トレマーズ」を本質的に好きな人なら、この続編には満足できるはず。
鉄腕麗人さん 7点(2003-11-18 15:37:38)
13.進化!
腸炎さん 8点(2003-11-12 19:38:44)
12.気楽に見れる点では前作同様。でも、「見せないおもしろさ」ってのがなくなったのが…、小型化してしまったのも納得いかない。
ディーゼルさん 4点(2003-10-04 12:08:34)
11.一作目に出ていたK・ベーコンが出演してなくてがっかり。でもストーリーは一作目と同じくらい面白かった。それにしてもグラボイスいっぱいいたね~10匹以上いたよね。一作目4匹しかいなかったのに。この量にはビックリです。
ボビーさん 7点(2003-07-15 18:02:12)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 36人
平均点数 5.25点
000.00%
100.00%
2513.89%
3411.11%
4411.11%
5719.44%
638.33%
7822.22%
838.33%
925.56%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.33点 Review3人
2 ストーリー評価 4.25点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review4人
4 音楽評価 7.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS