完全犯罪クラブのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > 完全犯罪クラブの口コミ・評価
 > 完全犯罪クラブの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

完全犯罪クラブ

[カンゼンハンザイクラブ]
Murder by Numbers
2002年上映時間:120分
平均点:3.58 / 10(Review 80人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-09-28)
サスペンス犯罪ものミステリー刑事もの
新規登録(2003-07-03)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-05-21)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督バーベット・シュローダー
助監督フランク・キャプラ三世
演出ノーマン・ハウエル(スタント・コーディネーター)
キャストサンドラ・ブロック(女優)キャシー・メイウェザー
ベン・チャップリン(男優)サム・ケネディー
ライアン・ゴズリング(男優)リチャード・ヘイウッド
マイケル・ピット〔男優〕(男優)ジャスティン・ペンドルトン
アグネス・ブルックナー(女優)リサ・ミルズ
クリス・ペン(男優)レイ・フェザース
R・D・コール(男優)ロッド・コディ警部
ニック・オファーマン(男優)リチャード宅の警官
沢海陽子キャシー・メイウェザー(日本語吹き替え版)
桐本琢也リチャード・ヘイウッド(日本語吹き替え版)
石田彰ジャスティン・ペンドルトン(日本語吹き替え版)
小林沙苗リサ・ミルズ(日本語吹き替え版)
音楽クリント・マンセル
挿入曲シェリル・クロウ"Anything But Down","I Shall Believe"
撮影ルチアーノ・トヴォリ
製作バーベット・シュローダー
フランク・キャプラ三世(共同製作)
ワーナー・ブラザース
製作総指揮サンドラ・ブロック
ジェフリー・ストット
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクジェイク・ガーバー(ノンクレジット)
特撮K.N.B. EFX Group Inc.(特殊効果)
美術スチュアート・ワーツェル(プロダクション・デザイン)
ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
編集リー・パーシー
字幕翻訳林完治
スタントロバート・カーツマン
ジェイク・ガーバー
パット・ロマノ
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
41.構成にはそこそこの工夫が見られます。ここでの低評価ほどつまらなくはありませんでした。
Kさん 5点(2004-07-15 17:13:01)
40.ぜんぜん完全犯罪じゃない。タイトルが別のだったら普通にみれそう。
Aキトさん 4点(2004-06-17 23:24:09)
39.借りる前にここのレビューを読んでおけばよかった。(そうすれば見ようとも思わなかったのに)ほかの方も書かれているように、安っぽいテレビの2時間ドラマだと思えば見られます。でももっとほかに見るべき映画はたくさんある。邦題も原題もどっちも中味とのつながりがわからない。
HKさん 3点(2004-06-14 11:51:55)
38.ずーっと恋愛ネタで間延びさせてる感が付きまとう。最高に期待させる邦題の割りに内容が全く付いてこない。完全犯罪?何じゃこりゃ。
oO KIM Ooさん [映画館(字幕)] 2点(2004-06-12 10:12:34)
37.よくも完全犯罪クラブなんてカッコイイ邦題つけやがったなあ。サンドラ・ブロックの火曜サスペンス劇場じゃあないかい。あんな身勝手な主人公はいませんよ。サンドラ・ブロックのためにつくった映画ですか?しかもとってつけたようなサブストーリーが痛々しい。駄目だこりゃ。
ようすけさん 3点(2004-06-10 03:11:37)
36.まぁ「ふぅん、へぇ~」でフツ~ですかね。全然、完全犯罪ぢゃない行動をしているように見受けられますが・・。
Urabeさん 4点(2004-06-02 18:13:43)
35.完全犯罪とは、頭をサランラップみたいなので巻くことである。
永遠さん 1点(2004-05-25 14:37:42)(笑:1票)
34.犯人たちが、口ばっかりのおこちゃまなのが致命的と思うんですが…。こういうテーマでいくのなら、犯人たちは【恐るべき子供たち】チックな、うんとこさ魅力的な少年たちでなきゃいけなかったはず。サンドラ・ブロックの役どころも上滑りしている(って、いつもか)感があります。
パママのタルトさん 4点(2004-05-17 16:54:06)
33.TVだったけど見ながら退屈した。この手の映画が暇もつぶせないようでどぉするよ?ラストのテラスでの映像がヒッチコック風なのはワザと?それともお金がなかったの?
黒猫クロマティさん 2点(2004-05-17 15:13:27)
32.登場人物が魅力薄ですね。とくに物語の核になる女刑事と主犯(知的なほう)が致命的。サンドラ・ブロックは手段選ばずの薄汚いやり方だし、主犯のほうも中途半端に改心なんてしちゃって…、なんだかなあ。
「最後まで突っ走れよ!」って言いたくなります。あと、全体的として見たとき、もっとスリムにシナリオ作れたのではないでしょうか。まあ、何にせよ、邦題に偽りあり、ですね。
虚学図書之介さん 2点(2004-05-03 12:55:36)
31.普通の出来かな。映画館でみると損したかなと思うレベルです。レンタルビデオならよいかと。サンドラブロックも老けちゃったなと思いました。あとは知らない役者さんばっかり、崩れたデカプリオ君とニコラスケイジの若いときみたいなのがでてきます。
kenzさん 5点(2004-04-06 18:13:15)
30.思ったよりつまらなくはなかった。でも面白くもなかった。
たまさん 5点(2004-03-29 16:39:09)
29.なんかチャチな内容だな~。ぜんぜん完全犯罪じゃないし、やっていることが犯人側も警察側も低レベル過ぎる。各キャラクターの掘り下げも中途半端で、魅力的な登場人物がひとりもいない。犯人側のゲーム感覚や、自分の罪に対する覚悟の無さ等、ある意味リアルではあるが、映画にして面白いかどうかは別問題。犯人は当初から分かっているので犯人当ての醍醐味も無いし、途中の謎解きにも工夫が無く単調。おまけに人物にも魅力が無いという、まるで見所が無い駄作の見本のような作品。作家養成学校での駄作の資料代わりにはなる。
FSSさん 2点(2004-03-15 17:57:02)
28.なんか評判悪いですな。そんなに悪くないと思うけど・・・。この邦題にセンスのなさを感じたので駄作だと決めつけてみたのが良かったのかな。まぁサンドラさんはちょっと老け始めた。
ぷりんぐるしゅさん 5点(2004-03-10 04:45:15)
27.自分は完璧名前で借りてしまった。トリックの失敗もなんか間抜け過ぎるような気がしたし、展開も見ごたえがなかった。期待しないほうが・・・
ヴァッハさん [DVD(字幕)] 3点(2004-03-04 00:21:40)
26.それほどつまらなくなかった。
cinemaloveさん 6点(2004-03-01 21:10:19)
25.テレビのサスペンスドラマの方が全然面白い。もっと、二人がこんな性格になってしまったトラウマだとか、心理戦であって欲しかった。残念。
ひなたさん 4点(2004-02-22 13:18:42)
24.皆さん酷評されてますね。。。。私はそこそこ観れたと思うのですが。確かに邦題は若干大げさかも。でも陰で学校のスターが天才のオタクとつるんでいるっていうのはなんかよかった。お互い自分の持っていないものを補完しあってたんでしょう。パソコンで作った二人の顔の合成写真なんかもお互いの理想をグロテスクに表現しててよかったと思うのですが。まあ、レンタルだから特に失敗した感は少ないのかも。映画館で観てたら感想が違うものになっていたでしょうね。
バチケンさん 6点(2004-02-09 11:47:59)
23.邦題が酷い、騙された。完全犯罪クラブというタイトルに興味を持って観たが完全犯罪が失敗に終わったとしてもそれに至る経緯によっては全く問題無かったが、二人の高校生が完全犯罪を目論んで序盤で行き成りばれてる時点で完全犯罪でもなくクラブって表現も大げさ。タイトルを気にしなきゃそこそこ観れた作品
amさん 4点(2004-02-03 13:08:26)
22.態々邦題でハードルを上げ、それを全部倒しまくって失格したような映画。
まさサイトーさん [ビデオ(字幕)] 2点(2004-01-25 16:58:19)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 80人
平均点数 3.58点
011.25%
178.75%
21215.00%
31620.00%
42227.50%
51518.75%
656.25%
722.50%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 1.80点 Review10人
2 ストーリー評価 3.50点 Review8人
3 鑑賞後の後味 3.85点 Review7人
4 音楽評価 3.00点 Review4人
5 感泣評価 2.33点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS