トータル・フィアーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

トータル・フィアーズ

[トータルフィアーズ]

The Sum of All Fears

2002年【米・独】 上映時間：124分

平均点：4.85 / 10点(Review 184人) 

公開開始日（2002-08-10）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・シリーズもの・政治もの・小説の映画化）

監督	フィル・アルデン・ロビンソン
演出	テリー・レナード	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ベン・アフレック(男優)	ジャック・ライアン
	モーガン・フリーマン(男優)	CIA長官 ウィリアム・キャボット
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	ファウラー米大統領
	リーヴ・シュレイバー(男優)	ジョン・クラーク
	マイケル・バーン［男優・1943年生］(男優)	ロシア政治顧問 グルシュコフ
	キアラン・ハインズ(男優)	ネメロフ露大統領
	アラン・ベイツ(男優)	ドレスラー
	フィリップ・ベイカー・ホール(男優)	デヴィッド・ベッカー米国防長官
	ブルース・マッギル(男優)	ジーン・レベル米国家安全保障担当補佐官
	ブリジット・モイナハン(女優)	外科研修医 キャシー・ミュラー
	ロン・リフキン(男優)	シドニー・オーウェンズ国防省長官
	メイス・ニューフェルド(男優)	議長
	ジョセフ・ソマー(男優)	上院議員 ジェサップ
	コルム・フィオール(男優)	武器商人 オルソン
	リサ・ゲイ・ハミルトン(女優)	ボルチモアへの救援軍指揮官
	ジェイソン・アントゥーン(男優)
	コンスタンティン・グレゴリー(男優)	ロシア軍将軍
	ジョエル・ビソネット(男優)
声	堀内賢雄	ジャック・ライアン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	坂口芳貞	CIA長官 ウィリアム・キャボット（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	津嘉山正種	ファウラー米大統領（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小山力也	ジョン・クラーク（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	藤本譲	デヴィッド・ベッカー米国防長官（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／フジテレビ】）
	麦人	ドレスラー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	沢海陽子	外科研修医 キャシー・ミュラー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	石塚運昇	ネメロフ露大統領（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	山寺宏一	ジャック・ライアン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	池田勝	CIA長官 ウィリアム・キャボット（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	中村正［声優］	ファウラー米大統領（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	山路和弘	ジョン・クラーク（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	ドレスラー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	田中敦子〔声優〕	外科研修医 キャシー・ミュラー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	佐々木勝彦	シドニー・オーウェンズ国防省長官（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	屋良有作	ネメロフ露大統領（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	稲垣隆史	ジーン・レベル米国家安全保障担当補佐官（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	トム・クランシー	『恐怖の総和』（文春文庫）
脚本	ポール・アタナシオ
	ダニエル・パイン
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
撮影	ジョン・リンドレー
製作	メイス・ニューフェルド
	パラマウント・ピクチャーズ	（共同製作）
製作総指揮	トム・クランシー
	ストラットン・レオポルド
配給	東宝東和
特撮	リズム＆ヒューズ・スタジオ	（視覚効果）
美術	ジャニーン・オッペウォール	（プロダクション・デザイン）
	クロード・パレ	（美術総監督）
	イザベル･グアイ	（美術監督）
	シンディ・カー	（セット装飾）
編集	ニール・トラヴィス
	ニコラス・デ・トス
録音	ラッセル・ウィリアムズ二世
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮）

【クチコミ・感想】

118．やっぱり１番気になるのは中盤で原爆が爆発するシーン。何故ジャックや大統領はあの爆風の中平気なんだろう？というもの。まあそこは深く考えてはいけないんだけど、やっぱり都合良いよね。よく調べもせずに「ロシアが悪い！」と頭に血を上らせて報復攻撃するアメリカの単細胞にはなんか呆れる。あんたそんなことしてていいのかい？ってね。それに対するロシアもロシアだけど（笑）現実にこんな事が起こったら困るなんてもんじゃないけどね。…と、少し脱線したけど、一つの作品としてみた場合、見せ場等もちゃんと用意されてるけど、全体からみればまさに可もなく不可もなく、ということで５点。

【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-25 14:50:25）

117．しょぼい原爆ですね。それに町や基地が吹っ飛んだのに、誤解してごめんね、みたいにすぐ仲直りですか・・・。

【アルテマ温泉】さん 1点（2004-03-19 00:46:03）

116．なんだか薄っぺらい作品でした。ギリギリのところで爆発を食い止め、”よかった、よかった”では在り来たりだということで、爆発させたんでしょうか。でも被爆したわりにはみんな元気でしたねえ。「コドモダマシ」こんな感じの作品でした。唯一得したのはスパイ役のリーヴ・シュレイバーでしょうな。かっこよかったです。

【envy】さん 2点（2004-03-18 08:44:39）

115．緊迫感は多少なりにあった気がするが・・・ただな～どうしても、ベン・アフレックと石橋貴明の演技は全部嘘っぽく感じてしまう。

【諸星わたる】さん 2点（2004-03-18 04:10:07）

114．後半につれ面白くはなってきたけど。
それでもなんか大雑把な設定。じっくり公式ページ見ないと人物像が
みえてこないのはどうかと思う。

【ひで】さん 3点（2004-03-18 03:19:22）

113．元KGBのスパイがいい味出していた。核爆弾の描写は小型とはいえ、甘いんじゃないでしょうか。トム・クランシーに代表される米国作家の軍事サスペンスものを読んでいると、中国をはじめとするアジア人種に対するべっ視や偏見も色濃く感じられます。原爆の映像に対するこだわりのなさというか、無邪気さみたいなものは、実際に原爆を落とされた国の人と落とした側の国の人の「皮膚感覚の差」みたいなものを感じます。ところで、このレビューを書いてしばらくしてからDVD版を見ました。最近のDVDの特典につきものの音声解説に原作者のクランシー本人が出ていて、映像に対して「（空母を爆撃する）バックファイアはカッコはいいがエンジンと電子機器は最低だ」とか「（攻撃に向かう）F16は通常４機で飛行する」とか細かい突っ込みを連発していて、軍事オタクぶり爆発でおかしかったです。「CIAは全知全能の存在でなく、私にアドバイスを求めてくるような人たちだ」みたいなことも言ってました。小説は確かにおもしろいんだけど、ちょっと嫌な奴ですよね（映画の感想じゃありませんが）。

【しまうま】さん 6点（2004-03-17 13:27:05）

112．ベン一人では、絶対解決出来ません。と無理のある展開ですが、おおめに見て６点。

【ボバン】さん 5点（2004-03-17 03:09:44）

111．はっ！？話が難しいし、展開が滅茶苦茶。恋愛を絡める意味など微塵も無し。チェチェン等リアルなところだけはすごい。ただし、もう二度と見ないでしょう。

【mhiro】さん 3点（2004-03-16 09:12:02）

110．スリル感が十分あり面白かった。序盤は話が難しかった気がしましたが、後半の面白さで十分カバーしています。しかしアメフトの試合会場で爆発とは・・・悲惨だな（－д－）

【トシ０７４】さん 6点（2004-03-15 22:47:51）

109．核兵器は、使われてはいけないが、使われるかもしれないところで、緊張感が最高潮になるのだが、あっさり使われてしまっては、肩透かしで興ざめに。あ、そうか。これは、ターミネーター・シリーズのプロローグか。こうして核戦争が起こったんだ。（違う！）

【パセリセージ】さん 6点（2004-03-15 19:35:06）

108．核って怖いねぇ。でもあんな爆発を受けて大統領とかピンピンしてたよ？テロリストに手玉に取られてしまっているのが国家単位であることもまたかなり大掛かりな設定なんだけど、そこまで緊迫感を感じなかった。話自体はとても面白いので、こういったダラッとした雰囲気はキャストのせいカモ。

【ブッチ・ハーモン】さん 5点（2004-03-14 22:32:55）

107．爆弾で一度吹っ飛んでもらいたい映画です。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん [地上波(吹替)] 2点（2004-03-14 21:31:35）

106．やっぱアメリカって感じした。納得できない事も多いけど緊迫感あるし核の怖さも伝わった。でも実際爆発しちゃわないほうがよかったと思う。しちゃったら遅いじゃんみたいな。最後のシーンにしてもちょっとなという感じ。

【バカ王子】さん 5点（2004-03-14 20:30:19）

105．決して悪い出来の作品ではないが、ハリウッドの核がらみの作品に漏れず「お前等は確実に死んでるよ」の突っ込みどころが気になってどうしても高いポイントがつけにくい。最近、人気急下降のベンアフレックは、知的な雰囲気があまりしないので、やはりミスキャストの感が拭えない。

【ＧＡＧＡ】さん 5点（2004-03-14 14:16:33）

104．人物の把握ができなかった。年寄りばっか。顔同じ。

【ハルポッポ77】さん 5点（2004-03-14 11:13:48）

103．ジャック・ライアン（ベン・アフレック）のくだらない恋愛描写と緊張感のない表情がこの作品の格を落としている。期待外れの感を否めない。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-03-14 08:57:18）

102．いまいち……とゆーか、ベン・アフレックがご登場した時点で気分が盛り上がらず（なら、観るなって？）。は～い。

【c r a z yガール★】さん 2点（2004-03-14 00:50:31）

101．サスペンスとしても退屈で眠くなるし、そもそも、緊迫感という言葉とはおよそ無縁であるベン・アフレックを主演にしてはいけない。

【Olias】さん 3点（2004-03-13 23:51:33）

100．皆さんもつっこんでいるように、あの核は一体なんでしょうかね？広島型より威力は小さいとは言ってましたが、あんなもんじゃないのでは？二次被爆もあるんですよ…まあ、何にも考えずに見たらそこそこに楽しめそうなのでこの点です。

【03XJR400R】さん 5点（2004-03-13 23:40:50）

99．核爆発の瞬間はびっくりしたが、リアルさに欠けてるしやたらダラダラしすぎて盛り上がらなかった。ベンは頑張ってたが、空回りしてる感じで見てる方も中途半端な気持ちであった。

【fujico】さん 4点（2004-03-13 23:29:01）

【点数情報】

Review人数			184人
平均点数			4.85点
0	4	2.17％
1	4	2.17％
2	11	5.98％
3	27	14.67％
4	25	13.59％
5	43	23.37％
6	35	19.02％
7	23	12.50％
8	9	4.89％
9	2	1.09％
10	1	0.54％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review10人
2	ストーリー評価	5.00点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review16人
4	音楽評価	5.66点	Review6人
5	感泣評価	4.25点	Review4人