32.タイトル「気狂いピエロ」とは、ゴダール自身のことか? 【STYX21】さん 6点(2003-12-04 22:56:34) |
31.不可解な言葉など、疑問は残るがアーティスティックな映画であり成功している思う。映像はやはり素晴らしいし、ベルモンドが醸し出す雰囲気が最高だ。私としてはとても好きな映画である。 【たましろ】さん 9点(2003-10-19 21:46:22) |
【虎尾】さん 7点(2003-10-19 18:01:38) |
29.あんまり話は分からなかった。でも最後は衝撃的だった。 |
28.流れる映像は傑作絵画のよう、放たれる台詞たちは歌詞のよう。それらがすべて美しく心地よくそしてかっこよかった。ストーリーが難解とか不条理とかそういうことではないのですね、きっと。ラストシーンは衝撃的ですが、何だか思わず笑ってしまいましたよ。 |
27.見てて飽きない。どんなジャンルにも属さない映画。 【ぴょんぴょん】さん 10点(2003-07-19 01:30:31) |
26.TVで放送するとき気狂いって言葉つかえるのかな? 【KINKIN】さん 6点(2003-07-01 21:09:18) |
25.「勝手にしやがれ」とかは好きだけど、この映画はただわけが分からなかった。映画に芸術性を持たせるのは結構だけど、面白くなきゃ意味がないよ。 【スマイル・ペコ】さん 1点(2003-06-07 02:28:49) |
24.詩の朗読シーンは死の労毒シーンですが、ラスト付近の波止場での頭のおかしい男とのやりとり!あれは最高でしょう。基本的に実験的精神にあふれていて、それだけでも楽しめますが、やはり後半15分が最高です。個人的に後半がいい作品は評価高いです。 【ベル&かず】さん 10点(2003-06-01 05:01:25) |
23.ゴダール監督は余り好きではないが、この作品は評価せざる得ない。この作品が公開されて10年以上経過した時点以降に、この作品を始めて観た人は、世評ほど新鮮さを感じないと言われているが、それはその後世界中で撮られた映画が、この作品のまねをしている為、この作品がオリジナルだと知らない世代は、どこかで観た様な気がしてしまうのだ。とにかく色彩感覚だけでも圧倒的。 【ももんが】さん 10点(2003-05-31 23:07:35) |
|
22.何となく観に行ったんだけど衝撃を受けましたね。びっくりしました。何ていうか、国語力が無いのでうまく言えないんだけど、突っ走りっ放しというか凄いパワーを感じました。こんな映画があるんだと、映画ってのは幅広いもんなんだと感じました。ラストの海が綺麗ですね。 【じふぶき】さん 9点(2003-05-30 15:06:30) |
【放送禁止】さん 2点(2003-05-20 14:16:14) |
20.難解だけど、内容より単純に映像と、アンナカリーナがきれいだから良い。話の筋より言葉の一つ一つが大切って感じ。 【べランス】さん 7点(2003-05-10 18:08:15) |
19.これは結構好きです。てゆーかラストが好き。内容は相変わらず難解。カリーナに腹が立って来たりする。でも、その映像に一見の価値があると思う。 【さみー】さん 6点(2003-04-28 23:33:46) |
18.これを見て何を感じろと言うのか?難解=芸術とでも思っているのか。 【イサオマン】さん 1点(2003-03-02 00:36:54) |
17.説明不要です。「とりあえず見ろ」としか言いようがありません。 |
16.わざわざ泣くために映画を見に行く人が私は信じられない。映画から何かを学び取ろうとも思わないし、芸術が人生を変えるとは思えない。深かれ浅かれそこに込められた意思を共感してみたいのであって、感じられなかったらそれだけの話だ。言いたい事はね、これが彼のマスターベーションに見える人とは友達になれないだろうなって事です。私は幸運にも永遠を感じました。 【ジェニー】さん 8点(2003-02-18 11:47:23) |
【kett】さん 5点(2003-02-11 00:44:35) |
14.映画ではなく、ゴダールの言葉と映像と音楽のコラージュでしょ?65年に撮られた割には、今観ても綺麗な映像ですね~ついこのまえ撮ったと言われても、疑わないかも? 【クロマス】さん 7点(2003-01-29 22:47:55) |
13.見えた なにが? 永遠が・・・・・・ はい、謎です。単純な頭の僕にはサッパリです。どこがそんなにいいのでしょうか? 【通りすがり】さん 0点(2002-12-24 15:23:45) |