56.竜巻凄いし、ドラマ的にもいい。とかいう文句で借りては見たもののどちらとも全然いまいちでした。友達と大勢でみたけど、俺以外みんなビデオつけっぱなしで違うことしてました。 【たこすけ野郎】さん 2点(2003-05-24 21:53:38) |
55.竜巻がトラウマとしてあるので、ずっとぞぞげがたってました。ストーリーには、何の意味もありませんが、竜巻に見せられている人はどうぞ。 【山本】さん 8点(2003-05-09 06:04:20) |
【ゆず】さん 4点(2003-05-05 09:21:34) |
53.<ややネタバレ>敵対(?)している調査団の人等が死んじゃうって辺りがアメリカ的?ま、言い掛りレベルのナニですが。意外と深刻にならないストーリー展開?と、いうか、この「陽気さ」、悪くなかったです。そして、牛!俺的には~UMA(映画)~に次ぐ「牛受難ムービー」です。笑。 【aksweet】さん 7点(2003-04-27 15:51:53) |
52.飛んでる、牛が。びっくり。面白かったですよ。でも個人的には登場人物たちに感情移入できあんくて、それがちょっぴり残念でした。自分の理解力が不足しているのかもしれないけど、そこまでやるかー?と思ってしまうから。義務感ではないよね、多分すきなんでしょうな。 【みんみん】さん 5点(2003-04-26 14:50:30) |
51.当時災害物のCG中心の映画が流行って、最後の方は飽き飽きだったが、この映画はその先駆けに近い。新鮮だったせいもあり、早い者勝ちの感はあるがやはり斬新な映像で驚かせてくれた。 【恥部@研】さん 7点(2003-04-03 12:08:21) |
【光】さん 5点(2003-03-07 04:29:59) |
49.やはりハリウッドはすごい。久々にテレビでやってるのを見たら、クラプトンのプロモが数秒見れた。ラストは圧巻だ。 【ピルグリム】さん 7点(2003-02-06 22:16:28) |
48.非科学的なところが目について面白くなかった。しょうがない事と分かっていても許容できない。 【クロ】さん 3点(2003-02-04 23:54:33) |
47.やっぱ、牛が飛んでるのが、印象的だったな。あと、やっぱり竜巻は危ないから、気を付けようと思った。 【job】さん 6点(2003-01-26 13:13:01) |
|
46.意外と面白くなかった。竜巻の映像はほほうって感じだったけど、見終わった感想は「で?」ていう感じでしたな。 【けりい】さん 4点(2003-01-17 21:21:04) |
45.正直期待してたストーリーとは違ったなぁ。それはきっとみんな思ってることだと思うけど。楽しかったんすけどね。 【とく】さん 6点(2003-01-05 01:19:02) |
【マサ】さん 7点(2002-12-25 01:10:09) |
43.まぁ・・・映像がまぁまぁよかった・・・かな?それくらいです。内容もそんなに悪くはないのですが、とっても普通でした。あまりにも悪くもなく、良くも無いので、逆に評価の仕様がない感じです。 【はむじん】さん 5点(2002-12-15 05:40:46) |
42.天災ものは、自分的に好きなので面白く思えた。でも、2はくされだった。 【ボビー】さん 5点(2002-12-14 23:50:09) |
41.初めての時は14インチのTVだったが、真夜中に電気を消して観ていたら気持ち悪くなった。まさに、ジェットコースタームービーというキャッチコピーがピッタリだ。大迫力のツイスターの映像が素晴らしいのは言うまでもないが、決してSFXだけのハッタリ映画ではない。この点に関しては賛否両論あるようだが、私は人間ドラマもきちんと描かれていると思う。大自然の猛威に敢然と立ち向かう人々の姿には、感動すらおぼえる。決して正義感や使命感だけではなく、皆ツイスターのスリルに取り付かれているという設定がいい。ああいういかれた連中はとても好きだ。彼らが竜巻を発見して、出陣するシーンの高揚感といったらない。ツイスターの中に飛び込んでいく観測チームの中に、さらに普通の人であるジャミー・ガーツが飛び込んできて振り回されるという二重構造の設定によって、ツイスターの恐怖をより鮮明に描くことに成功しているのだと思う。普通の人間がそこにいることが必要だったのだ。脚本家の秀逸なテクニックを感じる。クライマックスで、空き缶の羽を付けたセンサー?がツイスターの中で舞い上がるシーンは、映像的にも、ストーリー面からみても鳥肌ものだった。アメリカでは、96年度の映画興業収入第2位という大ヒットだったにも関わらず、日本ではいまいち評価が低い。ツイスターの脅威とは無縁な日本では、やはり映画に対するリアリティが薄いのだろうか?あるいは、ヘレン・ハントの気合入りまくりの演技に皆引いてしまったのか?ストーリーが単純という意見も多いが、映像の派手さを邪魔しないためにも、このぐらいのシンプルさがちょうどいいと思う。必ずしも、映画に複雑なプロットが必要というわけではない。ジャミー・ガーツを久々に観たことにもちょっと感動。ネイチャー・パニックムービーの傑作。 【わいえす】さん 9点(2002-12-14 00:16:01) |
40.あまり心にぐっとくるような内容じゃないんじゃ・・・・。牛のシーンだけが頭に残った。 【ビビンバ】さん 5点(2002-11-23 14:32:30) |
|
38.やはり「敵」が台風というのはかなり無理があったと思う。 【cccp】さん 3点(2002-09-27 22:12:46) |
37.自らすすんで竜巻に向かって行く連中がどんな大変な目に遭っても、自業自得、知ったこっちゃないって感じで全然ハラハラせず。共感出来ず。退屈でした。CGもショボイ。パニック映画が好きな人には良いかも? 【がーぷ】さん 2点(2002-09-20 00:59:56) |