害虫のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > 害虫の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

害虫

[ガイチュウ]
Harmful Insect
2002年上映時間:92分
平均点:4.93 / 10(Review 55人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-03-16)
ドラマ
新規登録(2003-05-19)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-05-14)【8bit】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督塩田明彦
キャスト宮崎あおい(女優)北サチ子
田辺誠一(男優)緒方智
沢木哲(男優)タカオ
石川浩司(男優)キュウゾウ
蒼井優(女優)山岡夏子
伊勢谷友介(男優)コーヒーショップの見知らぬ男
りょう(女優)北稔子
すずき雄作(男優)花坂薫平
芳賀優里亜(女優)ルミ
三村恭代(女優)和美
寺島進(男優)ジャージ姿の男性教師
石丸謙二郎(男優)コンビニの中年男
光石研(男優)携帯電話の男
大森南朋(男優)ラブホテルの男
木下ほうか(男優)トラックの運転手
頭師佳孝(男優)佐藤
音楽ナンバーガール
北原京子(音楽プロデューサー)
主題歌ナンバーガール”I don't know”
櫛引彩香”帰り道”
撮影喜久村徳章
製作日活
TBS
製作総指揮中村雅哉
プロデューサー平野隆
配給日活
美術磯見俊裕
照明豊見山明長
あらすじ
家にも学校にも居場所がない中学1年生のサチ子。 母親の自殺未遂、小学校の時の教師に恋していたことなどがあり、学校にも行かず毎日無気力な生活を送っていた。 そんな日常の中で、様々な経験をするが、サチ子はいまひとつ本当の希望が見出せないでいた。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
12.私の前にレビューされた53人の採点分布を見ると、驚くことに0点から10点まで満遍なく得点しています。他にも探せばあるのかもしれないけど、ここまで綺麗に点数がばらけた映画を自分は初めて見ました。まあそれだけ観た人の評価が分かれたということなんですが、観ていただけると判ると思いますがそうなるのも無理はないです。 監督の塩田明彦は蓮實重彦の門下生の一人みたいですけど、いかにも蓮實教授が好きそうな作風です。デビューしたての十代の宮崎あおいを愛でる映画と言えなくもないが、その割には彼女の家庭環境とキャラ自体が痛すぎて観ててつらいものがあります。私は基本的にセリフでストーリー展開させる映画が嫌いですが、その真逆に位置する本作だけど監督の技量が拙いのでイライラが募るばかり。どの登場人物にも感情移入させたくない、という監督の意図だけは伝わってきましたけど。ずっと一時間あまり音楽を一切使わない流れで来たところで突然流れてきたのは、おお、懐かしのナンバーガールじゃないですか。田淵ひさ子のギターはやっぱこの映画にピッタシだな、ということでそこに一点プラスです。
S&Sさん [ビデオ(邦画)] 4点(2019-06-21 23:15:45)
11.え!?これで終わり?って終わり方。90分すんなり見れたが、何が言いたいかまったくわからなかった。
へまちさん [インターネット(邦画)] 4点(2018-09-30 22:32:47)
10.印象薄いですが、とにかく主人公に感情移入できなかったのは覚えている。
nojiさん [DVD(字幕)] 4点(2013-05-26 23:49:30)
9.うーん、評価については【ワトソン君】さんと同じ気持ち。ちょっと期待した「ダブルあおい競演」だが、蒼井優の使われ方、残念。この監督の『カナリア』は、素直に心に残る作品でした。
フラミンゴさん [DVD(邦画)] 4点(2009-02-25 20:06:53)
8.見終わって「なんだか勿体無いなぁ」と感じました。
話自体は面白く、飽きさせない展開もいいのですが説明不足で気が散りました。
べらべら状況説明台詞が入ったら白けるのでしょうが、もうちょっと何とかならなかったのかな?
かっれさん [DVD(邦画)] 4点(2007-04-28 23:10:34)
7.なんだか韓国映画を見ているような違和感がずっとつきまとっていました。そんなに韓国映画を見てる訳じゃないですけど。現実っぽいんだけど、どこか現実とのズレを感じるような感覚。韓国映画の世界はとても日本的だけど、日本じゃない知らない世界だから違和感が生まれるんですが、この映画の場合は、どこにもありそう、いそうで、どこにもない日本、いない日本人という感じ。ひどく観念的に組み立てられ過ぎているんですわ。モヤモヤしたものをモヤモヤしたままに放り出してるばかりで、受け手に負わせ過ぎ。負の要素ばかりを抽出して結果的にイライラさせるイヤな気持ちの素を投げかけられただけ、みたいな。現実にそういう事があるかもしれないし、もっとひどい現実だってあるかもしれないけれど、じゃあこの映画はそういう事が言いたかった、そのために作ったってコト?とツッコミのひとつも入れたくなります。結局これは現実ではなくて作り物なワケで、作り物には作り物なりのカタチってモノがあるんじゃないかなぁ。画面に蒼井優が出ている間だけは安心できる、という映画でした。
あにやん‍🌈さん [DVD(邦画)] 4点(2006-10-15 00:17:22)
6.宮崎あおいも賞を取るほどの演技をしているとは思えないし、シナリオにしても良いとは思えない。不条理な現実を伝えたいのだと思うが、ただ現実を伝えるだけならドキュメンタリーのほうがよっぽどリアルだし、映画にするのならやっぱり見る側の事も考えておもしろいと思えるように構成するべきだ。作り手の考えを一方的に発信してるだけの自己満足な傾向がみえる。
アフロさん [ビデオ(吹替)] 4点(2006-09-08 18:44:38)
5.思春期の少女の危うい部分をある程度描いていると思うが、全体的に起伏に乏しく、かつ分かり難い。邦画特有のヌルイ作品で期待外れの感を否めない。
クロさん [地上波(字幕)] 4点(2005-05-13 10:51:04)
4.宮崎あおいがすごくいいんだけど、いいだけになんか彼女がもったいなく感じた。この映画はもっといい作品になりえたし、また宮崎あおいのためにも、するべきだったと思う。役者も音楽もテーマもいいけど、脚本と撮影が…。もったいないの一言。
コダマさん [地上波(字幕)] 4点(2005-04-15 04:01:02)
3.うん。皆さんいいこと書いてると思います。知らなかった俳優さんが大勢いましたが皆、いい演技していると思いました。特に印象に残ったのは、あおいさんと伊勢谷かなぁ。思ったよりストーリはダークではないけど今「はやり」の救いのない展開でこれを観たから元気になれるとか考えさせられるとかそういう話ではないですよね。話がきれきれで筋が通っていないですね。つまるところ個人の行き方って、親がどうとか周りがどう、社会がどうって問題じゃないですよ。その辺で作り手には、こういうステレオタイプで薄っぺらい作品が世間に与える影響についてしっかり認識した上で製作して欲しい!作品の向こうの作り手の浅薄さが見えてしまいます。主人公は、はっきりとしてはいけないことをしてる訳だから、罪は罪として描かなきゃ!最期、殺されるくらいなら作品としては良かったんじゃないかな。
たかちゃんさん 4点(2004-05-13 10:01:50)
2.私の尊敬する人が大絶賛していましたが、私にはわからず。観た後いい感じに酔える映画を好みとしているので、後味の悪さからすると、お勧めできません。
もちもちばさん 4点(2003-07-24 02:05:16)
1.うーん、どうもなぁー、、、こういうの苦手なんだよなぁー、、。りょうが母親役なんだけど、どう見てもお姉ちゃんぐらいにしか見えないんだよなぁ、、、まぁ中学時代ってのは一番多感な時だから、いろいろあるかと思うけど、こういう映画って、だからなんなの?ていう後味しか残らないんだよなぁ。
あろえりーなさん 4点(2003-07-04 22:50:05)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 55人
平均点数 4.93点
023.64%
111.82%
223.64%
347.27%
41730.91%
51221.82%
6610.91%
735.45%
859.09%
911.82%
1023.64%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.00点 Review3人
2 ストーリー評価 5.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 3.50点 Review4人
4 音楽評価 4.83点 Review6人
5 感泣評価 2.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS