オズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 オ行
 > オズの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

オズ

[オズ]
Return to Oz
1985年上映時間:110分
平均点:6.53 / 10(Review 17人) (点数分布表示)
公開開始日(1986-03-29)
アドベンチャーファンタジーファミリー小説の映画化
新規登録(2003-10-12)【_】さん
タイトル情報更新(2020-05-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ウォルター・マーチ
キャストフェアルーザ・バーク(女優)ドロシー
ニコル・ウィリアムソン(男優)ウォーリー医師/ノーム
ジーン・マーシュ〔女優・1934年生〕(女優)看護婦/モンビ
パイパー・ローリー(女優)叔母エム
マット・クラーク(男優)叔父ヘンリー
スティーヴン・ノリントン(男優)ガンプ
ディープ・ロイ(男優)ブリキ男
ブライアン・ヘンソンジャック・パンプキンヘッド
笠原弘子ドロシー(日本語吹き替え版【VHS】)
納谷悟朗ウォーリー医師/ノーム(日本語吹き替え版【VHS】)
熊倉一雄ティック・トック(日本語吹き替え版【VHS】)
島田敏ジャック・ザ・パンプキンヘッド(日本語吹き替え版【VHS】)
高木均ガンプ(日本語吹き替え版【VHS】)
冨永みーなオズマ姫(日本語吹き替え版【VHS】)
安原義人ホイーラーズのボス(日本語吹き替え版【VHS】)
納谷六朗案山子(日本語吹き替え版【VHS】)
勝生真沙子モンビ2(日本語吹き替え版【VHS】)
小宮和枝モンビ3(日本語吹き替え版【VHS】)
村越伊知郎叔父ヘンリー(日本語吹き替え版【VHS】)
太田淑子叔母エム(日本語吹き替え版【VHS】)
渕崎ゆり子ドロシー(日本語吹き替え版【TBS】)
渡部猛ウォーリー医師/ノーム(日本語吹き替え版【TBS】)
弥永和子看護婦/モンビ(日本語吹き替え版【TBS】)
高島雅羅叔母エム(日本語吹き替え版【TBS】)
秋元羊介叔父ヘンリー(日本語吹き替え版【TBS】)
原作L・フランク・ボーム
脚本ギル・デニス
ウォルター・マーチ
音楽デヴィッド・シャイア
撮影デヴィッド・ワトキン
フレディ・フランシス(ノンクレジット)
製作ポール・マスランスキー
ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ(共同製作)
製作総指揮ゲイリー・カーツ
配給ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
特撮ゾーラン・ペリシック(視覚効果)
その他ジョージ・ルーカス(special thanks)
ロバート・ワッツ〔製作〕(special thanks)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
13.あちらでは誰もが知ってるドロシーなんだろうけど、相性が悪いのか「オズもの」の面白さが理解できない。ブロードウェイで「シカゴ」を見ようと思って「ウィキッド」にしてしまい後悔したことを思い出す。
ProPaceさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2016-10-15 22:46:40)
12.これ、いいですね~。手の込んだアンティークみたいな作品。特殊効果もお見事です。
鱗歌さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2016-10-13 20:41:40)
11.ジュディ・ガーランドがドロシーを演じた、あの「オズの魔法使」の続編的作品です。
「オズの魔法使」のかかし、臆病ライオンやブリキ男と同様に、
本作でもドロシーの仲間たちのキャラクターは愛らしくて良かったと思います。
しかし、小さな子どもも一緒に家族で楽しめる作品であることが前提であるべきと思うのですが、
必要以上にダークファンタジーになってしまった世界観はどうたったのでしょうか。
かと言って大人のファンタジーという訳でもなく。
ドロシーと仲間たちがガンプに乗って空を飛ぶシーンなど、好きな部分もあるんですけどね。
とらやさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2016-09-25 12:15:25)
10.なんらかのメタファーがあるのでは?と思いましたが、最後までわかりませんでした。
東京50km圏道路地図さん [ビデオ(字幕)] 4点(2006-05-14 22:52:28)
9.本作当時から数えて40年以上も前に作られた「オズの魔法使い」の「正当な」続編ですけど、本家よりも「ダーククリスタル」か「ネバーエンディング・ストーリー」の続編っぽい仕上がり。ファミリー向けに作られてた前作は、それにも拘らず世代や時代を超えた永久不変の名作ですけど、現代風にダークな世界観を持つ本作が、逆に子供騙しに見えてしまうのは何故か。また、「オズの~」の撮影技術や特撮は今見ても新鮮なのに、本作のはまんま20年前の技術にしか見えないのは何故か。ということで、9歳にして現在と全く変わらない顔立ちのフェアルーザ・バークに、5点献上。
sayzinさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-06-20 00:36:37)
8.子供のころに父がこの映画のビデオを買ってくれた。今でも大切にとってある。子供が見る映画にしては多少怖い場面もあったりするが、こういう世界観はもの凄く好きです。キャラクターが楽しい。恐い魔女が住むお城がすごくキレイだったのを覚えてる。DVD化されたら買います!
稲葉さん 10点(2005-02-27 21:39:45)
7.原作派。特にこの2作目のスリリングさが好きだった。チップはもちろん、ジャック・パンプキンヘッド、ガンプ、プロフェッサー・バグ、みんな好きだ。だからこそ映画館まで足を運んでひっくり返った。ディズニーの「原作を大事にしない」体質を思い知った記念すべき作品です。だって、あのオズだよ? ディズニーがオズ・ワールドのキャラを巧く取り込めば、ディズニーランドでウハウハのドル箱だよ? 大事にしてやれよ世界中の子供たちが知ってんだから。当時、原作者ボームの遺族たちが公開を拒み続けたと伝えられましたが、死後60年経っており著作権はとうに切れていました。ディズニー名物のゴーマン体質で、なんか遺族とトラブルを抱えたんだろうなあ。頭下げてでも育てておくべき商品だっただろうになあ。奴ら今度は『ナルニア』を買うらしいが…今度の相手は権利にうるさいイギリスだぜ…? ともかく、本作で評価すべきはローラー族とチクタクのみ。
エスねこさん 3点(2004-12-11 14:15:16)
6.もう一回観たい映画なんやけど、どこにもレンタルとかないんよね~。俺はこれに出てくるキャラが好きで、手に車輪がついた暴走族みたいな奴らとか(たまに色々なとこでこのキャラ、パクられたりしてる)、ベッドに鹿の首と羽がついた奴とか、とにかくキャラがヘンテコすぎていいんだ。もう観たのがほんと昔なんで、ストーリーとか細かいとこ覚えてないけど、特撮部分も含め、そんなに悪くなかったよーに思う。とにかくキャラにインパクトがあって今でもイメージが残ってる。
なにわ君さん 7点(2004-08-09 15:06:33)
5.小さい時ドキドキしながら観てたなぁ。
ゲソさん 7点(2004-06-02 02:50:24)
4.子供の頃に何度も観た。凄く好きだった。ちょっとブラックな部分があるのも、また良い。顔を変える魔女のシーンなんかは、今でもよく覚えている。あの独特の雰囲気が何とも言えない。また観たいけど、なかなかレンタルしてない・・。
深海さん 9点(2004-01-09 22:05:20)
3.この作品は今でもベータのビデオを引っ張り出してよく観る。あぁもうなんてレビューしたらいいかわからーん、めいっぱいファンタジーな気持ちになれる!オズの魔法使いも大好きだけど、こっちも妙なリアルさがあって、こわくて、すげー楽しめる!この作品をみてから、私は'鍵'が大好きになった。家の鍵とかじゃなくて、古そうなこ汚い鍵。それを土に埋めて掘り返してよくこの映画のまねしたもんだ。思い出。
らいぜんさん 10点(2003-12-03 23:31:36)
2.子供んとき何回も観返した。ホイーラーズこえー
のりまきさん 8点(2003-11-06 15:19:19)
1.L・フランク・ボームの童話にSF要素を脚色し、オリジナルで有りながら且つ「オズの魔法使(39)」の続編として製作された一風変わった作品。一応「オズの魔法使(39)」のその後のストーリー…と言う設定なので、原作派・前作派の方が観れば嫌うかもしれませんが、個人的には大好きな映画。特撮技術も当時としてはなかなか見応えが有り、何回観ても飽きない話の構成も画の創りも好感が持てる。個性的なオリジナルキャラクターは実に魅力的で、ドロシーに抱えられた雌鶏のビリーナも結構良い味出してます。独特な演出やファンタジー表現は決して悪く無く、今から観れば古い特撮も全体的に良く創られています。個人的にはジャック・パンプキンヘッド(ブライアン・ヘンソン)が好きでした。パンプキンヘッドの頭が、ポコポコ簡単に取れちゃう…と言う描写は結構笑えました。
_さん 8点(2003-10-16 17:28:29)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 17人
平均点数 6.53点
000.00%
100.00%
200.00%
315.88%
4317.65%
5317.65%
615.88%
7211.76%
8423.53%
915.88%
10211.76%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 10.00点 Review1人
2 ストーリー評価 10.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

【アカデミー賞 情報】

1985年 58回
視覚効果賞 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS