|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||||||||||
343．どんどん点数が下がっていく…ある意味シリーズ物の宿命なのでしょうか？ お金はかかってるんでしょうけど、景気よく物を壊せばいいってもんじゃないと思いますね。みてるだけで疲れてしまいました。ストーリーは薄いし、なんかガッカリ…。期待して見た訳では決してないのに、期待を上回るつまらなさだったかも…。 【あかりん☆】さん 3点（2004-09-18 23:51:41） |
342．ターミネーターシリーズの中で見たのはこれだけ・・・・ってゆうより興味が無かった、州知事になったおじさんの作品を観るのには少し勇気が必要、しかし観たあと印象に残るものはナシ・・・ここまで続けるのも大変だなぁ～。４とか出ちゃったりするの？ 【愛しのエリザ】さん 4点（2004-09-18 15:35:36） |
341．ターミネーターシリーズに特に思い入れの無い僕にとっては、物議を醸したラストについてはなんの疑問もない、というかむしろつながりを考えると「こうあるべき」なんじゃないの？と。 ..で、それはいいんだけどラストとか以前に映画の内容自体がつまらないのは勘弁してほしい。 派手でがちゃがちゃしてるだけで空虚なシーンの連続。見ていてあっという間に飽きる。 例えば冒頭のカーチェイスシーン、巨大クレーンカーなど使って金は思いっきりかかってるわけだが、内容はひたすら薄っぺらく、それが延々と続くもんだから見ていて激しく萎え。 （この感じは、以前どっかで見たな～と思ったら、そう「ザロック」のカーチェイスシーンのそれと似てる） 別の例でトイレで格闘のシ－ン。これ「トイレである意味不明」。なんでトイレなんだ..しょぼすぎるよ..と、まぁ一事が万事そんな感じ。 結局のところ、話自体のスケールが小さいのよ、とことん小さい。そのしょぼいお話を無駄に金だけかけて映像化してるから空虚に感じちゃうのかなぁ、と。 それから、この映画のヒロイン、登場シーンで30代かと思ってたら..23歳の設定なの？老けすぎだ.. 【あばれて万歳】さん 5点（2004-09-17 11:28:35） |
340．《ネタバレ》 序盤のカーチェイスはそれなりに楽しめました。しかし、１と２のような独特の雰囲気は失われてただのアクションに成り下がってしまったように思います。今度は追う者が女性にして変化を持たせたかったのかもしれませんが、１のシュワちゃんや２の液体金属のお兄ちゃんのような威圧感が彼女には全く無かったのが失敗だったのかもしれません。（言葉が少ない役や無表情の役って実は演技力が必要なんですよね。）そして一番気になるのがキャスティング。２ではサラ・コナーの息子で将来世界を救うリーダーとして活躍する少年時代のジョン・コナーをエドワード・ファーロングが演じたのですが、３で大人になったらニック・スタールみたいなおっさんになってしまうとは・・・。そして恨みは無いけど、ヒロインを演じたクレア・デーンズは20代中盤にもかかわらず老けすぎでした。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2004-09-14 17:03:25） |
【エセ・ルイス・ブニュエル】さん 4点（2004-09-07 11:41:20） |
338．シュワちゃんが出る最後の「ターミネーター」になるのかな。ジョン・コナーがなぁ・・・ 【紅蓮天国】さん 6点（2004-09-07 04:19:34） |
337．ターミネーター４の為の映画ですね。４に期待します。 【リーム555】さん 6点（2004-09-02 11:54:03） |
336．本当に映画館で観て良かった＼(＾－＾)／ だって冒頭のカーチェイスなんかＢＧＭがほとんどなかったからダイレクトに体に響いてきて大変良かった。やっぱり「ターミネーター」シリーズは最高っす！でも正直公開前はどうなる事かと思ったよ。だってあの「２」の続編なんて無理があるし、なにせ監督さんやキャストも違うんだからちょっと心配したんだけど、観てみてもう最高だった。他のレビューはショックな事にイマイチな評価になってるけど、俺はハマった。凄かった。 |
335．《ネタバレ》 又始まってその終わりかいっ！というのが率直な感想です。寝た子を起こしてそのままにされた気持ちはどうすれば良いの？やはり、問題はこのシリーズをどう展開して行くのかが見ている人に受け入れられて無いせいなのではと思います。これが、長編大作の中盤なら理解できますが、ここで終わりなのか続くのかがはっきりしない。次回作作っちゃうんでしょうか？それとも運命は変えられないと言いたいのか．．．．。 【森のpoohさん】さん 5点（2004-08-31 16:25:07） |
334．《ネタバレ》 審判の日は不可避ってどういうことですか！？前作の「未来は自分で作れ」ってメッセージはどこへ消えてしまったんですか！？見事に前作で提示された希望をぶち壊してくれましたね。しかし、そうしなければこの作品を作ることができなかったのでしょうね。まあ、べつに作ってもらってもかまわなかった内容なんですがね・・・。なんですか、あのふやけてしまったジョン・コナーは！？ヒロインもかわいくないし、Ｔ－Ｘを演じるクリスタナ・ローケンも全然怖くない。明らかに配役ミスでしょう。 【リトルバード】さん 5点（2004-08-22 22:38:33） |
333．《ネタバレ》 まあ、監督代われば作品も変わる訳で。中盤の、所謂「重量級アクション」がツボだった。ラストも意外でいい。「次」を期待させる。それ以外の、あまり練られてない脚本にはガッカリだが、まあこんなものでしょう。 【じゃじゃ丸】さん 6点（2004-08-16 16:46:08） |
332．小松左京じゃあるまいし今さらあのラストはちょっと… 加速器ネタは上手いと思ったけど、最後のやられ方も説明不足。液体金属なはずなのに。「エイリアン」シリーズも3作目で失速したのを思い出しました。ただ前半のアクションが物凄いので点数やや高め。 【番茶】さん 7点（2004-08-15 23:18:00） |
331．《ネタバレ》 いい！。T2がよかっただけにあまり期待しすぎてはダメかとおもってたけど、とてもいい。カーチェイスはそこらの刑事物のと壮快感がケタ違い。やはり女性ターミネーターがリアルさに欠ける感じだけど主人公の微妙なダサさも悪くない。CGのリアルさは前回よりいいぐらい。。女性ターミネーターが爆発する寸前のシーンは100点です。全体的にはＴ2には負けるけど、、金額でいうと3000円払っても悪くない、、かも。（笑）久々にストレスを吹き飛ばす壮快感を与えてくれました。 【レンジ】さん 10点（2004-08-12 05:49:27） |
330．ターミネーターシリーズにしてほしくないです ２で頑張った意味がまったくないだろが。女ターミも可愛いだけで弱いし、１，２のリンダ・ハミルトンと比べるとそこまで可愛くないけど！ で結局あれ落ちてきて地球やばいし１番終わってんのはリンダ・ハミルトンでてないししかも死んだ設定ってふざけんな、クレア・デーンズかわいいけど１、２のリンダのほうがかなりかわいかったんで後からヒロインしてもかわいさも結構なくなる でもこんな映画だったらリンダさん出たくないって無理もねえし ２で終わっとくべきだったのでは！！ 【ようすけ】さん 2点（2004-07-27 22:33:47） |
329．《ネタバレ》 働く乗り物大破壊スペシャル。お金の無駄遣いを絵に書いて撮影してスクリーンに映すとこうなります、の典型的な例。ストーリーに無理がありすぎて、そこへお決まりのネタをやられると鼻について仕方ありません。２みたいに、オイオイどっちが敵で味方か分かんねぇよぉぉ的なドキドキ感も皆無、いつの間にかママは死んじゃってるし。生き返るのも見飽きた、こんなヤツをどう倒すのかっていうのも割とあっさり…見所ないです。映画ファンは否定する為に観る事を強いられるのが辛いところ。結局はチョット強めのドラえモンと思っていれば間違いありません。 【ＨＬＢ傭兵】さん 2点（2004-07-21 11:08:51） |
328．確かに主人公がエドワードのままだったら，平均点が１点くらい上がってたかも知れませんね．ただ見方によっては，１のマイケル・ビーンをショボくした感じと言えなくもないです．まあそれはそれとして，１，２の流れは忠実に守っているので，スケールは縮小したものの，無難に楽しめるレベルだと思いますよ．逆に言えば，マンネリということなんでしょうけど・・・ 【マー君】さん 6点（2004-07-19 15:55:47） |
327．《ネタバレ》 ターミネーターファンのみなさんごめんなさい。私は男前が好きで１のまっすぐにサラを愛していたマイケル・ビーン、２での繊細そうで思わず守ってあげたくなってしまうような美しい少年ファーロング、とそれだけでも充分楽しめてしまう上にストーリーも面白く大好きな作品でした。しかし・・・・・誰だよこいつ？！とまで思うほどあの俳優はひどい・・・他にいくらでもいたでしょうに（ＴＴ）ジャンキーでも良かったからファーロングにしてほしかった。それだけで見る気も失せ、ストーリーもツマラナく女ターミネーターも２のパトリックの演じた型よりも恐怖心を感じられずダメダメです・・・ 【MK】さん 3点（2004-07-18 17:06:41） |
326．こんなラストは嫌だ～。苦悩とかもあんまりしてほしくないです。それじゃ、人間じゃないですか。ただのアクション映画としてならそこそこ派手で観れるんですが、“ターミネーターシリーズ”かと言われるとちょっと…。 【金子淳】さん 4点（2004-07-15 02:59:18） |
325．ラストが少し物足りなさを感じたし、エンディングが暗い。しかし前作みたいにしつこく追われるという緊迫感はある(単に敵が女性になっただけという気もするが)。１作目、２作目より質は落ちるが、それでもアクション映画としては面白いレベル。 【くうふく】さん 7点（2004-07-15 00:52:13） |
324．《ネタバレ》 偉大なるマンネリ。「水戸黄門はストーリーがいつも同じで安心して見ていられる」と思う人にオススメします。物がたくさん壊れて、さぞかしお金がかかっただろうなと思うけど、旧作に比べて迫力と深み不足のB級作品。ほかの方々も書いているようにニック・スタールがしょぼい。ちょっと新しいかなと思ったのは、最後のほうでシュワちゃんがプログラムを改変されてしまい、当初の任務と、改変されたプログラムの指示との間で、苦悩??するシーン。でもそれもあっさり解決されちゃってがっかり。それにしても、なんで敵は10年に1回しか来ないのか? 本当にジョン・コナーを抹殺したければ、毎日来てもいいし、1回に100人くらい来てもいいし、もっと大昔にさかのぼってもいいのに。答-->そんなことしてたら映画にならないから。そう思うとバカバカしくなります。 【チョコレクター】さん 6点（2004-06-28 15:21:01） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 543人 | ||
| 平均点数 | 5.27点 | ||
| 0 | 4 | 0.74％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 2.76％ | |
| 2 | 33 | 6.08％ | |
| 3 | 53 | 9.76％ | |
| 4 | 70 | 12.89％ | |
| 5 | 115 | 21.18％ | |
| 6 | 112 | 20.63％ | |
| 7 | 68 | 12.52％ | |
| 8 | 46 | 8.47％ | |
| 9 | 18 | 3.31％ | |
| 10 | 9 | 1.66％ | |
【その他点数情報】
|