羊たちの沈黙のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

羊たちの沈黙

[ヒツジタチノチンモク]

The Silence of the Lambs

1991年【米】 上映時間：118分

平均点：7.85 / 10点(Review 520人) 

公開開始日（1991-06-22）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化・バイオレンス）

監督	ジョナサン・デミ
キャスト	ジョディ・フォスター(女優)	クラリス・スターリング捜査官
	アンソニー・ホプキンス(男優)	ハンニバル・レクター博士
	スコット・グレン(男優)	ジャック・クロフォード主任捜査官
	アンソニー・ヒールド(男優)	フレデリック・チルトン医師
	テッド・レヴィン(男優)	バッファロー・ビル
	フランキー・フェイソン(男優)	バーニー・マシューズ
	ケイシー・レモンズ(女優)	マップ
	ブルック・スミス(女優)	キャサリン・マーティン
	トレイシー・ウォルター(男優)	ラマー
	ケネス・ウット(男優)	アーキン博士
	ダイアン・ベイカー(女優)	マーティン上院議員
	ロジャー・コーマン(男優)	ＦＢＩ長官
	チャールズ・ネイピア(男優)	ボイル警部補
	ダニエル・フォン・バーゲン(男優)	SWAT隊長
	ジョージ・Ａ・ロメロ(男優)	メンフィスのＦＢＩ捜査官（ノンクレジット）
声	佐々木優子	クラリス・スターリング捜査官（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	堀勝之祐	ハンニバル・レクター博士（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）／フレデリック・チルトン医師（〃【テレビ】）
	有本欽隆	ジャック・クロフォード主任捜査官（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	家中宏	バッファロー・ビル（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	水田わさび	キャサリン・マーティン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	石井隆夫	フレデリック・チルトン医師（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	湯屋敦子	アーディリア・マップ（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	勝生真沙子	クラリス・スターリング捜査官（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	金内吉男	ハンニバル・レクター博士（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	有川博	ジャック・クロフォード主任捜査官（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	牛山茂	バッファロー・ビル（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	小島敏彦	フレデリック・チルトン医師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	松本梨香	アーディリア・マップ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	此島愛子	ルース・マーティン議員（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	村松康雄	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	井上喜久子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	真地勇志	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	筈見純	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	板東尚樹	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ】）
	戸田恵子	クラリス・スターリング捜査官（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石田太郎	ハンニバル・レクター博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	家弓家正	ジャック・クロフォード主任捜査官（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	曽我部和恭	バッファロー・ビル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高山みなみ	アーディリア・マップ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	谷育子	ルース・マーティン議員（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村秀利	バーニー・マシューズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中沢みどり	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池田勝	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	峰恵研	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤城裕士	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	茶風林	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂口哲夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	増谷康紀	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	トマス・ハリス	「羊たちの沈黙」（新潮社）
脚本	テッド・タリー
音楽	ハワード・ショア
挿入曲	トム・ペティ	"American Girl"
撮影	タク・フジモト
製作	エドワード・サクソン
	ケネス・ウット
製作総指揮	ゲイリー・ゴーツマン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	クリスティ・ズィー	（プロダクション・デザイン）
	ティム・ガルヴィン
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	クレイグ・マッケイ
録音	クリストファー・ニューマン〔録音〕
	トム・フライシュマン
	スキップ・リーヴセイ
	フィリップ・ストックトン
字幕翻訳	進藤光太
その他	ケネス・ウット	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

女性を誘拐し　皮を剥ぐ猟奇連続殺人事件が発生！！！ FBI訓練生のClariceは、FBI行動科学課課長Jack Crawfordからある任務を命ぜられる・・多くの患者などを殺害し食！した凶悪犯(天才精神科医)Dr. Hannibal Lecterに接触し彼の協力の下　犯人に迫る事だった！！　　Dr.Lecterは捜査のヒントを与える代償として　Clarice自身に自らの過去を語らせていく。。。。。Clariceはヒントをもとに“Buffalo Bill” に少しずつ近づいていくの・・・だが。

【Moviegoers】さん(2003-10-27)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

30．《ネタバレ》　アンソニー・ホプキンスは確かにすごかったし、ジョディ・フォスターとの対決みたいなのも見ごたえ十分。
でも、肝心のバッファロー・ビルとかはあまりにもあっけない。なのでこの点数

【θ】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-12-18 18:10:04）

29．アカデミー賞受賞作品ということで見たのですがサスペンスが好きではない私にとっては決していい作品だとは言えなかった。ただ主演二人の表現力には脱帽。二人の息詰まる緊迫感が見事なまでに伝わってきた。

【CPA】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-10-30 06:01:10）

28．犯罪者＝バカで粗暴、不幸な家庭環境・幼少時代＝問題児・堕落の人生、という固定観念を逆手に取っただけ。犯罪者な「のに」知的で紳士的、不幸な家庭環境に育った「のに」勉強してFBI捜査官な「のに」美人？。人間はGAPに弱い。GAPは驚きだし、固定観念を破壊されるから。で、そのGAP持ち同士の掛け合いに観客は賞賛を贈る。でも賞賛を贈れば贈るほど、自分が固定観念の持ち主であるという事を露呈しているだけ。登場人物の設定が極めてシンプルで判りやすく、固定観念に縛られた大衆の心を捉えて刺激したという点ではなかなか良く出来た作品だと思います。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-08-27 16:52:14）

27．う～ん？確かに面白いし、ジョディ・フォスターとアンソニー・ホプキンスの２人の演技も素晴らしいんやけど映像的に受け付けない場面が多くて何度も観たいとは思いません。サスペンスとしての完成度の高さは認めても気持ち悪い場面が多いのがかなり減点！それさえなければ８点若しくは９点挙げても良いのになあと思います。

【青観】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-07-04 22:38:43）

26．観終わった後「おもしろかった」とは思ったけど、ストーリーは「普通の話だな」と思った。レクター博士のキャラというか…存在感というか…よかったです。

【Syuhei】さん 6点（2004-08-20 16:32:18）

25．レクター初登場のシーンは、おさえた演出でとても秀逸です。こういったシーンの連続が、この映画に高い格調をもたらしているのだと思います。
2024年再見：気味の悪い、歪んだ恋愛映画だ。初見時にはわからなかった。レクターとクラリスの心はつながっている。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2004-07-27 10:42:42）

24．レクター強すぎ。

【太郎】さん 6点（2004-07-05 09:36:44）

23．なかなか面白いです。でも、オスカー獲るほどかと言われると…。こういう系統の作品は、下手に芸術性を押し出すよりも、娯楽作と割り切った方が、作る側も観る側も分かりやすくていいのではないでしょうか。

【金子淳】さん 6点（2004-07-02 23:08:00）

22．《ネタバレ》　怖いという評判だったんで、それを期待してみたんだが、それほど怖くなかった。
むしろ緊迫感の方が凄かった。レクターが逃げる場面や、最後の犯人追跡の場面とか。
最後の犯人が撃たれるシーンはちょっと笑ってしまったなぁ。
そこまでして、やられるかって(笑)。

【夏目】さん 6点（2004-06-18 09:20:48）

21．多分、創った人たちの予想を上回る評価だったのではないでしょうか。必殺技が噛み付きって、お前はジャック・ハンマーか。

【マックロウ】さん 6点（2004-06-15 16:46:41）

20．たしかに面白いんだけど、予想してたよりは物足りなくて普通の作品だった。もっと不気味で寒気がするようなものを望んでいたのですが、お、今から面白くなってくるのか！？と思った矢先エンドロールですから拍子抜けしました。オスカー受賞するほどの作品じゃないと思う。アンソニー･ホプキンスが主演男優賞を受賞したのは納得ですが。

【A.O.D】さん 6点（2004-06-14 21:18:42）

19．面白かったし、怖かった。アンソニー・ホプキンスの演技もキレていたと思う。
思うのだが、「犯罪心理」という点にやいては、掘り下げが浅く、そこを期待していた私としてはやや残念。後半部、クラリスが孤軍奮闘するあたりは、スリリングで息もつかせぬ展開になってはいるのだが、どうにもこうにも「研修生が単独で犯人宅に強行突入」という突飛さに、ちとひいてしまって残念。。。
本作への世間の高評価は「ハンニバル・レクター」というキャラクターのインパクトゆえかなぁ。

【poppo】さん 6点（2004-06-02 12:31:25）

18．最初から最後まで、見るものの心を捉えて話さないところがすごい。サスペンスとしては申し分ない出来だと思う。特に印象深かったのは、レクター博士。心の奥底まで見抜かれるような、深い洞察力と、それに相対するような人食いという奇癖。しかし、何度も言っているように、ホラーものは好きではない。特にこの作品は惨いシーンが続出。よって、６点献上。

【mhiro】さん 6点（2004-04-16 09:23:03）

17．ジョディ・フォスター最高だった。

【ゆきむら】さん 6点（2004-04-01 23:56:04）

16．なんかちょっと雰囲気が怖いです。俳優達の演技は素晴らしいんですけど。ひねりも結構良かったです。このひねりよりはサウンド・オブ・サイレンスのひねりのほうが好きです。

【０００】さん 6点（2004-01-25 20:51:00）

15．原作が好きだったからなぁ。「レッドドラゴン」→「羊たちの沈黙」って流れて読んでたのでレクター博士のイメージもなーんか違うんだよね。普通に面白いけど無数にあるサスペンス映画の中で何故これだけが特別？って感じです。

【黒猫クロマティ】さん 6点（2003-12-26 16:08:18）

14．レクターとクラリスのやりとりが面白い。知的です。

【じゃがいもキング】さん 6点（2003-11-30 14:27:13）

13．おそらく原作を愛しすぎたのであろうが、特にクライマックスの間中、目まぐるしく変わるカット割りの速さに、原作を読んでいない人が果たして本当について来られるのであろうか、といらぬ心配をしてしまった。傑作として世の評価は定着したようなので、おそらく原作無しでもちゃんと理解できたのであろう。個人的にレクター博士のイメージがもうちょっと狂人じみていたため、あの恰幅の良い紳士然とした博士像に立ち遅れた。ジョディ・フォスターのクラリス役には、公開前には非常に不安を覚えたが、心配するほど悪くはなかった。それにしても世間のこの映画に対する評価は、ちょっと尋常でないほど高すぎるように思う。普通に面白い映画、程度の認識しか私にはないのだが。

【anemone】さん 6点（2003-11-29 02:49:47）

12．そんなに面白い映画かなぁ…。7～8年前に初めて観たときは退屈で途中で止めてしまいましたが、今回はきちんと最後まで観ました。けど、皆さんが絶賛しているほどの良さは分かりません。犯人に辿り着くまでの過程にもう少し意外な展開が欲しいし、犯人自体も何となく情けないキャラクターだし。あと、このタイトルに隠された意味も説明不足のような…。

【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-11-24 18:59:40）

11．《ネタバレ》　レクター登場のシーンの緊張感は確かに素晴らしい。しかし、大きくわけて２点不満がある。１.レクターに時間を割きすぎ、バッファロービルの異常性が描けていない。あれでは「どんな奴が犯人なのか」という謎の答えになっていない。　２.クラリスの心の叫びが全く描けていない。映画だけでタイトルの意味がわかった人はどれだけいるのだろうか？　幼児期のレイプ体験が伝わらなければ事件設定・会話全て意味を失ってしまうというのに・・・。

【恭人】さん 6点（2003-11-21 07:40:05）

【点数情報】

Review人数			520人
平均点数			7.85点
0	0	0.00％
1	6	1.15％
2	1	0.19％
3	2	0.38％
4	10	1.92％
5	28	5.38％
6	50	9.62％
7	86	16.54％
8	136	26.15％
9	110	21.15％
10	91	17.50％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.27点	Review33人
2	ストーリー評価	7.95点	Review41人
3	鑑賞後の後味	7.51点	Review39人
4	音楽評価	6.86点	Review30人
5	感泣評価	4.95点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
1991年 64回
作品賞		受賞
主演男優賞	アンソニー・ホプキンス	受賞
主演女優賞	ジョディ・フォスター	受賞
監督賞	ジョナサン・デミ	受賞
音響賞	クリストファー・ニューマン〔録音〕	候補(ノミネート)
音響賞	トム・フライシュマン	候補(ノミネート)
脚色賞	テッド・タリー	受賞
編集賞	クレイグ・マッケイ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1991年 49回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	ジョディ・フォスター	受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	アンソニー・ホプキンス	候補(ノミネート)
監督賞	ジョナサン・デミ	候補(ノミネート)
脚本賞	テッド・タリー	候補(ノミネート)