シャイニング(1980)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

シャイニング(1980)

[シャイニング]

The Shining

1980年【米・英】 上映時間：143分

平均点：7.39 / 10点(Review 469人) 

公開開始日（1980-12-13）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・小説の映画化・オカルト映画）

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	レオン・ヴィタリ	（監督助手）
	テリー・ニーダム
キャスト	ジャック・ニコルソン(男優)	ジャック・トランス
	シェリー・デュヴァル(女優)	ウェンディ・トランス
	ダニー・ロイド(男優)	ダニー・トランス
	スキャットマン・クロザース(男優)	ディック・ハロラン（料理長）
	フィリップ・ストーン(男優)	デルバート・グレイディ（バトラー）
	ジョセフ・ターケル(男優)	ロイド（バーテンダー）
	トニー・バートン〔1937年生〕(男優)	ハロランの友人ラリー・ダーキン
	ヴィヴィアン・キューブリック(女優)	（ノンクレジット）
声	石田太郎	ジャック・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山田栄子	ウェンディ・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤隆大	ダニー・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	前田昌明	ディック・ハロラン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	阪脩	スチュアート・アルマン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大木民夫	デルバート・グレイディ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	糸博	ロイド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石塚運昇	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	寺内よりえ	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	室園丈裕	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	スティーヴン・キング
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	ウェンディ・カーロス
	ジョルジ・リゲティ
	ベラ・バルトーク
撮影	ジョン・オルコット
	ダグラス・ミルサム	（第二班撮影＆カメラマン助手）
	ケルヴィン・パイク	（カメラ・オペレーター）
	ジェームズ・デヴィス	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
製作総指揮	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ロイ・ウォーカー	（プロダクション・デザイン）
	ヴィヴィアン・キューブリック	（ノン・クレジット）
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	レイ・ラヴジョイ
録音	アイヴァン・シャーロック
字幕翻訳	高瀬鎮夫

あらすじ

ジャックは失業中で作家志望の男である。彼はコロラド山中に建つ豪華ホテルで冬季休業中の管理人となり、妻子と共に移り住む。雪に閉ざされたホテルの中で三人だけの生活を送る内に、ジャックは次第に異常をきたす。「シャイニング」と呼ばれる超能力を持つ幼い息子ダニーは、ホテルの忌まわしい過去とやがて訪れる危機を感知する。そして同様にシャイニングを持つホテルの料理長にテレパシーで助けを求めるが…。

【元】さん(2004-03-27)

【クチコミ・感想（9点検索）】[全部]

27．ＲＥＤ ＲＵＭか～・・・。しばらく意味不明のまま流していたが数瞬たって「お！おぉぉ～。そっか～！」となる。ミステリ好きなのになぁ。俺。悔しい。怖さは俺的にイマイチでしたが、主人公が狂気していく様は、見事。スキ。ジャック・ニコルソンの怪演技も凄い。限りなく満点に近い「９点」かも。

【aksweet】さん 9点（2003-10-03 14:02:14）

26．すごいですねー。ニコルソンの顔。怖いのなんのって、あの狂ったときの顔ったら、、。キングがこの映画嫌なわけもなんかわかるような、、。タイプライターが怖いし、子供の三輪車の視点からずーっとカメラが進んでゆくので怖さが倍増。 いまだにシャイニングでのニコルソンの顔は脳裏に焼きついてて離れない。

【fujico】さん 9点（2003-09-17 20:41:41）

25．閉ざされた空間の中で壊れていく人間の狂気が、綺麗な映像とジワジワと迫ってくる音楽によってより強調される。ただ黒人シェフの役割があれだけとは、予知能力の意味ないじゃん。

【亜流派　十五郎】さん 9点（2003-08-29 17:43:34）

24．ダニーが可愛い☆「レッドラム」の所はかんなり怖かったけど…。奥さん強かった。風呂場の死体は怖すぎ！！でも黒丸がずっと付きまとってたので笑ってしまいました。意味が良く分からなかったのが変な着ぐるみ着た男が出てくるシーンです。どゆこと？料理人ディックとジャックはキャストが『カッコーの巣の上で』と同じだったのでウケました。あのホテルに泊まりたい。すごくおしゃれだから。。。

【ｍｊｕ】さん 9点（2003-07-17 16:14:18）

23．ジャックニコルソンが凄い。キューブリックが凄い。あまりに感動して友人に紹介したところ、「つまんない」と返されてショック。期待してみない方がよいですね。

【ろっかく】さん 9点（2003-07-08 08:28:43）

22．とにかく映像、雰囲気がすごい。でもニコルソンではなく、もっと穏やかな顔の人なら対比ですごさが増した気がする。

【うぃぷらっしゅ】さん 9点（2003-06-21 02:09:25）

21．ダニーの三輪車を追いかけるように写すカメラワーク。密かに活躍したテニスボール。金色のダンスルームから一転して赤で統一された便所。ホラーを通り越して芸術の域に達している。

【horicks】さん 9点（2003-05-17 22:40:29）

20．怖かったです。何が怖いってゾンビとか分かり易いものが怖いのと違って身近に愛する家族が変貌するのが一番怖いですね。

【フィャニ子】さん 9点（2003-05-15 17:22:17）

19．父親が気の毒。もともと我の強い性質みたいだが、もとは穏やかな親子だった（と思う）はずが。取り憑かれるままに行った悪行によって、最後に死ぬのが当然みたいに正当化され。あぁ…。精神的な圧迫感、狭窄感がすごい。質のいいホラーって感じ。父親の死にこだわるが、死ぬ瞬間の凍った音みたいのがちょっとガクッときた。のでマイナス1点に。何度観ても面白い。

【にーさん】さん 9点（2003-05-14 13:29:15）

18．奥さんの顔が一番怖かった。この作品は狂ってしまう役が、ジャックニコルソンだから良かったのだと思う。元が温和でやさしそうな人物が豹変したのでは、ただのホラー映画になってしまったと思う。

【BB】さん 9点（2003-04-29 11:34:04）

17．この映画の素晴らしいところは何といっても、自分を愛し、守ってくれるはずの家族に殺されるという恐怖感がうまく表現されているところである。今まで優しかった父親が、今まで断っていた酒を飲み、暴力を振るい、ホテルに巣くう悪霊たちに取り憑かれ徐々に狂っていく様を、格調高く、不気味ながらも美しい映像で描いている。映像もそうだが、何と言っても恐ろしいのが、狂った父親を演じているＪ・ニコルソンである。この映画はいつ見ても怖いし、この人がいなかったらここまでいいものにはならなかったと思う

【クリムゾン・キング】さん 9点（2003-04-11 01:15:35）

16．伊豆の貸し別荘に遊びに行ったとき、このビデオを持って来た人がいてみんなで見ました。山奥だったので恐ろしくて・・

【たーしゃ】さん 9点（2003-04-01 23:11:02）

15．3人だけしかいない広いホテル内をダニーが三輪車猛スピードで駆け回るところが何となく恐かったです。でもダニ―かわいいなぁ!!

【白い靴下】さん 9点（2003-03-31 14:30:38）

14．ジャック・ニコルソンのパヤパヤ頭が…良いっ！別に何しなくても居るだけで怖いものっ（笑）ところで…何度観てもあの夫婦の恋人時代の姿って浮かばないよなぁf^―^;)原作にはそこら辺も載ってるのかなぁ？？大体、あの子供は誰に似たんだっ！可愛すぎじゃないのぉぉっ？すでにココでアンビリーバボー発生！ジャックの子だとしたら将来あの子もパヤパヤに…っ？オ～マイガ～（何か盛り上がってるぞ…私）ふぅ、まぁそれはともかく、スゴク怖いのにあの世界観に憧れてしまう…色彩が美しい～～！あのホテル、私も泊まってみたくなりました（但し一晩で必ず帰れるコース）

【水玉】さん 9点（2003-03-25 17:11:10）

13．ニコルソンの力技的怪演、快演。キューブリックワールドの映像、音。密室における人間の狂気へと変わり行く様、これぞキューブリックだね、観ている者までも追い込んで行く間や音すごいよ。オープニングのヘリの影はちょっとなあ。今ならけさるのになあ。あと見えない力的なのは女の子とバーテンだけでよくない？

【木根万太郎】さん 9点（2003-03-09 11:45:19）

12．子供のときCMで見たのがものすごく怖くて、それを克服するべく借りて見た。やっぱり怖かった。酒が飲みたくなる映画でもあります。

【茶坊主】さん 9点（2002-11-20 17:33:44）

11．抑圧された狂気の炸裂を上手く描いていると思います。ジャック・ニコルソンの名演技がとても印象的ですが、それだけではなく、いかにもなお母さん(失礼)や、ホントにわかってなさそうな子供も映画を盛り上げていると思います。原作者のスティーブン・キングは実体験を元に小説を書く事が多いですが、それぞれに彼の狂気がブレンドされていて、それを元にキューブリックが監督を受けたこの作品は、二人の狂気の妙味が見れると思います。

【FeTT】さん 9点（2002-06-29 22:37:20）

10．闇にまぎれて音楽と切替の早いカットでビックリさせるのではなく、常に明るい室内で魑魅魍魎を多用せず恐怖を演出する手法に脱帽。母親が病的なルックスでいつ襲う側へ変わるのかヒヤヒヤさせれれた。ひたひたと忍び寄る恐怖の演出にはステディカムが効果爆発。母親が書きかけの原稿を読むシーンが恐怖感最高潮！ラストは、これでまたあのホテルに取り憑く亡霊が増えていったという解釈でいいの？

【KEN】さん 9点（2002-06-24 05:27:18）

9．《ネタバレ》　初めてこの映画のレビューを投稿したのはもう三年近く前ですが、三年というのは一本の映画に対する評価を大きく変えるのに十分すぎる時間のようです・・・というのも、その最初のレビューで、僕はこの作品に６点という得点をつけたからです（苦笑）。

最近になって久しぶりにＤＶＤを引っ張り出して見返してみたのですが、いや面白い面白い。キューブリックの徹底的なこだわりによる、あの無機的とも感じられるような映像美が、冷やりとした怖さを醸し出していて、ネタを知っていたにも関わらず見事に作品世界に取り込まれてしまいました。

最初に見た時は、僕はたぶんストーリーや（オーバールック・ホテルの「住人たち」の登場のさせ方といった）道具立てやその用い方といった部分のみを追っていて、上記のような「言語的な部分以外の持ち味」といったものをも含めた「面白さ」に目が行っていなかったのだと思います（確か最初のレビューでは「ラストが余りにもチープであり安易ではないか」という趣旨の事を書いていました）。これには、僕がキングの原作を先に読んでいたことが、大きく関係していると思います。原作にあった筋運びや道具立ての巧みさを基準にしていたために、最初は上のような見方をしていたのかもしれません。

今となっては、自分がラスト辺りの一体どこに「チープさ」を感じていたのか知るべくもありませんが、現在はこの作品も大好きとなりました。遅ればせながら、この監督の「凄み」といったものを再確認した次第です。

【マーチェンカ】さん [DVD(字幕)] 9点（2002-05-19 23:41:12）

8．２回目にみても怖い。何がなんだかよくわからないけど怖い。映像が不気味。今のホラー映画よりなんとも言えない怖さがある。ドキドキして最後まで何がなんだかわからず、嫌になるが見終わるといつかはまた見てみようと思う作品である。

【マリモ】さん 9点（2002-05-04 01:36:06）

【点数情報】

Review人数			469人
平均点数			7.39点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	6	1.28％
3	7	1.49％
4	25	5.33％
5	35	7.46％
6	58	12.37％
7	84	17.91％
8	126	26.87％
9	67	14.29％
10	61	13.01％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.52点	Review25人
2	ストーリー評価	6.87点	Review40人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review40人
4	音楽評価	8.05点	Review37人
5	感泣評価	4.40点	Review22人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1980年 1回
最低監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
最低主演女優賞	シェリー・デュヴァル	候補(ノミネート)