メメントのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

メメント

[メメント]

Memento

2000年【米】 上映時間：113分

平均点：7.04 / 10点(Review 483人) 

公開開始日（2001-11-03）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	レナード
	キャリー＝アン・モス(女優)	ナタリー
	ジョー・パントリアーノ(男優)	テディ
	マーク・ブーン・Ｊｒ(男優)	バート
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	サミー
	ジョージャ・フォックス(女優)	レナードの妻
	トーマス・レノン［男優］(男優)	医師
	カラム・キース・レニー(男優)	ドッド
声	小山力也	レナード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ナタリー（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	テディ（日本語吹き替え版）
	星野充昭	バート（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	レナードの妻（日本語吹き替え版）
	田中正彦	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
原作	ジョナサン・ノーラン	「メメント（Memento Mori）」
脚本	クリストファー・ノーラン
音楽	デヴィッド・ジュリアン
挿入曲	デヴィッド・ボウイ	"Something in the Air"
撮影	ウォーリー・フィスター
製作	ジェニファー・トッド［製作］
	スザンヌ・トッド［製作］
	エマ・トーマス	（製作補）
製作総指揮	アーロン・ライダー
	クリストファー・ボール〔製作〕	（共同製作総指揮）
	ウィリアム・タイラー	（共同製作総指揮）
編集	ドディ・ドーン
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラカー・ドライバー）（ノンクレジット）
その他	ジョナサン・ノーラン	（プロダクション・アシスタント）
	東芝エンタテインメント	（提供）

あらすじ

妻を目の前で殺され、そのショックで１０分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。

【θ】さん(2007-08-15)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

60．初体験でおもしろい構成だった。個人的にオチも好きだ。本当はなんでもない話なのに時系列を逆にするだけでこんなサスペンスに仕立てられるなんてアイデアに脱帽。

【蘭丸】さん 8点（2004-10-15 00:37:18）

59．《ネタバレ》　おぉ！　久々にツボな映画だった！　時系列が逆進行なのは前以て知ってたんだけど、それを聞いてなかったらチンプンカンプンだった可能性大。知ってたおかげで意外とすんなり観れた。しかしお単細胞な私のこと、ラストは全く想像もつかず。見事にしてやられました。カラーとモノクロの使い分けもいい。モノクロが、撮ったポラロイドとともにカラーへと融合するシーンはもうゾクゾクもん。主人公が記憶を辿っていく過程を観ている側も一緒に追えるというこの構成はスゴイ。

【ｐｂ】さん 8点（2004-10-04 15:42:19）

58．DVD時代の作品。映画館で観て、DVDでチャプターを入れ替えて時系列で見る。作品内容云々よりも、時代に合致したアイデア賞としてこの点数を献上したい。映画単品で評価するのなら、あまりにも不親切すぎるのでマイナス２点といったところ。

【ダブルエイチ】さん 8点（2004-09-09 14:48:58）

57．映画館で見ましたけど、難解ですか？う～ん、むしろ頭イイ人ほど混乱しちゃうのかも。私は自慢じゃないけど記憶力が悪くて、特に一瞬にしてストックしている記憶を検索して物事を判断するってのが苦手。だからかな、映画見ながら思いっきりガイ・ピアーズのパニック感というか焦燥感を体感して手に汗握ってしまいました。それに、例えば死んだら天国に行くんだったとしても、生きてる時の記憶がないなら、ただ単純に土になるのだって同じじゃないかなぁ。１０分ごとに記憶を無くすって事は１０分ごとに死の恐怖を味わうって事じゃない？そう考えると記憶ってなによ？人生ってなによ？単純に見た目のおもしろさだけじゃなくて、そんな虚しさや哀れさまで味わえてしまうのがこの映画。「バツグンに面白い体感型ムービー」と私は思います。

【黒猫クロマティ】さん 8点（2004-08-16 21:26:08）

56．斬新。難解。緊迫。すっごい疲れるけどおもしろい。

【オビワンケノンコ】さん 8点（2004-07-26 21:26:36）

55．少し難解だし9点には少し足りない点数にしてみましたが、記憶障害になっても、人間の悪意や本質はきっと変わらないものなんでしょうか。以下「猿の惑星」レビューと似せますが、「起承転結」逆バージョン、ある意味やったもん勝ち先着1名様映画、反則技といえるでしょう。以後はなにやっても猿真似としかなり得ないでしょう。更に無駄な効果だと思わせないよう、記憶障害をからめて。お見事。いや、むしろ逆回しになるのが必然だった。お見事お見事。「猿の惑星」以後はどんな「起・起・起・結」ストーリーも猿真似でしかないだろうと書きましたが、これより先に見た「アレックス」は、今改めて思うと、さーいーあーくー。題材はけっこう悪くないんですから。レビュー更新してきちゃいました。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-07-21 20:26:12）

54．何回も見た。おもしろかった。

【コジコジ３】さん 8点（2004-06-24 07:41:11）

53．逆回しって斬新なアイデアですが、おかげで集中して見ないと話がわからなくなってしまいます。でもほんとこれは見事な作りです。ラストですべてがつながった時は、うわ～そうだったのかってちょっと衝撃的でした。

【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-06-12 22:25:48）

52．《ネタバレ》　彼は自らこの病気になることを選び、「犯人」を見つけてはまたリセットするという永遠のループを望んだ。記憶が数分しかもたないことより、こんな選択をしてることのほうがよっぽど重症。

【ぽめ】さん 8点（2004-05-10 23:06:37）

51．個人的には大好きです。一度見ると、ビックリの騙し。その後ビデオを撒き戻しながら、本当の時間軸にあわせて見ていくと、周りがピアースをいいように騙しているのが見えてくる・・・・。と、しかし、そのような見方（１回目：逆戻りの展開の映画、２回目：映画を逆に再生して時間を合わせてみる）をしているうちに、自分の頭まで混乱してきて、擬似ピアース体験が出来るｗ

【Mojo】さん 8点（2004-04-08 17:33:35）

50．メメント級に面白い！！

【諸星わたる】さん 8点（2004-03-19 17:55:19）

49．このサイトでのレビューも、自分が観た映画を忘れないように書いているもの。自分が自分であるのは記憶があるからこそ。けど、それが都合のいいようにちくっていたものだとしたら。人間なんてかなり曖昧なものなのかも。歴史も。そもそも時間なんかに意味があるのか。俺はいまを生きている。そんだけ。流れる時間への疑問。　いやぁ、面白かった。頭をいい具合に刺激されて、気持ちがいい。主人公の混乱を体感できる。初めての面白さ。斬新。アイディアの勝利。シーンが変わるたびに、シーンが終わって頭の中でつながる度に快感。映画が「進み」、物語が「戻る」につれ裏切られる。驚き。　観終えた後、頭の中で話を整理する。・・・、出来ず。記憶はこうも曖昧か。　が、それが心地いい。

【紅蓮天国】さん 8点（2004-03-01 21:07:32）（良：1票）

48．このストーリーの展開は素晴らしい。これを見て初めてガイ・ピアーズを知ったけどなかなかかっこいいし。あれ最後のシーンが物語としては一番初めの部分になるんだね。DVDで借りるとストーリーが起こった順のやつも見れるからお得。

【アンナ】さん 8点（2004-02-03 16:29:31）

47．引き込まれます。物語の仕組みが分かり始めてからが面白かったです（当たり前ですが）

【亜空間】さん 8点（2004-01-26 23:20:40）

46．《ネタバレ》　非常に疲れる映画ｗただオチはたしかにすごくてアって言わされましたね。それと同時にとても切ないラストです。この男は永遠にこれを繰り返すんですね･･。ただ続編はもう無理ですね。

【とま】さん 8点（2004-01-14 19:39:30）

45．見た後はとっても疲れました。でもあとあと考えるとかなり面白いのでは？と思いました。

【ピニョン】さん 8点（2004-01-10 01:27:45）

44．見終わった後必死で自分の頭の中を巻き戻してしまいました。良いつくりだと思います！もう１回見たいです

【☆ピーチ☆】さん 8点（2003-11-12 01:38:13）

43．推理モノだと思ってみちゃったので、少しがっかり。時間は”妻殺害”まで戻ると思ってて、真犯人か意外な動機が明らかになるのかななんて思ってた。だから主人公の行動がオチだったのは拍子抜け。・・でも、時間の逆行、記憶が続かない主人公の設定は抜群で、伏線、ウソのちりばめ方もうまい。

【ウメキチ】さん 8点（2003-11-09 11:48:36）

42．人は時間から逃れようとし続けている

【ポジティブ】さん 8点（2003-11-03 20:20:21）

41．発想の凄さにつきますね～。何回も見て確かめたくなる＆旦那さんに無理矢理見せたくなる映画に、久々に出会いました！
ただ１つ・・・。何回見ても100％の謎解きが出来ないところが２点減点・・・。スッキリしたいタイプなので！って私がアホなだけかもだけど。

【ひめ】さん 8点（2003-11-01 04:22:40）

【点数情報】

Review人数			483人
平均点数			7.04点
0	5	1.04％
1	1	0.21％
2	6	1.24％
3	13	2.69％
4	23	4.76％
5	42	8.70％
6	63	13.04％
7	121	25.05％
8	100	20.70％
9	68	14.08％
10	41	8.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.82点	Review17人
2	ストーリー評価	7.75点	Review37人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review36人
4	音楽評価	5.84点	Review19人
5	感泣評価	5.00点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョナサン・ノーラン	候補(ノミネート)
編集賞	ドディ・ドーン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)