ワイルドバンチのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ワイルドバンチ

[ワイルドバンチ]

The Wild Bunch

ビデオタイトル : ワイルドバンチ／完全版

1969年【米】 上映時間：137分

平均点：7.51 / 10点(Review 120人) 

公開開始日（1969-08-09）

（ アクション・ドラマ・ウエスタン・犯罪もの・バイオレンス）

監督	サム・ペキンパー
キャスト	ウィリアム・ホールデン(男優)	パイク・ビショップ
	アーネスト・ボーグナイン(男優)	ダッチ・エングストロム
	ロバート・ライアン(男優)	ディーク・ソーントン
	エドモンド・オブライエン(男優)	フレディ・サイクス
	ウォーレン・オーツ(男優)	ライル・ゴーチ
	ベン・ジョンソン〔男優・1918年生〕(男優)	テクター・ゴーチ
	ハイメイ・サンチェス(男優)	エンジェル
	Ｌ・Ｑ・ジョーンズ(男優)	Ｔ．Ｃ．
	アルバート・デッカー(男優)	パット・ハリガン
	ストローザー・マーティン(男優)	コファー
	エミリオ・フェルナンデス(男優)	マパッチ将軍
	ボー・ホプキンス(男優)	クレイジー・リー
	アルフォンソ・アラウ(男優)	ヘレーラ
声	近藤洋介	パイク・ビショップ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	ダッチ・エングストローム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	納谷悟朗	ディーク・ソーントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	羽佐間道夫	ライル・ゴーチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	穂積隆信	テクター・ゴーチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富山敬	エンジェル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中康郎	マパッチ将軍（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	雨森雅司	コファー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	T・C（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野島昭生	クレージー・リー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	今西正男	パット・ハリガン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ウォロン・グリーン	（原案）
	ロイ・Ｎ・シックナー	（原案）
脚本	サム・ペキンパー
	ウォロン・グリーン
音楽	ジェリー・フィールディング
撮影	ルシアン・バラード
製作	フィル・フェルドマン
	ロイ・Ｎ・シックナー	（製作補）
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
美術	エドワード・キャレア
編集	ジョエル・コックス〔編集〕	（編集助手〔ノンクレジット〕）
字幕翻訳	高瀬鎮夫
	岡田壮平	（ＮＨＫ放映版）
スタント	ミッキー・ギルバート	（ノンクレジット）
	ロイ・Ｎ・シックナー	（ノンクレジット）

あらすじ

フロンティアが消滅し、メキシコではパンチョ・ビリヤがウェルタ政権に対し反旗を翻す時代。パイク、ダッチ、ライル、テクター、サイクス達5人の強盗は、昔からの力ずくで物事を決めるやり方を変える気は無かった。彼等「ワイルドバンチ」にメキシコ人のエンジェルを加えた6人は、かつての仲間デーク・ソーントンの追撃を振り切りメキシコへ逃亡。そこで革命軍と戦うマパッチ将軍から、米軍の武器・弾薬を強奪する事を依頼されるが…

【神父】さん(2003-12-19)

【クチコミ・感想】

60．《ネタバレ》　こんなに銃で撃ちまくり、たくさんの人が死ぬ映画は初めてです。銃撃戦の模様は、近くの（生きた！）住民を盾にして弾を防いだりとあくまでリアルですし、観ていて迫力に圧倒されます。メキシコのマパッチ将軍やゲリラ軍、アメリカ軍と、主人公の昔の仲間だったソーントンたち…、これらが入り乱れるので、誰と誰が戦っているのかたまに分からなくなってしまいます。ソーントンは刑務所からの釈放を条件にパイク率いるワイルドバンチを殺す追跡の旅に出ますが、そもそも最初から脱走すればいいのに、とも思ってしまいました。それを除けば、本当にリアルな映画ですね。

【まいった】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-27 11:16:49）

59．《ネタバレ》　主人公を美化したり神格化せずに、一人の人間として描いている所にリアリティ－を感じました。パイクは死んだものの、世界の何が変わるわけでもなく、生き残った者の物語の始まりを感じさせるラストは、この話が長い歴史や広い世界においてほんの些細な出来事、でも彼等に関わった人間の心の中のどこかに生き続ける昔話なんだなと思いました。全体的にあくまでも客観的で、どこか突き放してはいるものの、とても丁寧に作られていて、製作に関わった人たちの作品に対する愛が伝わってきました。

【ちゃじじ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-12-26 16:28:39）

58．タイトルに偽りなしの本当にワイルドな男達の映画である。もう、誰が見方で誰が敵なのか？見方であっても敵みたいな常に緊張感が漂う。アクションシーンの凄さばかりに眼が行きそうになるが、その前の静けさがあればこその緊張感、とにかく緊張しっぱなしである。ストーリーそのものは特別に面白いとは感じない。熱い男達、むさ苦しい男達きりの息詰る戦いが観たい人にはこの映画を観ることを薦める。二枚目なんか出てこない。よって女性に薦める映画なんかじゃないがこれが男だ！そう思わせる男が男に痺れる映画！

【青観】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-11-11 21:27:19）

57．《ネタバレ》　暴力シーンがよくできた西部劇だと思う。
冒頭の場面の、ご婦人に紳士的に接しているのに、、、、いきなりアレはビックリ！
そのギャップが好き。
敵（メキシコ兵）のいる場所の雰囲気がとても楽園的で好きだ。
あの自堕落な感じ、まるで天国(地獄？)の様だ。
それが崩壊する場面はとても美しい。
その完璧なユートピア的な場所が、銃撃戦によって一瞬にして崩壊してしまう。
その銃撃戦の迫力といったらスゴい。いや～スゴい。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-09-23 23:56:12）

56．西部劇ってこんななんですか？もっと普通に古風でカッコイイオヤジ達を期待していたのですが，どうも違いました．最後の死に方が逆に妙にピント外れで「そんなキャラだっけ？」って感じでした．これでは，次元チャンもあんまり喜べないのでは・・・

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-08-02 23:10:09）

55．《ネタバレ》　ダッチのように、死を前にしても不適に笑えるような男になりたい。

【ちゃりお】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-15 20:58:54）

54．《ネタバレ》　冒頭の虐殺シーンには衝撃を通り越してあきれるばかりだったので、クライマックスの展開はとても意外だった。単なる無法者の集まりでしかなかった男達が、逃避行のうちにいつか友情で結ばれ、最後には仲間のために命を捨ててしまう。およそ「仲間」や「名誉」といったものが似つかわしくないけものみたいな男達が、まるでサムライみたいな最期を選んだことにびっくりした。

もちろん武士道みたいなご立派な信念を持つような連中ではなく、衝動的な、ほとんど本能的な行動でしかないわけだけど、それでもやっぱり胸を打たれてしまう。あの一本の瓶からみんなで酒を飲むシーンは彼らなりの儀式で、無意識のうちに兄弟の盃みたいなものを交わしていたのだろうと思う。

自分はむしろ保身のために敵に寝返ったソーントンのようなタイプかもしれない。すべてが終わったあとに死体の山を歩きながら呆然とする彼の気持ちが手に取るように想像できた。かつての仲間達の死に様は、ソーントンの恐怖に捻じ曲げられた生き方とはまったく正反対だったわけで。どちらの生がほんとうに“無意味”のあるものなのかは、なんとも判別しきれない。

ところでまったくどうでもいい話ですが、四人が将軍のもとに仲間を返してもらいに行く下り、海賊マンガ『ONE PIECE』の魚人編にそっくりな場面がありませんか？　尾田さんは影響を受けたのでしょうか（って、ここでいってもあまりわかってもらえないのか？）。

【no one】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2007-03-25 23:46:08）

53．ジョン・ウーのストップモーションも有名だけどやっぱりサム・ペキンパーのストップモーションは超えられないだろうし「男たちの挽歌」もスゴイけど、これはもっとスゴイ。死ぬということを男の美学かのように描いてる。ウエスタン映画らしく豪勢な銃撃戦は結構お気に入り。「特撮なんか使わねぇ！！リアルに追求して文句あっか！！」ばりなシーンは脱帽ですよ。　どんな悪人でも子供に戻りたい夢がある、悪人ならなおさらだ。　この映画でこの台詞、強烈だよペキンパーさん。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-03-09 19:42:00）

52．《ネタバレ》　あらゆる掟破りの西部劇なのだ。アメリカにとっての異文化は、インディアンだけではない。当たり前なのだけど、これを前面に押し出している。これは凄い。大量破壊兵器の出ない、基本的に一発の銃弾で一人しか死ぬことのない世界においてのこの死人の量。これも凄い。しかしこの世界の中では、女性はひたすら「モノ」だ。愛人が死んでも、誰もその死に悲しみを抱かない。ここでの女はその程度の存在だ。唯一最後に女にやられる男が一人いることで、女性の側から男の世界に抵抗はしている。そのワンシーンのためだけにひたすら「モノ」扱いされてきたのだとしたら、ちょっと悲しい。
そうした全ての斬新さを頭で理解しながら、感覚的についていけなかった。

【いのうえ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-12-28 00:15:53）

51．暴力を美学の域に持っていった最初の映画。荒々しさの中に不滅、不変の死の美学がある。映画史上最高の銃撃戦はこれからもその座を譲ることはないんだろうなぁ（ジョン・ウーがどれだけキメキメの銃撃戦を演出してもだめだった）。

【ローリング＠ストーン】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-12-26 11:10:01）

50．ここの評価が高かったので、期待して観てみると．．コケタ．．かなり、期待はずれ！ どうしてこんなに評価が高いのか？ これは、あかんでしょう～！ ヤクザもんが、ヤクザなことやって．．最後は．．． 何がどう、物語として成立してるのか？？ 見所も無ければ、オチも無い！．．何も得るものが無いし．．ラストの行動が良く分からない．． う～ん 破滅の美学？？ これぞ男の映画？？？．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-10-04 12:15:44）

49．たまらなくアウトローな悪の美学。彼らの行動は主義や信念に拘束される事は無い。全てはシンプル。全てはその場その場の機転や反応に支配されるという無軌道さの美学。金のために仲間を売るという機転と、仲間を殺された瞬間にとっさに銃を握るという反応。瞬間的な怒りの爆発。女でも当たり前のように盾にするというやつ、女にはとっさに銃を下ろしてしまうやつ。悪の機転の中から時折反応として滲み出る情へのジレンマが人間らしくリアリティーを持っていた。そんな情に足元すくわれる男達。作られたヒーローのような悪とは違うクールさに心を打たれた。銃弾が乱れ飛ぶ大掛かりなアクションシーンも素晴らしかった。

【ハッシーふりかけ】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2006-06-26 22:31:59）

48．おもしろい

【ホットチョコレート】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-05-21 07:35:49）

47．評価が高いなあ。西部劇としては、まあそれなりの出来なんでしょうが、この作品って女性の描き方がちょっとひどすぎませんか？何というか、女性を人間ではなくモノとして扱っている感じが全体的に漂ってくるんですよ。女は男の引き立て役にすぎない、女が熱い男に惚れ従うのは当然のことだという、およそ現実的にはありえない前提で話が進んでいくのでどうしても冷めてしまう。逆にこの点をもう少し上手く描けていれば、主人公たちの魅力も倍増したと思うので余計に残念です。

【長毛】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-29 02:48:01）

46．《ネタバレ》　　おとこ、おとこ、おとこ。おとこ三っつでペキンパー！なんてふざけるのはこの偉大な傑作に対して失礼でした。すいません。でも、好きとか嫌いのむこうでなお、あまりの高みで冷たく輝き続けるマイナス一等星のようなこの映画を真面目な顔で取り上げるのは逆に少し気恥ずかしいのでした。美しくないものが宿している神々しい何か。強くないものがうちに秘めた強靭な何か。失われてゆくものが最後に高々と掲げた永遠と繋がる何か。滅びてゆくものが最後に叫ぶのは、”滅びたくなんかねえんだ！”っていう至極当たり前の叫びなんです。ろうそくは最後に明るく輝くのかもしれません。恒星も最後に明るく輝いて爆発するのかもしれません。線香花火でさえ、最後は明るく火花を散らすのかもしれません。でも、暴力の時代を生きぬいた男達は最後に、にやりと笑みをかわして死出の道をゆっくり行進することしかできません。それは生の輝きなんでしょうか？生きた証なんでしょうか？違います。そんな美しいものじゃあないんです。馬鹿馬鹿しい、無意味な、生きるに値しなかった、虚しいばかりの、汚らしい、卑しい、つまらない、罪深い、どうにも救われようのない人生の最後を、それでも背筋を伸ばして、真っ直ぐ歩く。その真っ直ぐ歩く道のりは、きっとたとえようもなく美しいんです。彼ら自身の醜さとは関係なく。暴力の詩人、なんてペキンパーを人はいいます。違うでしょう。２０世紀後半に人間が詩情を保とうとしたら、暴力的でいる以外にいったいどうしたらいいというのでしょう。イーストウッドの『許されざる者』が声を大にしてそうする２５年も前に、とっくにこの映画が”いわゆる西部劇”に引導を渡してたんですよ、アカデミー会員様。

【am】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-10-10 03:25:54）

45．《ネタバレ》　
・・どうやら本物の（当たり前だ）西部劇のようです。

でも不思議とそんなに古くさく感じなかった。

なぜなんだろうか。

たぶん演出に全く違和感がないからでしょうか。

私だけ違う感覚なのかもしれないけれども・・

この映画の中で一番の見せ所と私は思う冒頭の強盗シーン、

「ソードフィッシュ」に似ていないですか？？

終わって即ソードフィッシュと見比べましたが時代が全然違うのですが、

この冒頭のシーンはかっこいいと思いました。

いや、強盗や殺しでかっこいいというのも変ですが、

殺しのシーンはうまいんだなぁ・・タイミングというか。

スローの入れ方やセリフの間合いとか最近のギャングものは影響受けてると。

登場人物が大変多くて2枚組みの1枚目ではまだついていきかねていました。

強盗シーンから始まりこの一味を逃したことで、

保安官はグループの元仲間だった男をおどし（監獄へ返すと）一味を捕まえろと命令。

強盗グループが主役みたいなのですが、

メキシコに渡りある土地で将軍に武器を調達することを命じられます。

アパッチ将軍率いるその土地にはたびたび襲われますが、

武器がちょろくいつも相手に負けているのです。

武器を輸送列車から奪うシーンは迫力なので劇場で当時観られた方は楽しめたでしょう。

橋が落ちるシーンも見事でしたがさらに古い作品で「アラビアのロレンス」を観たら・・

こういう面白いアクションもロレンスを超えられないなぁ・・

ただ、内容自体は面白いし何回か観られる作品だと思います。

ただ略奪して殺しあう映画でもありませんしメロドラマもないです。

本当は一番の見せ所かもしれないラストの惨殺シーンは合わなかった。

ひつこすぎる～（苦笑）戦争映画かと思いました。

登場人物それぞれに面白いあだ名がついておりこれもややこしい。

鉄道、バイク、う～んたくさん出て来すぎるんですが、覚えれば面白いかも。

たぶん何回か観るとまた評価があがる映画だと思います。

何回か観られるとも思いますよ。

強盗グループが主役のようですが私はなぜか一味を追う元仲間が気になって・・

このグループは捕まえるためにあとから追う役なのに地味でみすぼらしい。

それが逆に気になって面白いんですよ。

時間も長いのでレンタルで観て気に入ったらどうしょうかなとも思っています。

【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-23 12:29:33）

44．全編で主要人物以外のたくさんの人達がバンバン殺される。そのいいわけのように、冒頭の子供達の行いに、人間の生まれながらに持つ残酷性を見せつける。しかしどんないいわけをしようと個人を無視した殺戮シーンはなんの深みもないアクション映画の域を出ることはない。しかししかし、ペキンパーは端から深みのないアクション映画を撮っているのだ。この堂々ぶりが気持ちいい。ただ娯楽作品の中で暴力シーンをいかに見せるかを極めた作品。それでもペキンパーの作品で描かれた暴力には必ず無情感というか、結局暴力ではなにも解決しないんだな、と思わせるなにかがある。この作品では、最後の「大笑い」のフラッシュバックがそれに当たる。爽快でありながらも哀しみが見え隠れする。そこが他の深みのないアクション映画と一線を為すところ。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-23 19:02:27）

43．ラストの銃撃シーンには感動した。

【ゆきむら】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-23 02:30:06）

42．ライアン６０歳、ホールデン５１歳、ボーグナイン５２歳、オブライエン５４歳！みんないい年でヨレヨレなんだけど、ま～カッコいい！ご苦労さんでしたと慰めるような「ラ・ゴロンドリーナ」がかぶるラスト。歌詞に込められた思いがヒシヒシと伝わって泣いたよ。

【mimi】さん 9点（2005-02-12 21:36:18）

41．銃撃戦の場面やそこでのスローの使い方が上手いと思った。
あとは列車のシーンも。

【夏目】さん 5点（2004-11-23 18:30:51）

【点数情報】

Review人数			120人
平均点数			7.51点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.67％
3	5	4.17％
4	3	2.50％
5	14	11.67％
6	16	13.33％
7	17	14.17％
8	12	10.00％
9	21	17.50％
10	30	25.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.20点	Review5人
2	ストーリー評価	8.20点	Review10人
3	鑑賞後の後味	8.80点	Review10人
4	音楽評価	8.85点	Review7人
5	感泣評価	9.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1969年 42回
脚本賞	サム・ペキンパー	候補(ノミネート)
脚本賞	ウォロン・グリーン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロイ・Ｎ・シックナー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジェリー・フィールディング	候補(ノミネート)