Dolls ドールズ(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > Dolls ドールズ(2002)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

Dolls ドールズ(2002)

[ドールズ]
Dolls
2002年上映時間:113分
平均点:5.74 / 10(Review 155人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-10-12)
ドラマラブストーリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-02-01)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督北野武
キャスト菅野美穂(女優)佐和子
西島秀俊(男優)松本
深田恭子(女優)山口春奈
松原智恵子(女優)良子
三橋達也(男優)親分
大家由祐子(女優)若い頃の良子
津田寛治(男優)若い頃の親分
岸本加世子(女優)春奈の叔母
大杉漣(男優)春奈のマネージャー
大森南朋(男優)松本の同僚
石山雄大(男優)兄弟分
ガンビーノ小林(男優)エレベーターホールの殺し屋
伊藤留奈(女優)公園のOL
モロ師岡(男優)公園のヒットマン
アル北郷(男優)青木 / 運送屋のバイト
種子(女優)春奈の付き人
芦川誠(男優)レポーター
西尾まり(女優)佐和子の友達
金沢碧(女優)松本の母
清水章吾(男優)松本の父
野村信次(男優)佐和子の父
吉沢京子(女優)春奈の母
出演テレビ東京(テレビ東京アナウンス室)
脚本北野武
音楽久石譲
オフィス北野(音楽製作)
作詞小西康陽「キミノヒトミニコイシテル」
作曲小西康陽「キミノヒトミニコイシテル」
編曲小西康陽「キミノヒトミニコイシテル」
挿入曲深田恭子「キミノヒトミニコイシテル」
撮影柳島克己
製作バンダイビジュアル
テレビ東京
オフィス北野
プロデューサー森昌行
吉田多喜男
石川博(アソシエイト・プロデューサー)
久保聡(協力プロデューサー)
川城和実(アソシエイト・プロデューサー)
配給オフィス北野
松竹
美術磯田典宏
丹治匠(美術助手)
尾関龍生(装飾)
赤松陽構造(タイトルデザイン)
衣装山本耀司
編集北野武
太田義則
録音堀内戦治
白取貢(録音助手)
柴崎憲治(音響効果)
照明高屋齋
木村匡博(照明助手)
木村明生(照明助手)
その他吉川威史(キャスティング)
あらすじ
社長令嬢との結婚を選び、恋人・佐和子(菅野美穂)を捨てた松本(西島秀俊)は、結婚式当日、佐和子が正気を失ったことを知る。松本は、すべてを投げ出して、佐和子とともに彷徨い続ける。二人が行くところに、ヤクザの親分(三橋達也)と彼をひたすら待ち続ける女(松原智恵子)、事故で芸能界を引退するアイドル(深田恭子)とその追っかけの青年(武重勉)の物語が交錯する…。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
15.これは純愛を描いているのか・・?
非常に屈折しているように思えてならない。
菅野美穂らの話がメインで、それを含め3つのエピソードが交錯する。
しかしこれら演出がまるで生きていないような気がする。
どれも”個”として浮いてしまっている。
色彩鮮やかな映像だけでも評価に値する、とは言うものの
話に惹きこまれなかったので個人的に鑑賞が辛かった。
HIGEニズムさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-10-09 11:20:29)(良:1票)
14.バイオレンスのない北野映画。赤い糸で繋がれた男女の物語と並行して二つの物語が展開するが、そのわざとらしい退屈なオリエンタリズムでは奥行きが出るわけでもなく、特にアイドルのパートは滅茶苦茶浮いていた。心中するラストはもうギャグにしか見えない。ただ、省略によって想起させる痛覚の向き合い方は上手い。
Cinecdockeさん [地上波(邦画)] 4点(2015-08-05 21:17:34)
13.なんだこれは?演出が幼稚すぎないかい?
センブリーヌさん [DVD(邦画)] 4点(2014-07-22 12:30:38)
12.《ネタバレ》 これって純愛映画?
自分が捨てた女が自殺して正気を失ったからって
乞食になるまで連れ添ったって純愛じゃないよね。
だったら最初から捨てるなよって思ってしまう。
ヤクザの話しも思い出の場所に行ったら昔捨てた女が待ってるなんて都合いいなぁ。
アイドルの話しは春琴抄だし。
文楽やら古典のオムニバス?
さすが北野映画だけあって見せるところは見せるが
頭に疑問符をつけながら見てたので集中出来ませんでした。
俳優では三橋達也が旨いな~と関心しました。
菅野美穂は気がふれている人には見えませんでした。
彼女がまばたきするたび「あ、この人元気なんだ」って思ってしまった。
細かいようだけどこういうところ大事だと思う。
西島秀俊って人は個性がない所が個性?
もやっとしてて輪郭のない人みたい。
北野映画の中ではお勧め出来ません。代表作を全部見てから余裕があればどうぞという内容です。
仏向さん [地上波(邦画)] 4点(2014-01-11 10:22:28)
11.《ネタバレ》 「あんなドレープ効いた服きてる乞食いねぇよ!」ってのはナシとして。。
無理やりくっつけた感のある3話は、愛の代わりに得た代償で不幸な幕を閉じる愛、ってのが共通なのかな。
よくわからないけど、何となく先が見えていて、ダラダラと進行していて、辛かった。
絵は綺麗だった。それだけかな。
afoijwさん [DVD(邦画)] 4点(2013-02-14 23:47:54)
10.《ネタバレ》 冒頭から人形浄瑠璃でガイジン受けを狙う見え見えのアザとさと、
全体的に包む救いの無い話のオンパレード。
最初、これをどうやって2時間持たすのかと思ったら、
違う2つのエピソードを織り交ぜられながら進行していきました。
普遍的かつ不変の愛というのがテーマなのかな。
ハッピーな部分は極力抑えているのは、その方が「愛は不滅だ」的、部分を感じやすくさせるためとはいえ、やはり退屈だった。そこの部分をどう感じ取るかが、この映画の評価に繋がるんでしょうけど、個人的には暗すぎ。映像は鮮やかだったけどね。
それにしてもあの役どころを違和感なく演じられるのは日本では菅野美穂と中谷美紀くらいかな。
それほどに菅野美穂の「静」の演技にある意味救われた作品。
バニーボーイさん [DVD(邦画)] 4点(2009-11-05 09:39:18)
9.《ネタバレ》 赤い紐で繋がれたカップルの話し、何十年も公園で彼氏を待つ女性の話し、アイドルのために失明するファン話し。三つの短編が絡み合うと言えば聞えが良い。これに四季折々の日本百景が彩りを加える。それはまるでJR東日本のCM。一枚絵としての美しさは認めるが、映画の内容に関してはつまらないの一言。
カイル・枕クランさん [DVD(字幕)] 4点(2006-02-16 16:03:57)
8.深キョンの話は面白かった 菅野美穂らの話はかなり退屈だった
でも一体何を言いたかったのかさっぱり。。
間を持たせるだけのようにも見えました
れみさん 4点(2004-07-04 19:17:43)
7.ホーキング青山の演技に+3点(個人的にかなり爆笑した)。色彩に+1点。要するに全く理解できなかった
rainbowさん 4点(2004-06-06 15:57:50)
6.うーん。映像の美しさ、特に四季折々の日本の情景は素晴らしいけれど、ストーリーが意味不明。3つの愛はどこで繋がっているの?浄瑠璃「つながり乞食」が下敷きになっているらしいけど説明も何にもないので、まったくもって私のような素人凡人には理解しがたい。感動も突き動かされるものも微塵もなし。夏夜の情景とか、特に群を抜くシーンもあったので、ストーリーは気にせず綺麗な風景を楽しむのがよいかと。
mhiroさん 4点(2004-03-31 10:24:37)
5.映像が素晴らしく綺麗。ここで多くの方が語っているように四季の移りかわりが叙情的だ。だがしかし内容が私にはピンと来なかった。究極の愛を撮りたいのはわかるのだが、山場が少なく悪くいえば退屈。個人的にはしっかりと軸のある話が好きなので。個々の趣味によって評価のわかれる作品であると思う。
HARVESTさん 4点(2004-02-10 21:40:02)
4.今回は役者がアレだったなぁ・・・
ロカホリさん 4点(2003-10-12 23:03:16)
3.頭の文楽の印象が強すぎて、本編が負けてた。夏のシーンは、幻想的で良かった。監督には、賞狙いで映画をとって欲しくない。
山本さん 4点(2003-05-09 04:12:15)
2.なんか思うんですけど、この監督は自分が直感的にイイなーと思ったカットをなんも考えずに撮って、それを無理やりつなげてこの映画作ったんじゃないんすか?意味わからんカット多すぎ!
83さん 4点(2003-05-03 23:45:30)
1.見終わった後はぼーっとなってしまい、やくざの話がおもしろくわかりやすかった。
まさるす12さん 4点(2003-01-02 17:19:57)
別のページへ(4点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 155人
平均点数 5.74点
031.94%
163.87%
253.23%
32012.90%
4159.68%
52113.55%
61811.61%
72415.48%
82113.55%
91610.32%
1063.87%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review7人
2 ストーリー評価 5.66点 Review12人
3 鑑賞後の後味 6.63点 Review11人
4 音楽評価 8.25点 Review8人
5 感泣評価 7.16点 Review6人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS