アナライズ・ユーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アナライズ・ユーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

アナライズ・ユー

[アナライズユー]
Analyze That
2002年上映時間:96分
平均点:5.67 / 10(Review 51人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-03-29)
ドラマコメディシリーズもの犯罪ものヤクザ・マフィア
新規登録(2003-09-21)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-03-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ハロルド・ライミス
ダグ・コールマン第2班監督
演出ダグ・コールマンスタント・コーディネター
木村絵理子(日本語吹き替え版)
キャストロバート・デ・ニーロ(男優)ポール・ヴィッティ
ビリー・クリスタル(男優)ベン・ソボル
リサ・クドロー(女優)ローラ・ソボル
ジョー・ヴィテレッリ(男優)ジェリー
キャシー・モリアーティ(女優)パティー・ロプレスティ
トーマス・ロサレス・Jr(男優)コヨーテ
キャリー・ソーン(女優)セローン刑事
ジョン・フィン(男優)リチャード・チャピン
菅生隆之ポール・ヴィッティ(日本語吹き替え版)
梅津秀行ベン・ソボル(日本語吹き替え版)
堀越真己ローラ・ソボル(日本語吹き替え版)
原作ケネス・ロナーガン(キャラクター創造)
脚本ハロルド・ライミス
音楽デヴィッド・ホームズ〔音楽〕
作詞スティーヴン・ソンドハイム挿入歌"I Feel Pretty"他
作曲レナード・バーンスタイン挿入歌"I Feel Pretty"他
撮影エレン・クラス
製作ポーラ・ワインスタイン
ジェーン・ローゼンタール
ワーナー・ブラザース(共同製作)
製作総指揮ブルース・バーマン
ビリー・クリスタル
バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
配給ワーナー・ブラザース
特撮ランドール・バルスマイヤー(視覚効果スーパーバイザー)
美術ウィン・トーマス(プロダクションデザイン)
衣装オード・ブロンソン・ハワード
編集アンドリュー・モンドシェイン
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
14.《ネタバレ》 マフィアのボスと分析医という前作の良き関係がなくなってしまい、作品としての魅力は半減しています。今作は無理やりに巻き込まれた、ただの相棒ですね。
いっちぃさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2017-11-12 01:02:41)
13.なかなか面白かった気がするのだが、昨日見たのに内容をほとんど覚えてない・・・まあ、その程度の映画だったということか。暇つぶしには見ても損はないという感じか。
シネマファン55号さん [インターネット(字幕)] 5点(2014-10-01 16:36:45)
12.ストーリーも何もかもB級。なのにA級を使おうとするから、ぎくしゃく。。
HRM36さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2014-05-23 22:02:52)
11.《ネタバレ》 前作が面白かったので期待していましたが、イマイチでした…。後半からはオーシャンズ11みたいになっていましたし。それにジュリーの魅力が前作より薄れていたのが残念。やっぱり、ポールとソボルは患者と分析医という関係が一番良いですね。
エムシューさん [DVD(字幕)] 5点(2009-06-21 11:39:55)
10.ビリー・クリスタル好きなんですよねえ…。このオッサン、見てるだけでも相当笑える。冒頭の精神分析みたいなとこが一番おもしろかったです。あとは…普通の映画ですね(笑)
ようすけさん 5点(2005-02-11 10:14:18)
9.《ネタバレ》 こんなデニーロもいいかなとも思いますが、なんかちょっとやりすぎでは(コメディーとして)?と思ってしまうぐらいちょこちょこと子ネタが出てきます。決してつまらなくはないんだけど、ん~。
AXL侍さん 5点(2005-01-13 02:22:46)
8.《ネタバレ》 笑ったし面白かったけど、どちらかと言うと前作の方がよかった。ユーはストーリーがごちゃごちゃしすぎのように感じた。最後、いきなり歌いだすとこはいらなかった。
Syuheiさん 5点(2004-10-11 04:38:55)
7.全体的に微妙。トーリ監督にはびっくり
リーム555さん 5点(2004-09-13 15:08:28)
6.情けなすぎるキャラのデ・ニーロはきらい。
おばちゃんさん [映画館(字幕)] 5点(2004-06-13 21:31:06)
5.前作と違ってマフィアのボスという立場との絡みではないので面白みにかける。
misoさん 5点(2004-04-01 14:46:59)
4.多くの人が言っておられるようにNGシーンが一番面白い。まぁレビューでNGシーンが話題になるようじゃねぇ。観てるときはそこそこに面白いんやけど、所詮そこまでの作品なんですかねぇ。
pony-boyさん 5点(2004-02-23 22:07:54)
3.前作をほとんど覚えていない状態で見たのですが、楽しめました。特に良かったのはNGシーンですね。
がんなさん 5点(2004-02-15 22:46:20)
2.マフィアと分析医とのヘンな友情みたいなのがおかしかった。パロディな部分もところどころに見えてなかなか楽しめる作品でしたが、ロバート・デニーロがもひとついかされていないように思います。
しらいさん 5点(2004-02-08 23:04:52)
1.前作同様そこそこ楽しめるので、ヒマなときに何も考えずに見るのにちょうどよい感じ。どちらかというと前作のほうが好きですけど。
るいるいさん 5点(2003-12-11 15:36:04)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 51人
平均点数 5.67点
000.00%
111.96%
211.96%
347.84%
435.88%
51427.45%
61223.53%
71019.61%
859.80%
900.00%
1011.96%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.20点 Review5人
2 ストーリー評価 6.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 6.80点 Review5人
4 音楽評価 5.00点 Review5人
5 感泣評価 2.80点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS