エム・バタフライのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 エ行
 > エム・バタフライの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

エム・バタフライ

[エムバタフライ]
(Mバタフライ)
M. Butterfly
1993年上映時間:101分
平均点:6.00 / 10(Review 20人) (点数分布表示)
公開開始日(1994-04-23)
ドラマロマンス戯曲(舞台劇)の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-11-18)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・クローネンバーグ
助監督キム・H・ウィンサー(第二助監督)
キャストジェレミー・アイアンズ(男優)ルネ・ガリマール
ジョン・ローン(男優)ソン・リリン
バルバラ・スコヴァ(女優)ジャンヌ・ガリマール
イアン・リチャードソン(男優)トゥーロン大使
ヴァーノン・ドブチェフ(男優)エタンセラン
音楽ハワード・ショア
編曲ハワード・ショア
撮影ピーター・サシツキー
製作ガブリエラ・マルチネリ
配給ワーナー・ブラザース
美術キャロル・スパイヤー(プロダクション・デザイン)
ランドール・バルスマイヤー(タイトル・デザイン)(ノンクレジット)
衣装デニース・クロスビー
字幕翻訳関美冬
その他ハワード・ショア(指揮)
あらすじ
北京のフランス大使館の外交官であるルネは、妻との仲も冷えていた。ある夜「蝶々夫人」の舞台に招かれ、その主演女優ソンに夢中になったルネは、拒むソンにつきまといついに恋仲になる。ルネの愛人となったソンだが、実は彼女にはある目的があった…「女優」ジョン・ローンの姿に睡眠不足のあなたの目もパッチリ開く異色作。奇才クローネンバーグ監督が実話を元に描くエキゾチックなラブストーリーは今だかつてない驚愕のラストへ。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
2.《ネタバレ》 中野翠と石川三千花の仲良しコンビがものすごくこきおろしていたので「そんなにすごいのか」と思わず見てしまった作品。「そんなにすごかった」ですなあ。なんか「見てはいけないもの」を見てしまったとか、「サーカス」とか「奇術」とかいう言葉が浮かんでくる。
ジョンローンは美しいが、女は無理だぞ。香港の実業家とか、やっててほしいぞ。
ジェレミーアイアンズもなあ。「貴族顔」なのに。ジョンローンに惚れる演技ってよくできたなあ。あの及川光博でさえ、女装するとおかまにしかみえないんじゃ。美しい男性が女装したらさぞ美しかろう、というのはおおまちがいなのであった。皆さんがおおまじめに演じているのが痛いなあ。
パブロン中毒さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-11-14 23:03:58)
1.何処までが実話に忠実なのかは知る由もありませんが、これに近いことがあったというのは事実なのでしょう。また、ジョン・ローンの女装に問題ありとの意見も聞かれますが、「あの」ルーシー・リューが重宝されてる欧米の感覚からすれば、全然OKなのかもしれません(実際、本作のローンはルーシーより美人じゃないか?)。映画としてはデヴィッド・クローネンバーグ作品には珍しく、当時の背景描写がしっかりされてたし、ラストの展開は彼らしいエグさ。オリエンタリズムの幻想に溺れていくというジェレミー・アイアインズ十八番の演技もあって、私は中々面白く観せて貰いました。それにしても、こんなことなら中国当局も最初から女スパイを登用しておけば、話はずっと簡単だったと思うんですけど…。そういうことで、6点献上。
sayzinさん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-07-28 00:06:56)
別のページへ(6点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 20人
平均点数 6.00点
000.00%
100.00%
200.00%
300.00%
4630.00%
5315.00%
6210.00%
7525.00%
8210.00%
9210.00%
1000.00%

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS