|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
22．途中で読めてしまいました。なんか薄っぺらい歴史の教科書だなぁ。豪華キャストがもったいない。 |
21．全体の雰囲気は良いのに、ストーリー自体の陳腐さが打ち消しています。特にラスト……ありゃないだろ。あんなの西部劇か昔の漫画くらいです。ゼルウィガーよりニコール・キッドマンの美しさに惹かれました。ナタリー・ポートマン、フィリップ・シーモア・ホフマンも必見。 |
20．あ～これってラブストーリーなんだぁ。長いので見るのが結構しんどいし主演三人以外の顔が微妙にわかりづれー。戦争映画にセックスシーンなんていらねーしリアルな死体たっぷりで見てるほうもある意味怖い。戦争ラブ・ロマンスんなんだけど戦争らしいシーンがちょっと少なかったのが残念。 |
19．インパクトが薄いのかな～？なんだか何回見ても、ストーリーを覚えられない。そんな感じの映画でした。しかしその中でも、主人公が告白する際に言った「小さなダイヤモンドのような輝く瞬間の集まりだ」という言葉に、妙に感動したような覚えがある(間違っているかもしれない)。 私がレンタルしたとき、たしかＲ１５指定になってた気がするけど、する必要があったのだろうかと思う？ |
18．楽しめる要素は結構そろえているので最後まで飽きずに見られる。しかし何か物足りない。結末のつけ方が気に入らないのも一つの要因。あの手の結末は好みでない上、飽き飽きしてる。 |
17．つまらなくはないんだけど、もう一度観たいとは思わない。 |
16．景色の美しさ以外は特にありません、、、なげー。 |
15．映像は割と綺麗、だが強く残るかと問われればNO。 で長い、展開的にも特に盛り上がり無し。人が死ぬ、結構死ぬ。 ラブストーリーにこんなに刺激は要らないよ･･。やっと盛りあがーる？ と思ったらラストでした。 この映画の愛は私の心を通り過ぎていってしまったようです。 |
14．美しい風景、過ぎていく時間ミンゲラらしい映画だと思いました。ニコール・キッドマンが降る雪を見上げるシーンがきれいです。内容なんですが古典的な一目惚れの映画です。主人公ふたりは一般的に美男美女なので、ほんの短い逢瀬でここまで思い詰めるのも納得で説明もいらないでしょう。もし一目惚れした相手が一般的に美男美女じゃなかったら、説明をきちんとしないと、何故こんな相手を思い続けるのだろうと疑問に思ってしまい、ここまで話を引っ張れないと思います。話はずれますが、変な顔の人に一目惚れしやすい自分は、どうしてあんな相手好きなのと毎回友人に不思議がられ、何故その人が気になるのかを説明するだけでも膨大な時間がかかってしまいます。 |
13．期待して見たが、それ程でもないです。たぶんみんなが持った感想でしょう。豪華キャスト陣ですと、どうしても期待してしまいますし、制作費も莫大で製作側や配給側は力みますよね。決して悪くない作品なんですが、その背負い込んだプレッシャーには答えきれていません。まず誰もが指摘する 何故二人はちょっと会っただけなのにあそこまで惹かれ合っているんだろう という疑問。あれはまぁ百歩譲って 一目惚れ ってことにしましょう。美しすぎる二人ですから。不思議じゃ無いです。あと 無意味に残虐リアルな殺戮シーン あれも実際の戦争が残虐だから 出来る限り残虐に撮ってみたのでしょう。見る人が目を覆ってしまうくらい。目を覆ってしまったので見えなくなってしまいましたが。これも普通です。つまりこの作品、期待の割りに普通過ぎるんですね。ルビーとエイダのやり取りなんかも、イマイチ。もっとモメたり殴りあったりして欲しいもんです。込められたメッセージ 戦争が人を変える とか 空腹で正気を失う とか 金物が社会を変える とかもストレートでとても良いんですが、普通なんですね、やっぱり。 |
12．あの終わりかた・・。今までなんだったんだよ・・と思ってしまった。ニコール・キッドマンも美しいけど、ジュード・ロウが美しいから美しさ半減。ナタリー・ポートマンが不思議な役所で出演。なんか変な映画だった。でもレニーは超かわいかった。 |
11．なんだかな、時間がたつごとになんかこれやっぱりいまいちだったかなあと評価が落ちてゆく・・ 確かに何事にも嘆くことしか知らない人が変わってゆくさま、内戦の現実、忘れられないほどであるのに・・ どうして超高級ふぐさしにおたふくどろソースをかける真似をしてしまう？ああ無常のような文学の挿絵にギャグ漫画を入れるような真似を？漫画やソースを差別しているわけでは決して。むしろどっちもなくなったら生きていけない。おおげさ。好きなだけに始末におえん。イングリッシュペイシェントでもうこの監督はじゅうぶん、という的確なコメントを見てしまったあとでは何も申し上げることもないという感じですが、あえて言うなら、どちらも道ならぬ恋に酔った報いということか？あえてそれを浮き立たせるためにわざと？大目にみてみましたが、違うなきっと。 |
10．アメリカもひどい戦争をやったもんだな、というのが感想の全てかもしれない。インマンの遙かな旅路の困難さは頭では分かるが、単に細切れなシーンの寄せ集めのように感じられて、いま一つ心に響いてこない。そうは言っても、酷い場面を次から次へと見せつけられれば、胃のあたりが重苦しくなってくる。だからこそ、あの結末はやめて欲しかったな。ますます気分が悪くなった．．．．．．．． ところで、コールドマウンテンはチェロキーインディアンがかつて住んでいたところだそうだが、チェロキーは独立国家としてアメリカ合衆国と国交を結んでいたのに、結局は追い立てられ、どこぞの居留地まで、徒歩で何百（千？）ｋｍも歩かされ、途中で大勢死んだそうだ。その土地を舞台にするなんて、どういう神経してるんだか。 【駆けてゆく雲】さん 5点（2005-02-06 22:25:32） |
9．いろんな視点から描こうと欲張りすぎて、ぐちゃぐちゃしちゃったような感がありやす。でも私は逞しい女性が好きなので、それなりに楽しめました。 【paraben】さん 5点（2005-01-30 17:57:44） |
8．全体が２部構成になってるような感じがして、しかも１部1部の描き方が平坦で･･･。結構豪華キャスト（特に女優陣）で固めているのに、その個性を活かしきれていないのが残念です。キャストの豪華さで＋１点加点しております。 【TINTIN】さん 5点（2005-01-03 23:44:12） |
7．二コールたしかに美しい、レニーは上手い、主役食いすぎ、ジュード一撃必中。悪くはないがパンチがなく、濡れ場がメイン？ジェンキンス氏と曽我さんは泣いたかもしれない。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2004-12-16 17:46:57） |
6．二コール美しい… 【ぷりん】さん 5点（2004-12-16 15:24:03） |
5．ジュードロウは、いろいろな役をこなせるなって思いました。変な役も（ＡＩとか・・・）いいけど、普通の役も無難にこなしてる感じです。映画のほうは、豪華俳優を使ってるわりには普通だった。 【ぱんこ】さん 5点（2004-11-04 22:36:21） |
4．悪くはないけど面白くもない映画でした。戦争の悲惨さはそれなりに描いてるんだけど心に迫ってくるほどでもなく、純愛がテーマだとしてもニコさんとジュードだとなんだかうそ臭くて・・・（濡れ場だけが悪目立ち・苦笑）どのキャラクターも平板すぎて味わいが非常に淡白な上に、物語の展開も起伏が乏しい。淡々とした映画が嫌いではないので、単にこの映画からは何も受け取ることができなかった、ということなのだと思うのですが。印象の薄い登場人物たちの中にあって、ナタリー･ポートマン扮する新妻は魅力的でした。 【HIDUKI】さん 5点（2004-10-03 13:42:09） |
3．気楽な気分で見られる映画ではないし、しっかり見ても後に残るものは何もないストーリー。ニコールキッドマンは確かにきれいだし、いくつも映画で見たけれど、いまだに顔を覚えられない。声以外あまり印象に残らないのはなぜ？ 【HK】さん 5点（2004-07-03 06:34:58） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 136人 | ||
| 平均点数 | 5.93点 | ||
| 0 | 1 | 0.74％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.74％ | |
| 2 | 2 | 1.47％ | |
| 3 | 3 | 2.21％ | |
| 4 | 12 | 8.82％ | |
| 5 | 31 | 22.79％ | |
| 6 | 38 | 27.94％ | |
| 7 | 27 | 19.85％ | |
| 8 | 18 | 13.24％ | |
| 9 | 2 | 1.47％ | |
| 10 | 1 | 0.74％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 主演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | レネー・ゼルウィガー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ジョン・シール | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | エルヴィス・コステロ | 候補(ノミネート) | "Scarlet Tide" |
| オリジナル主題歌 | Ｔ＝ボーン・バーネット | 候補(ノミネート) | "Scarlet Tide" |
| オリジナル主題歌 | スティング | 候補(ノミネート) | "You Will Be My Ain True Love" |
| 作曲賞(ドラマ) | ガブリエル・ヤレド | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ウォルター・マーチ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ニコール・キッドマン | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | レネー・ゼルウィガー | 受賞 | |
| 監督賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ガブリエル・ヤレド | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | スティング | 候補(ノミネート) | "You Will Be My Ain True Love" |