|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
23．前作同様、吹き替えで観てこそ楽しめる作品である。前作の流れから吹き替え担当の変更はムリなので、もっともっと練習させてほしい。まさか、素でやってもらっていいですから・・・なんて言ってないよな。 |
22．アメリカのアニメではおもしろいほうだと思う。 |
21．映像がとても綺麗だった。内容も難しくなく気軽にみられた。それぞれのキャラも個性があり楽しめた。 |
20．俺も仕事探さないと… |
19．「長靴をはいた……ネコ」動物モノの映画は吹き替えで観たくなるんだよなあｗ |
18．前作と比べると相当落ちる。まあそれでも水準は満たしてるとは思う。多分３も作られるんだろうけど、このまま続編の悪いパターンを歩まないか心配だ。 |
17．特別目を見張るものは無かった。 |
16．１は、アンチメルヘン、アンチディズニーのテイストたっぷりで、毒があり、ディズニーの存在を相対化する力のある作品だった。結末もブラックユーモアが効いていて、美男美女がめでたしめでたしに終わる凡百の映画を吹っ飛ばしていた。 だから２にも期待していたんだが・・・。これでもかと映画のパロディーで笑わせてくれたものの、アンチヒーローも妙に優等生になってしまい、続編の限界を感じさせてくれたところが残念。結婚して守りに入ってしまう男じゃ妙に道徳的でおもしろくない。１のブラックな笑いを２では否定しているのはなぜ。明らかにコンセプトが変質してしまっている。予想以上の前作ヒットを受けて、２は、より健康的なドタバタコメディーで笑わせようと、登場人物と同じく守りに入ってしまったのだろう。 大人向きに１を作ったが、思いもかけずファミリーに受けてしまったので、今度は少し教育的に作りました、と言うわけか。 【momonga】さん 6点（2005-02-27 00:54:57） |
15．１より楽しめました。でもアメリカＮｏ１の実力は、私の感性では”まったく”感じ取れませんでした。 【tantan】さん 6点（2005-02-07 23:13:39） |
14．大人が見るにはちょっと物足りないです。当然かもしれませんけど、海外のアニメは子供向け（小学生以下の子供向けぐらい？）に作られていると改めて認識しました。 【ぱんこ】さん 6点（2005-01-25 23:05:54） |
13．１の方がおもしろいです。吹き替えの声優は、マッチしていないですね。プロの人を使って欲しいです。それと人間の姿のとき、美男美女じゃないんですけど・・・。クッキーマン登場あたりは見ていて（燃え）ました（笑）面白かったのは最後の20分ぐらいで初めの1時間はちょっとつまらなかった。容姿がどうこうって、話をひっぱらなくても良いと思いますよ・・・。イマイチ気分がスカッとしないです。3があるなら、大冒険、ドラゴンで大暴れの楽しいお話を期待します。 |
12．これは・・・パロディの部分は確かに面白かったんだけど、そっちにばっかり走りすぎて、この映画本来の物語―フィオナ姫の故郷を訪ねる話が、何となく取って付けたようで、前作よりもおとぎ話的な雰囲気がなく、軽い印象になってたように思いました。姫の故郷の国が、ハリウッドなどの街並みに似せてあったのも、ファンタジーの要素がなくて、現実的で俗っぽくてちょっと悪乗りすぎのような気も…。新しく登場した「長靴を履いたネコ」も、キャラクター自体はユニークだったのに、見終わった後のインパクトがなんか薄い。どんな場面で活躍したんだっけ？とか、本当に物語に必要なキャラクターだったのか？とも思えてきたり…。このシリーズって、コメディ映画ではないと思ってたんだけど、今回のは良くも悪くも、コメディ映画になってたと思う。ちなみに、長靴を履いたネコって、英語では「Puss in a boots」っていうのか～。それから、チャーミング王子って、あの魔法使いのゴージャスおばちゃんの息子だから、「王子」ではないよな（＾＾； 【kiku☆taro】さん 6点（2005-01-23 23:41:02） |
11．期待しすぎちゃいました。１作目のほうが驚きや真新しさがあって面白かった。今回もそれなりに笑えたけど･･･、みんなもっと期待してましたよ。きれいにまとめすぎてしまったのでは･･? 【kaneko】さん 6点（2005-01-14 16:42:54） |
10．んー。悪くはないけど･･･。評判ほどでも、というのが実感。長靴を履いた猫など、キャラクターは前回よりも魅力的にはなっていたと思うが。 【ポンクー】さん 6点（2004-12-27 00:52:55） |
9．自分は一作目のほうが面白かったと思うのですが、いっしょに見た娘は今回のほうが大笑いしておりました。 【かじちゃんパパ】さん 6点（2004-12-16 15:23:30） |
8．個人的には１のが面白かったけど、これも充分楽しめます。ネコはそこまでかわいいと思わなかったし、バンデラスもあってないような・・・でも楽しめたのは確か☆ 【Andrej】さん 6点（2004-12-10 17:23:13） |
7．前作よりは、こっちの方が好きです。アントニオ・バンデラス(竹中直人)の猫、おもしろかったｗ。いろいろなパロディも◎。指輪のシーン、それからピノキオの…。人間のシュレックと、全然チャーミングじゃないチャーミング王子が、ちょっとｗ。 【海賊】さん 6点（2004-12-08 20:59:57） |
6．前作は結構ビックリで面食らったんですけど、今回のはテンションが分っていたので楽しめました。特に前半で、マーメイドちゃんをブン投げちゃうとこや、ロード・オブ・ザ・リングをパクってるとこはかなり笑いました。 アントニオ・バンデラスのネコ最高！極めつけは、「お姫様」の豪快な頭突き、久しぶりに腹がよじれるほど笑いました。 【暇人】さん 6点（2004-08-29 00:47:17） |
5．前作は普遍的なテーマをパロディにしており、尚且つ物語の背景にも猛毒を振り撒いた傑作でしたけど、今作は単なる表層的なパロディ映画にしか見えなかった。特に本作のテーマである筈の、フィオナの両親とシュレックの関係が全然パロディになってない。これじゃ他の映画や現実と全く同じです。本来ならこの部分を笑い飛ばすべきなのに、物語は全くお行儀良く進んでしまいます。ま、楽しい映画には違いないし、特にレッド･カーペットのシーンのジョーン・リバーズ本人の登場は大いに受けましたけど、ただそれだけ。今更ハリウッドをパロっても毒が薄まるだけです、6点献上。 【sayzin】さん 6点（2004-08-07 00:33:09） |
4．あのネコには大ウケしたよ!いろいろな作品パクリまくりだし。テーマは 「見た目より中身が大切」ということなんですけど、実際のハリウッド映画はきれいな人やかっこいい人ばかり出ているじゃないですか?だとしたらこのテーマ、虚しく感じてしまいます・・・ |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 95人 | ||
| 平均点数 | 6.39点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 2 | 2.11％ | |
| 3 | 1 | 1.05％ | |
| 4 | 6 | 6.32％ | |
| 5 | 10 | 10.53％ | |
| 6 | 28 | 29.47％ | |
| 7 | 29 | 30.53％ | |
| 8 | 16 | 16.84％ | |
| 9 | 3 | 3.16％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| オリジナル主題歌 | 候補(ノミネート) | “Accidentally In Love” | |
| 長編アニメーション賞 | アンドリュー・アダムソン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 主題歌賞 | 候補(ノミネート) | “Accidentally In Love” | |