スウィート・ノベンバーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スウィート・ノベンバーの口コミ・評価
 > スウィート・ノベンバーの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

スウィート・ノベンバー

[スウィート・ノベンバー]
Sweet November
2001年上映時間:120分
平均点:5.25 / 10(Review 163人) (点数分布表示)
ドラマリメイクロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-11-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督パット・オコナー
キャストキアヌ・リーヴス(男優)ネルソン
シャーリーズ・セロン(女優)サラ
ジェイソン・アイザックス(男優)チャズ
グレッグ・ジャーマン(男優)ヴィンス
リーアム・エイケン(男優)アブナー
フランク・ランジェラ(男優)エドガー・プライス
マイケル・ローゼンバウム(男優)ブランドン
森川智之ネルソン(日本語吹き替え版)
高橋理恵子サラ(日本語吹き替え版)
池田勝チャズ(日本語吹き替え版)
根本泰彦ヴィンス(日本語吹き替え版)
佐々木敏エドガー・プライス(日本語吹き替え版)
稲葉実(日本語吹き替え版)
林一夫(日本語吹き替え版)
坂口賢一(日本語吹き替え版)
込山順子(日本語吹き替え版)
西凜太朗(日本語吹き替え版)
石住昭彦(日本語吹き替え版)
原作カート・ヴォルカー(原案)
脚本カート・ヴォルカー
ハーマン・ローチャー(オリジナル脚本)
音楽クリストファー・ヤング
編曲ピート・アンソニー
ジョン・キュール
クリストファー・ヤング
主題歌エンヤ"Only Time"
撮影エドワード・ラックマン
ジェームズ・L・カーター(第二班撮影監督)
製作スティーヴン・ルーサー
エリオット・カストナー
アーウィン・ストフ
マーティ・P・ユーイング(共同製作)
ワーナー・ブラザース
配給ワーナー・ブラザース
編集アン・V・コーツ
その他マーティ・P・ユーイング(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ピート・アンソニー(指揮)
あらすじ
 サンフランシスコの広告代理店で常にトップを走るネルソンが、ある日、自動車免許の更新試験場で風変わりで魅力的な女性サラに出会う。しかし、試験中にネルソンがサラに話しかけたことにより、サラは1か月免許更新ができなくなり、サラは、半ば強引にネルソンに、11月の1か月間だけの恋人になることを迫る…。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
10.前作の方が良かった。歳がばれてしまう(ノ_<。)
美佐さん 5点(2003-02-12 20:21:21)
9.普通です。シャーリーズがかわいかった。
turboさん 5点(2002-12-22 20:48:30)
8.シャーリーズ・セロンは良いけど、キアヌ・リーブスがねえ。。。人間的には嫌いではないのだけど、演技力にどうにも難があるんだよなあ、この人。窓からプレゼントを持って入ってくる場面あたりから引いてきたけど、ラストシーンが良かったのでこの点数。でも俺だったら最後まで一緒にいたいけど。
カテキン・スカイウォーカーさん 5点(2002-11-17 08:01:29)
7.マフラーが結構序盤に登場したり、連続テレビドラマがきらいだったり、伏線がばっちり。ラストが想像し易かったがこれはプラス評価です
陽炎さん 5点(2002-11-01 11:03:58)
6.脚本に説得力が完全に欠けていました・・。キアヌ・リーブスは好きですけどねえ。
すてふぁのさん 5点(2002-02-11 23:15:16)
5.作品の所々でこれまである映画のラブストーリーとは違うように作りたいという感じが伝わってきた。けどやっぱりあまりに無理がありすぎていたかな。歯痒さが残った・・・
ISSAさん 5点(2002-02-04 05:04:36)
4.ストーリーが強引で、どれをとっても中途半端。キアヌはかっこいいけどもっとストーリーはなんぼでも考えられたはず。納得がいかん。
mamikさん 5点(2001-11-21 17:57:10)
3.サラはなんであんなにも女王様的なんだろうか・・・?これで恋が始まったのはサラがとぉっても美人だからですよね~。そんな感じで現実味がなくてあんまり楽しめなかったです(>_<)それにしてもシャーリーズ・セロンはかわいいなぁと思いました(^0^)
さん 5点(2001-11-17 23:33:28)
2.ストーリーにちょっと無理があるかな。不自然。キアヌとセロンを観てうっとりするには良い映画かと。プレゼントのところで、ちょっとほろっときた。もう一ヶ所どっかでうるっとしたのだけれど、それはエンヤのおかげ。
ぺるさん 5点(2001-11-05 12:08:30)
1.こらぁ~!!こらぁ~!!こらぁ~!!なぁんでそこで終わるよ~っ、パーンチ○(≧■≦)。………ホントにストーリ的に予告以上のものはないっつ~より、テーマもストーリもそのパターンは使い古されちょろ~がぁ!!唯一「一月だけの恋人」ってシチュエーションだけが新しいのに、それにな~んの説得力も必要性もないし!!テレビCMどぉり、「オータム・イン・ニューヨーク」の焼き直しって感じ。ただ!!ただ!!シャーリーズ・セロンがいい!!かわいくて、きれいで、いきいきしてて。相手役がキアヌじゃなかったらもっとよかったかも!!声を大にしていいます!!これは、ストーリでもなく演出でもなくただシャーリーズ・セロンを堪能するためだけの映画です!よって5点はすべて彼女に!!
ちっちゃいこさん 5点(2001-11-03 23:58:04)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 163人
平均点数 5.25点
010.61%
110.61%
284.91%
32012.27%
42414.72%
53722.70%
63119.02%
72314.11%
8137.98%
942.45%
1010.61%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review4人
2 ストーリー評価 5.28点 Review7人
3 鑑賞後の後味 4.33点 Review6人
4 音楽評価 7.33点 Review6人
5 感泣評価 5.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS