完全犯罪クラブのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > 完全犯罪クラブの口コミ・評価
 > 完全犯罪クラブの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

完全犯罪クラブ

[カンゼンハンザイクラブ]
Murder by Numbers
2002年上映時間:120分
平均点:3.58 / 10(Review 80人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-09-28)
サスペンス犯罪ものミステリー刑事もの
新規登録(2003-07-03)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-05-21)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督バーベット・シュローダー
助監督フランク・キャプラ三世
演出ノーマン・ハウエル(スタント・コーディネーター)
キャストサンドラ・ブロック(女優)キャシー・メイウェザー
ベン・チャップリン(男優)サム・ケネディー
ライアン・ゴズリング(男優)リチャード・ヘイウッド
マイケル・ピット〔男優〕(男優)ジャスティン・ペンドルトン
アグネス・ブルックナー(女優)リサ・ミルズ
クリス・ペン(男優)レイ・フェザース
R・D・コール(男優)ロッド・コディ警部
ニック・オファーマン(男優)リチャード宅の警官
沢海陽子キャシー・メイウェザー(日本語吹き替え版)
桐本琢也リチャード・ヘイウッド(日本語吹き替え版)
石田彰ジャスティン・ペンドルトン(日本語吹き替え版)
小林沙苗リサ・ミルズ(日本語吹き替え版)
音楽クリント・マンセル
挿入曲シェリル・クロウ"Anything But Down","I Shall Believe"
撮影ルチアーノ・トヴォリ
製作バーベット・シュローダー
フランク・キャプラ三世(共同製作)
ワーナー・ブラザース
製作総指揮サンドラ・ブロック
ジェフリー・ストット
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクジェイク・ガーバー(ノンクレジット)
特撮K.N.B. EFX Group Inc.(特殊効果)
美術スチュアート・ワーツェル(プロダクション・デザイン)
ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
編集リー・パーシー
字幕翻訳林完治
スタントロバート・カーツマン
ジェイク・ガーバー
パット・ロマノ
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
41.う~んなんかもう少し捻りが欲しかったです。ストーリと言うか発想は面白そうなのにもったいないな~と思いました。残念
映画坊主さん 4点(2004-10-15 01:38:45)
40.ライアン・ゴズリングの演技、ベン・チャップリンのほのぼのとした感じ、オープニングの教師役の演技は良かったです。それと、サンドラ・ブロックの足マッサージが少しエロかったです。DVDの監督による解説バージョンを見たのですが、自分のやりたかったことを十分実現できていない箇所があり、キューブリックのように時間をかけてやるのは並みの監督では難しいことなのだなと思いました。また、観客をだまそうとした場面の解説や観客に気付いてもらいたい部分の解説を聞いて、監督の意図とは別のところに観客は注意していたり、監督の表現が不十分で観客に伝わらないことがあるのだなあと思わされました。
ooo-oooo-oさん 1点(2004-10-04 16:33:19)
39.タイトルの印象からして,もう少し少年達に頑張って欲しかったです.天才とかいってる割に手応え無さ過ぎ.
マー君さん 4点(2004-09-05 15:59:54)
《改行表示》
38.面白さはまあまあ。最初はサンドラのあの独特の演技に少しイライラ させられました。もちろん、彼女の個性を出したいんだろうけど ただの自意識過剰な人に見えなくもないので、もっと素直に真面目に やってもらう方が観やすいと思いました。 (「インターネット」のシリアス演技は良かったです) あと、サンドラの過去のトラウマのエピソードがあるけど、これはいっそ なくてもよかったです。いち捜査官として大いに仕事する、その方が 見やすかったんじゃないでしょうか。サンドラの複雑な心情と高校生たちには つながりが見られず、その中途半端さは観る者を混乱させる し、映画の印象を曖昧にさせるのではと思いました。 いっぽう、二人の高校生の演技は素晴らしくて、 それがこの映画の大きな要素になっていると思う。 悩んで揺れ動く、その心情を演じきっていたと思います。 同世代の日本人俳優との差を感じました。違いすぎるので比べる必要もないけど。 クライマックスはほんとハラハラさせられて、いい出来でした。 最後、驚きの真相のはずが蛇足っぽいのは、あまりに急に片付けすぎたからです。 ちょっとバランスが悪かったですね。 
queequegさん 5点(2004-07-26 23:25:42)
37.借りる前にここのレビューを読んでおけばよかった。(そうすれば見ようとも思わなかったのに)ほかの方も書かれているように、安っぽいテレビの2時間ドラマだと思えば見られます。でももっとほかに見るべき映画はたくさんある。邦題も原題もどっちも中味とのつながりがわからない。
HKさん 3点(2004-07-25 23:37:21)
36.構成にはそこそこの工夫が見られます。ここでの低評価ほどつまらなくはありませんでした。
Kさん 5点(2004-07-15 17:13:01)
35.ぜんぜん完全犯罪じゃない。タイトルが別のだったら普通にみれそう。
Aキトさん 4点(2004-06-17 23:24:09)
34.よくも完全犯罪クラブなんてカッコイイ邦題つけやがったなあ。サンドラ・ブロックの火曜サスペンス劇場じゃあないかい。あんな身勝手な主人公はいませんよ。サンドラ・ブロックのためにつくった映画ですか?しかもとってつけたようなサブストーリーが痛々しい。駄目だこりゃ。
ようすけさん 3点(2004-06-10 03:11:37)
33.まぁ「ふぅん、へぇ~」でフツ~ですかね。全然、完全犯罪ぢゃない行動をしているように見受けられますが・・。
Urabeさん 4点(2004-06-04 12:31:37)
32.完全犯罪とは、頭をサランラップみたいなので巻くことである。
永遠さん 1点(2004-05-25 14:37:54)(笑:1票)
31.なんかチャチな内容だな~。ぜんぜん完全犯罪じゃないし、やっていることが犯人側も警察側も低レベル過ぎる。各キャラクターの掘り下げも中途半端で、魅力的な登場人物がひとりもいない。犯人側のゲーム感覚や、自分の罪に対する覚悟の無さ等、ある意味リアルではあるが、映画にして面白いかどうかは別問題。犯人は当初から分かっているので犯人当ての醍醐味も無いし、途中の謎解きにも工夫が無く単調。おまけに人物にも魅力が無いという、まるで見所が無い駄作の見本のような作品。作家養成学校での駄作の資料代わりにはなる。
FSSさん 2点(2004-05-19 13:57:25)
30.犯人たちが、口ばっかりのおこちゃまなのが致命的と思うんですが…。こういうテーマでいくのなら、犯人たちは【恐るべき子供たち】チックな、うんとこさ魅力的な少年たちでなきゃいけなかったはず。サンドラ・ブロックの役どころも上滑りしている(って、いつもか)感があります。
パママのタルトさん 4点(2004-05-17 16:54:06)
《改行表示》
29.TVだったけど見ながら退屈した。この手の映画が暇もつぶせないようでどぉするよ?ラストのテラスでの映像がヒッチコック風なのはワザと?それともお金がなかったの? 
黒猫クロマティさん 2点(2004-05-17 15:13:27)
《改行表示》
28.登場人物が魅力薄ですね。とくに物語の核になる女刑事と主犯(知的なほう)が致命的。サンドラ・ブロックは手段選ばずの薄汚いやり方だし、主犯のほうも中途半端に改心なんてしちゃって…、なんだかなあ。 「最後まで突っ走れよ!」って言いたくなります。あと、全体的として見たとき、もっとスリムにシナリオ作れたのではないでしょうか。まあ、何にせよ、邦題に偽りあり、ですね。
虚学図書之介さん 2点(2004-05-03 12:55:36)
27.普通の出来かな。映画館でみると損したかなと思うレベルです。レンタルビデオならよいかと。サンドラブロックも老けちゃったなと思いました。あとは知らない役者さんばっかり、崩れたデカプリオ君とニコラスケイジの若いときみたいなのがでてきます。
kenzさん 5点(2004-04-06 18:13:15)
26.思ったよりつまらなくはなかった。でも面白くもなかった。
たまさん 5点(2004-03-29 16:39:09)
25.なんか評判悪いですな。そんなに悪くないと思うけど・・・。この邦題にセンスのなさを感じたので駄作だと決めつけてみたのが良かったのかな。まぁサンドラさんはちょっと老け始めた。
ぷりんぐるしゅさん 5点(2004-03-10 04:45:15)
24.それほどつまらなくなかった。
cinemaloveさん 6点(2004-03-01 21:10:19)
23.テレビのサスペンスドラマの方が全然面白い。もっと、二人がこんな性格になってしまったトラウマだとか、心理戦であって欲しかった。残念。
ひなたさん 4点(2004-02-22 13:18:42)
22.皆さん酷評されてますね。。。。私はそこそこ観れたと思うのですが。確かに邦題は若干大げさかも。でも陰で学校のスターが天才のオタクとつるんでいるっていうのはなんかよかった。お互い自分の持っていないものを補完しあってたんでしょう。パソコンで作った二人の顔の合成写真なんかもお互いの理想をグロテスクに表現しててよかったと思うのですが。まあ、レンタルだから特に失敗した感は少ないのかも。映画館で観てたら感想が違うものになっていたでしょうね。
バチケンさん 6点(2004-02-09 11:47:59)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 80人
平均点数 3.58点
011.25%
178.75%
21215.00%
31620.00%
42227.50%
51518.75%
656.25%
722.50%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 1.80点 Review10人
2 ストーリー評価 3.50点 Review8人
3 鑑賞後の後味 3.85点 Review7人
4 音楽評価 3.00点 Review4人
5 感泣評価 2.33点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS