2012(2009)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

2012(2009)

[ニイゼロイチニイ]

2012

2009年【米・カナダ】 上映時間：158分

平均点：5.53 / 10点(Review 168人) 

公開開始日（2009-11-21）

公開終了日（2010-03-19）

（ サスペンス・ＳＦ・パニックもの）

監督	ローランド・エメリッヒ
キャスト	ジョン・キューザック(男優)	ジャクソン・カーティス
	アマンダ・ピート(女優)	ジャクソンの元妻　ケイト
	キウェテル・イジョフォー(男優)	地質学者　エイドリアン・ヘルムズリー博士
	タンディ・ニュートン(女優)	アメリカ大統領の娘　ローラ・ウィルソン
	ダニー・グローヴァー(男優)	アメリカ合衆国大統領　ウィルソン大統領
	オリヴァー・プラット(男優)	アメリカ合衆国大統領首席補佐官　カール・アンハイザー
	トーマス・マッカーシー(男優)	ケイトの現在の恋人　ゴードン・シルバーマン
	ウディ・ハレルソン(男優)	チャーリー・フロスト
	ブリュ・マンクマ(男優)	ヘルムズリー博士の父　ハリー・ヘルムズリー
	スティーヴン・マクハティ(男優)	アメリカ箱船艦長　マイケルズ
	パトリック・ボーショー(男優)	仏国立博物館館長　ロラン・ピカード
	ジョージ・シーガル(男優)	ミュージシャン　トニー・デルガット
	ヘンリー・オー(男優)	チベットの高僧　ラマ師
	フランク・Ｃ・ターナー(男優)	牧師
	ジミ・ミストリー(男優)	インドの科学者　サトナム
	リサ・ルー(女優)	ニーマとテンジンの祖母
声	家中宏	ジャクソン・カーティス（日本語吹き替え版）
	林真里花	ジャクソンの元妻　ケイト（日本語吹き替え版）
	藤貴子	ローラ・ウィルソン（日本語吹き替え版）
	中井和哉	エイドリアン・ヘルムズリー（日本語吹き替え版）
	安原義人	チャーリー・フロスト（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	ハリー（日本語吹き替え版）
	村松康雄	（日本語吹き替え版）
	佐古真弓	タマラ（日本語吹き替え版）
	諸星すみれ	（日本語吹き替え版）
	東條加那子	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	（日本語吹き替え版）
脚本	ローランド・エメリッヒ
	ハラルド・クローサー
音楽	ハラルド・クローサー
撮影	ディーン・セムラー
製作	ラリー・Ｊ・フランコ
	ハラルド・クローサー
	ローランド・エメリッヒ
	コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮	ウテ・エメリッヒ
	マーク・ゴードン
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	CAスキャンライン・プロダクション	（視覚効果スーパーバイザー）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	エリザベス・ウィルコックス〔美術〕	（セット装飾）
	ドン・マコーレイ	（美術スーパーバイザー）
衣装	シェイ・カンリフ
編集	デヴィッド・ブレナー〔編集〕
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	ポール・N・J・オットソン
スタント	エド・アンダース
	ブレット・アームストロング
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）

あらすじ

古代マヤ文明の暦は完璧な精度を誇るものであった。しかし、その暦には西暦2012年以降が存在しない。そこにあるのは世界の終末なのか…？　太陽の異常な活動に起因して、地球内部でも想像を絶する変化が起こり始める。科学者たちは未曾有の天変地異を予見し、先進各国のトップは協力しあいながら対策を講じようとする。やがて訪れる大災害。人類は、そして地球の運命は？　「インデペンデンス・デイ」や「デイ・アフター・トゥモロー」のローランド・エメリッヒ監督が、圧倒的なCGで世紀末の地球を描ききる！

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-06-26)

【クチコミ・感想】

42．ゲーム感覚さながらのCGは楽しめました。それ以外は・・・

【TAKI】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-01-29 19:13:10）

41．超御都合主義の塊だったが、素晴らしいＣＧが御都合主義を忘れさせてくれました。なによりカッコイイのがジャンボ機を操縦していたサーシャ。登場時間は短いものの、いい演技でした。

【真尋】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-12-31 22:38:28）

40．この映画のＣＧ観たさに、映画館に足を運んだが、よかったのは、最初のカルフォルニア州の陥没だけ。やたら時間が長く、最後の方は、一部の金持ちだけが、箱舟に乗って助かるというどうでもいいお話。いやー、疲れました。
こりゃ、日本沈没のアメリカ版といったような内容でした。一度みればいいです。

【Ｇ＆G】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-12-19 10:36:25）

39．主人公やその周りだけが助かればそれまでの出来事はどこ吹く風でハッピーエンドってなハリウッド丸出しの作品です。突っ込みどころ満載なストーリーなぞすっ飛ばして迫力あるCGだけでも見れますんで否定はしません。しかしこの監督の作品にはいつもイマイチ感が残ります。子供の頃に観たらかなり楽しめたかも。

【ヴァルディア】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-12-11 18:25:04）

38．まず何に驚いたかと言えば、しばらく見掛けなかったジョン・キューザックとウッディ・ハレルソンが出てきたことに驚いた。とまあそんなことは置き、良くも悪くも昔ながらの正当なハリウッド映画であり、そのラインを1ミリとも外していない。なんでこんなご都合主義なのかと苦笑いするほどだが、脚本にハラルド・クローサーの名前を見つけて何もかも合点がいった。「紀元前10000年」は、あれで評価されたのか！と、本編の内容よりもそちらの事実を得たコトの方が自分にとっては収穫だった。SFXは凄いです。見ていてハラハラするしドキドキもするし、おクチあんぐりになります。ただ、現代の感覚からすると内容は「見てられないほどご都合主義」なので、嗜好が二三周してから見た方が良いかも知れません。ある意味で、色々と悟った大人の方か、純粋な子供向けの映画です。

【DeVante】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-11-23 12:08:59）

37．こういった内容の映画でありながら、最期まで悪役だった人物が一人もいないというのは面白い。設定やストーリーはありがちで、壮大なＣＧがなければ間違いなくＢ級映画だが、やはり映像美は素晴らしい。それにしても素人なのに、皆さん、凄い運転技術をお持ちで・・・。

【あるまーぬ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-11-01 18:53:52）

36．ストーリーは、漫画なみでしたが、ＣＧは凄い！それだけにもったいない。でも、ＣＧがとにかく凄いので、しばらくしたらもう１回観てみるかも。

【ぽじっこ】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2010-10-05 19:55:38）

35．超適当で、ご都合主義な映画だな。
ストーリーを考えるのではなく、単にCGを楽しむことに集中すればいいだけかｗ
どうでも良いが、なんでノアの箱船で大統領補佐官が仕切るのか？　大統領、副大統領、下院議長が不在なら上院仮議長が、上院仮議長不在なら内閣の長官の誰かが仕切るべきだろう・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-08-22 16:02:37）

34．超ポップコーンムービー。嫌いじゃないです。大画面と大音量で頭をカラッポにして見ましょう。

【Junker】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-08-07 01:27:36）

33．膨大なデジタルデータ群が織りなす、壮大なるマスゲーム。とかく大味な印象を受けがちなCGスペクタクルシーン、本作ではむしろ「よくこんな細かいところまでCGに盛り込んだものだ」と感心してしまうのですが・・・ですが、何となく物足りない。多分、「音」が、弱いから。そりゃま、豪快で景気のいい効果音がかぶられてはおりますけど（だから、あまり「音」が弱い、なんて言うと、「そりゃお前んちのオーディオシステムがヘボいんだろ、と言われそうですが）。しかし、やっぱり、映像にばかり力点がおかれて、効果音が一本調子なのは、事実だと思います。例えば『激突！』におけるあのカタストロフの、まるで叫びのような軋みの効果音。あれが有るか無いかで、『激突！』という作品の印象は、大きく変わっていたハズ。あるいは『ダイ・ハード』のすさまじい爆発音。あのような印象的な「音」が無い、この『２０１２』とい作品、いくら派手に破壊や大災害が描かれようと、いやむしろ映像が派手に、かつ精緻に描かれれば描かれる程、そこに妙な“静寂”を感じてしまう。そこが物足りない、と同時に、本作のスペクタクルシーンがもつ、独特のカラーと言えるのかも知れません。なお、作品自体は、あの退屈な『デイ・アフター・トゥモロー』とは違って、「主人公の行く先行く先、大災害がテンポよく都合よく、時間差攻撃してくる」という非常に行き届いたサービスが盛り込まれていますので、長い映画ですが楽しめます、ハイ。

【鱗歌】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2010-06-28 22:33:00）

32．CGはすごい。技術の進歩には驚かされるが、この手の映画にはありがちな、予告編で見どころを見せすぎている為、目新しさは無い。登場人物もどこか好きになれない人ばかりで、感情移入が出来ない。(それぞれが自己中心的で人間らしいと言えばそうなのだが・・・。)もう見ることは無いと思うが、最低限は楽しませてもらったのでこの点数。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-06-26 16:37:24）

31．ここのレビューを読んでいたので、予想通りな感じでした。火山の爆発シーンは迫力がありました。

【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-06-13 23:23:13）

30．このての映画は何度も観てきているが、年々迫力が増してきていると思う。特に映像の進化は凄くて、「内容は良くないけど映像は良い」といった作品が近年は多くなってきていると思う。今作品はDVDで観ているのに臨場感が素晴らしかった。ストーリーもハラハラさせる場面が何度もあり良かったと思う。

【映画】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-06-07 18:42:16）

29．微妙だった。

【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-06-06 17:52:23）

28．あれ、これ見たことあったっけ(笑)

どのエピソードも何かの映画で見た気がするんですが。

【彩犬】さん [DVD(吹替)] 1点（2010-05-31 22:34:54）

27．この監督さんらしい作品。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-05-17 10:27:54）

26．船でかっ　チャイナパワー恐るべし

【くまさん】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-05-17 00:38:31）

25．「エメリッヒだからね」と、ものすごく馬鹿にしながらCGの出来映えだけ冷ややかに楽しむつもりでDVDレンタルしたのですが・・・家族全員で「あぁーーー！」「うおぉ～～～！」「んなわけないやろ～！　あっはは～！！」「おっおっ・・・わ、っおぉ～～～！」「なんで当たらんの？！」「わーーーーっ！」「ぎゃはははははは！」「すげぇ～～～～～！！」などなど叫び続けました。ドラマが大したことないのは『アバター』もどっこいどっこいで、どうせそうなら、ここまで家族全員を驚喜させてくれた『2012』の方が、僕としては遥かに良作だと思えました。これまでエメリッヒ作品見ても「け、つまんね～」としか思わなかったのに、これまでキャメロンの大ファンだったのに、こんなふうに思わせたエメリッヒをちょっと見直しました。主人公がジョン・キューザックでヒーロー的な大丈夫感がない普通の人なのも良かったのかな。元ボクサーの金持ち父ちゃんと双子の息子がツボでした。秘密漏らしたら殺されるって話も好きです。スピルバーグ印『ディープ・インパクト』のリメイク源である『地球最期の日』を小学生の頃テレビで観たときのワクワクハラハラドキドキを『ポセイドン・アドベンチャー』も思い出しつつ４０代後半になって味わえたのは儲け物でした！　映画館で観ればよかった。

【だみお】さん [DVD(吹替)] 8点（2010-05-11 17:00:34）

24．150分を超えるパニックものって少ないです。最近だと「アルマゲドン」まで遡って、それ以前は「タイタニック」「タワーリング・インフェルノ」しか思いつかない。まあ、パニックもので時間が長くても、客の回転は悪いし、見てる方は疲れるだけだし、当然ですよね。
裏を返せば、150分を超えるパニックものってのは、「上映時間なんてケチなこと気にすんな！これだけ面白いんだから文句ねーだろ」っていう製作者側の物凄い自信を感じるわけです。でも、この作品には、もうその常識は通じません。
というか、150分を超えるパニックものなら、古い順に見るべきです。どういうわけか、新しくなるほどつまんないです。

【まかだ】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-05-05 18:22:30）

23．地球が滅んでいく時の映像ＣＧは素晴らしかったねえ。たぶん、また上限突破したね。でも、内容はスカスカ。例によって。エメリッヒらしく。エゴむき出しのちっぽけなヒューマニズムも相変わらず。絶対船に乗せてもらえない私は沈んじゃえみんな死んじゃえと思っちゃった。日本でいうと、やつらあいつらが乗るんだなと容易に想像できるんでと腹さえたててしまった。小市民的だけど。この内容に１６０分いるかも疑問だな。まあどっかの映画で見た場面も多発。内容は４点級だけど、映像に免じて１点加点で５点。

【タッチッチ】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2010-04-17 12:51:35）

【点数情報】

Review人数			168人
平均点数			5.53点
0	1	0.60％
1	9	5.36％
2	5	2.98％
3	7	4.17％
4	17	10.12％
5	34	20.24％
6	43	25.60％
7	35	20.83％
8	10	5.95％
9	2	1.19％
10	5	2.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review9人
2	ストーリー評価	4.04点	Review22人
3	鑑賞後の後味	4.95点	Review21人
4	音楽評価	5.75点	Review16人
5	感泣評価	5.00点	Review15人