タイムマシン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

タイムマシン(2002)

[タイムマシン]

The Time Machine

2002年【米・アラブ首長国連邦】 上映時間：96分

平均点：4.68 / 10点(Review 269人) 

公開開始日（2002-07-20）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	サイモン・ウェルズ
	ゴア・ヴァービンスキー	（ノンクレジット）
助監督	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ	（第二班助監督）
	エレン・Ｈ・シュワルツ
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	アレクサンダー・ハーデゲン
	ゲイリー・A・ヘッカー(男優)	デヴィッド・フィルビー
	フィリーダ・ロウ(女優)	ミセス・ウォルチェット
	シエンナ・ギロリー(女優)	エマ
	マックス・ベイカー(男優)	強盗
	ジェレミー・アイアンズ(男優)	ウーバー・モーロック
	アラン・ヤング(男優)	花屋の店員
	オーランド・ジョーンズ(男優)	ヴォックス
	ジョン・コヤマ(男優)	エロイ族
声	ディー・ブラッドリー・ベイカー	モーロック
	子安武人	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大滝進矢	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【DVD】）
	麻生美代子	ミセス・ウォルチェット（日本語吹き替え版【DVD】）
	小川真司〔声優・男優〕	ウーバー・モーロック（日本語吹き替え版【DVD】）
	置鮎龍太郎	ヴォックス（日本語吹き替え版【DVD】）
	朴璐美	マーラ（日本語吹き替え版【DVD】）
	瀧本富士子	ケイレン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大川透	（日本語吹き替え版【DVD】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【DVD】）
	東地宏樹	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲野裕	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	エマ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高宮俊介	ヴォックス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高橋理恵子	マーラ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	近藤玲子	ケイレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	Ｈ・Ｇ・ウェルズ	『タイムマシン』
脚本	ジョン・ローガン
	デヴィッド・ダンカン	（脚本原案）
音楽	クラウス・バデルト
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（ノンクレジット）
	ラミン・ジャヴァディ	（追加編曲）
	ジェームズ・ドゥーリー	（追加編曲）
	ティム・ジョーンズ〔音楽〕	（追加編曲）
撮影	ドナルド・マカルパイン
	ヒロ・ナリタ	（第二班撮影監督）
製作	ウォルター・Ｆ・パークス
	デヴィッド・ヴァルデス
	ジョン・ローガン	（共同製作）
	デヴィッド・Ｖ・レスター	（製作補）
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	ローリー・マクドナルド
	ジョーグ・サラレグイ
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ジェイク・ガーバー
	グレゴリー・ニコテロ	（特殊メイク監修）
	ノーマン･カブレラ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果〔ノンクレジット〕）
	グレゴリー・ニコテロ	（パペット操演）
	シネサイト社	（視覚効果）
	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
美術	オリヴァー・スコール	（プロダクション・デザイン）
衣装	ボブ・リングウッド
編集	ウェイン・ワーマン
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
	スティーヴ・マスロウ
	グレッグ・ランデイカー
	デイヴィッド・マクミラン[録音]
スタント	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
	ジョン・コヤマ	（ノンクレジット）
その他	デヴィッド・Ｖ・レスター	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ゴア・ヴァービンスキー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

1899年冬・ニューヨーク。大学で教鞭をとる若き科学者アレクサンダー・ハーデゲン(ガイ・ピアース)は、恋人に結婚を申し込むが、恋人が殺される。４年の歳月をかけてついにタイムマシンを作り上げ、過去に戻り恋人を助けようとするが・・・

【紅】さん(2004-05-01)

【クチコミ・感想】

192．前半は面白い。しかし、８０万年後に話が飛んでからは全然駄目。シエンナ・ギロリー を救う話はどうなってしまったのよ。もっとそこにこだわって欲しかった。

【doctor T】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-12 20:55:42）

191．この映画基本的に嫌いじゃないが、原作はあの宇宙戦争を書いたＨ・Ｇ・ウェルズ、古典ＳＦと言うだけ有ってかなり設定はアバウト、現代の人が見ると話が飛躍しすぎて逆に新鮮味さえ覚える。ストーリーの展開の中で例えば、人の過去は何故変えられないのか？とか、８０万年も前の機械（図書館の案内役システム？）が存在するのか？とか、非常に疑問を覚えるが、ま～面白かったから良しとしよう。

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-04 10:29:34）

190．時空移動モノのＳＦはお金をかけないとショボくなりがちだし、80万年後とかの設定ならもっと圧倒的な映像体験を求めてしまいます。Ｈ・Ｇウェルズの原作でありながら100分より短い尺でどれだけのスケール感が出るかと危惧していましたが、やはり佳作だったので残念でした。なんかジェレミー・アイアンズ程の名優も白ヌリメイクに時間をかけて頑張ったのですが、悪い意味で「普通のドラマ」って感じでした。仰られている方もいますが、過去に行く話と未来に向かう話を無理にくっつけたような印象もあり、もう少しシナリオが魅力的にならなかったかな？と思いました。「メメント」で好演したガイ・ピアースも普通でしたね。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-07-14 14:02:48）

189．今知ったんだけど、これ宇宙戦争と同じ「Ｈ・Ｇ・ウェルズ」が原作なんだね。宇宙戦争もそうだったけど、この原作者の映画はちょっと自分には合わない。特に後半の80万年後からの話が無理があり過ぎ。

【まさきち】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-07-12 03:34:39）

188．導入は非常にすばらしい。ただ後半になるとグダグダグダグダ･･･。
話違うし･･･主人公弱いし。

【とま】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-06-20 22:10:21）

187．前半と後半でガラッと雰囲気が変わってしまったのは残念ですが、映画の肝である映像が良くできていたし、ストーリーもかろうじて”タイムマシン”というテーマを見失わなかったので、何とか最後まで観ることができました。問題は尺ですね。９６分って・・・。原作は読んでいませんが、これだけ広大なテーマをこんなに短時間にまとめるのは無理があると思います。

【長毛】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-05-21 01:00:04）

186．前半はかなり良かったのに後半からは全く題名とかけ離れていると言ってもいい映画。
私はこういうストーリーが好きなのでそこのところはプラス。
前半９点、中盤７点、後半４点ですかね。

【hiro】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-14 01:29:39）

185．前半はおもしろいけど、やっぱりだんだん話がおもしろくなりすぎてこの点数です。

【十人】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-04-21 23:47:05）

184．完全にナメられました。

【ゆきむら】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-04-21 22:39:05）

183．タイムトラベルを中心にした前半部分と、結果タイムトラベルしてきた先での生活を描いた後半部分。あまりのテイストの差に唖然。しかも前半の方が圧倒的にデキが良い。前半部分を膨らませて一本の映画にしてほしかったが、それじゃあウェルズの作品にならないか。

【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-04-16 23:00:39）

182．人生に「タラ・レバ」は無いけど、「もし」はあるってことですね。なかなかよかったです。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-04-16 17:30:10）

181．クリスタル・ケ○とカブるだけに萎える。
アダモちゃんとカブるだけにさらに萎える。
タイムマシンという古典的な言葉により一層萎える。

【sting★IGGY】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-04-10 10:51:53）

180．全く別で無関係な２つの話を『過去を変えられないから未来へ行く』という変なこじつけでくっつけたヘンテコなお話でした。ところで、未来人がアジアンテイストなのは何故？

【クロ】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-04-10 07:29:30）

179．８０万年後かぁ。。ＨＧウェルズ、、巨人だね。。古典中の古典だね。。
さすがに、時代考証っていうか未来考証に憧憬が深い。。これこそＳＦの古典にて真の歴史時代劇です。。理解できない人は１９４０～５０年代の古典を読んでください。
過去は変えられません。変えていいのは未来だけ。。

【ぐっきい】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-02-09 05:14:45）（良：1票）

178．ちょっと期待はずれ。可も不可もなしです。

【H．S】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-25 23:08:03）

177．「フロム・ダスク・ティル・ドーン」とタメはる前後半分断映画決定版。「フロム・ダスク～」は怒濤の勢いに負けて(?)最後までダレなかったけど、こっちは導入部部分の期待度がどんどん萎んでいく一方でした。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-20 11:49:14）

176．エド・ウッドが現代に甦ったら、こんな映画を撮るんじゃないだろうか。地底人が出てきたところで発作が出そうになった。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2005-11-04 19:10:55）（笑：2票）

175．前半と後半で話がまったく違います。後半はただのアクション映画ですからね。しかし、話の展開にあわせてガイ・ピアーズがまったく別人のように変化いているのには驚きです。L.A.コンフィデンシャルやメメントも見たけど、この人は作品によってまったく別人に見えますね。話は４点だけど、ガイ・ピアーズには８点。

【まにまに】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-02 14:35:17）

174．まぁまぁ面白かった。特に前半は。

【アオイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-09-04 21:55:34）

173．それなりの、安っぽくない作りになっているので、まあよしとするか。といったレベル。個人的には肝心のタイムマシンが20世紀の頭という舞台には全く似合わない質感で、オリジナルにあった風情が損なわれているのが残念。

【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-07-14 22:01:56）

【点数情報】

Review人数			269人
平均点数			4.68点
0	4	1.49％
1	12	4.46％
2	21	7.81％
3	47	17.47％
4	46	17.10％
5	42	15.61％
6	42	15.61％
7	33	12.27％
8	15	5.58％
9	4	1.49％
10	3	1.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.76点	Review13人
2	ストーリー評価	3.50点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review18人
4	音楽評価	4.27点	Review11人
5	感泣評価	3.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)	メイクアップ賞　として