プレッジのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

プレッジ

[プレッジ]

The Pledge

2001年【米・カナダ】 上映時間：123分

平均点：7.04 / 10点(Review 89人) 

公開開始日（2002-06-29）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化）

監督	ショーン・ペン
キャスト	ジャック・ニコルソン(男優)	ジェリー・ブラック
	ロビン・ライト・ペン(女優)	ロリ
	アーロン・エッカート(男優)	スタン・クロラック
	ヘレン・ミレン(女優)	医師
	トム・ヌーナン〔1951年生〕(男優)	ゲイリー・ジャクソン
	ヴァネッサ・レッドグレーヴ(女優)	アナリース・ハンセン
	ミッキー・ローク(男優)	ジム・オルスタッド
	サム・シェパード(男優)	エリック・ポラック
	ロイス・スミス(女優)	ヘレン・ジャクソン
	ハリー・ディーン・スタントン(男優)	フロイド・ケイジ
	ベニチオ・デル・トロ(男優)	トビー・ジェイ・ワデナ
	パトリシア・クラークソン(女優)	マーガレット・ラーセン
声	坂口芳貞	ジェリー・ブラック（日本語吹き替え版）
	相沢恵子	ロリ（日本語吹き替え版）
	藤原啓治	スタン・クロラック（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エリック・ポラック（日本語吹き替え版）
音楽	ハンス・ジマー
	クラウス・バデルト
撮影	クリス・メンゲス
製作	ショーン・ペン
	エリー・サマハ
製作総指揮	アンドリュー・スティーヴンス
	ドン・カーモディ	（ノンクレジット）
特殊メイク	ハーロウ・マクファーレン
	ビル・テレツァキス	（ノンクレジット）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	ビル・グルーム	（プロダクション・デザイン）
編集	ジェイ・キャシディ
字幕翻訳	松浦美奈

【クチコミ・感想】

38．うーん・・・初めに、殺人事件を目撃した少年はキーパーソンだと思ったんだけど、中盤で唐突に会って無言のままお別れ・・・ってなんじゃそりゃー？スローにした意味はなんだったのよと少し不満がありました。それ以降はもうじいさんの痴呆だか思い込みなんだか分からない映像が続いて少し混乱したのですが、何故か飽きずに最後まで見続けられた正統派サスペンスといった感じで。とはいってもラストは別格、圧巻。凄まじいラストだ。もう今まで込めていたチカラが脱力感でふにゃふにゃと抜けていきそうだった。そういう落とし方もあったのか・・・と見事に期待を裏切られたサマ。それまで暖かい家庭の様な生活描写を見てきた為に、不思議と自然にハッピーエンドを連想してしまったのだが。え゛？・・ああぁぁぁ・・・

【ホーラン℃】さん 9点（2004-11-22 00:32:54）

37．ニコルソンの好演が特筆です。意外性もあり、ラストもなかなか。面白いと思います。

【february8】さん 6点（2004-11-11 17:45:13）

36．私が感想に書きたかったことのほとんどをFSSさんが大変うまく表現していらっしゃいました。FSSさんと重なる点は書かないことにします。私は家で映画を見るときは、集中力がないので何回かに区切って見るのですが、この映画は長いのに片時も目が離せず一気に見てしまいました。ラストを見るまでは、「引き込まれる作品だけど、きっとよくあるアメリカ映画の終わり方だろう」と思っていたら、何ということでしょう! 濃くて深い映画でした。単純明快な結末が好きな人にはお勧めできません。

【チョコレクター】さん 8点（2004-11-09 20:23:54）（良：1票）

35．ショーン・ペンらしい映画！何か含みを持たせた作品ですな。約束は軽々しくするな！！！

【ボバン】さん 6点（2004-10-30 03:02:10）

34．ショーンペンの監督作を見たのは初めてでしたが、とても俳優が撮ったとは思えない、深く濃い作品でした。。画面も綺麗で、「凝り」が随所に感じられました。ただあまりに凝り過ぎて、長いなと感じてしまいました。こういうある意味「オチがない」映画で、この時間は長い。俳優監督ならではの豪華キャストが満足感大。

【ともとも】さん 8点（2004-09-14 09:11:15）

33．小学生の娘を見るジャック・ニコルソンの目が、どー見ても変質者の目にしか見えない。

【永遠】さん 5点（2004-08-29 23:28:02）（良：1票）

32．幼児虐待というプロットは果たして必要十分条件なのか。近頃これを余りにも安易に使う映画、ＴＶが多すぎる。ちょっと前まではレイプがそれだった。はじめはショックを受けるが、次第にその衝撃にも慣れてきた。それは幼児虐待にも言える。これじゃあそのうち人類皆不感症になる。使うなって言ってるんじゃない。これらを主題にした傑作、秀作も少なからずある。ただ安易に使うなといいたい。そうしないと観る者の感性の、言ってみたらゴムが伸び切ってしまう。真の傑作に出会った時の作品のメッセージを、１００％受け取れなくなる。そんな中で「プレッジ」、ラストが非常に衝撃的、しかしそうなると、別に幼児虐待じゃなくてもよかったんじゃん？て気にもなる

【ドレミダーン】さん 4点（2004-07-18 17:55:21）

31．悲しいとゆうか、酷いとゆうか、辛いとゆうか、虚しいとゆうか、怖いとゆうか。何て映画を撮るんだ、ショーン・ペン！たくさんレンタルして、最後に見た映画だったんだけど、最後のシメにするにはきつ過ぎる。怖い。ジャック・ニコルソンが怖い。凄い。凄い怖い。高い点数も低い点数も怖いので、真ん中にしておこう。

【みち】さん 5点（2004-07-18 15:18:23）

30．まずニコルソンありきの映画に思えた。ニコルソンがニコルソンを演じている気がして、う～ん。俳優ショーン・ペンと同じく監督の彼もやりすぎてる感じがして引いてしまった。「長いネタふりのコント」とは【なにわ君】さん（どうも、はじめまして！）上手いこと言いはる。エライひっぱったな～って感じで、ドキドキもするんだけど寸止めっつーか、それが狙いなんだろうけど、いまいち入っていけない様なビミョーな映画でした。それにしてもミッキー・ローク。久々に見たけどさ、愛してたのにさ、嗚呼、時って残酷・・。

【黒猫クロマティ】さん 6点（2004-06-15 17:19:20）（笑：1票）

29．ショーン･ペンは実に情景描写が上手な監督だ。何かにつけ差し込まれる風景は物語の波も、主人公の心の動きも全て表現している。主人公のジュリーが「約束」に囚われ、真実を求めて擦り減ってゆく過程に美しい風景をしつこいぐらいに差し込んだために、逆のベクトルに残酷さが増していった。こうしてショーン･ペンは風景の描写をスパイスに、非常に見事に廃人のレシピを見せつけた。

【コーヒー】さん 9点（2004-06-06 16:14:31）

28．サスペンスの秀作。犯人探しもさることながら、執念を超越した強迫観念に次第に蝕まれ、壊れていく男を丹念に描いている。驚いたのは、一般にハリウッド映画では子供を殺してはいけない、という暗黙の掟があるにも関わらず、10もいかないような少女たちの死体描写がかなり凄惨であること。批判も出たのではないだろうか。チャレンジャーです、ショーン･ペン。妥協せず、いい仕事をしている。なかなか丁寧な作りの映画でした。それにしても紅地男の怪演にはびっくらこきました。

【ひのと】さん 8点（2004-06-02 21:31:57）

27．全体的にそんなにだるさは感じられなかった。最後は「え？」て感じだったね・・・なんていうか、かわいそうになっちゃった。

【くうふく】さん 6点（2004-06-02 11:47:15）（良：1票）

26．へーこんなオチってあるんだーと思いました。素直に面白かったです。犯人が現れてたらここまで面白くなかったと思う。人生の無常さ、はかなさをうまく描いていると思う。主人公はこれからもプレッジに縛られて生きていくのかしら、と思うとなんか可哀想な気もします。

【およこ】さん 9点（2004-04-29 04:15:53）

25．ジャック・ニコルソンの演技は凄い。あのオチにはビックリだ。

【c r a z yガール★】さん 6点（2004-04-15 22:36:12）

24．長いネタふりのコントみたいな映画やった。特にオチが。ありえへん。よくある異常犯罪者を捕まえる刑事もんやとばかり思ってたのに。物語自体は綺麗な風景と共に静かに淡々と流れていくんやけど、退屈になる一歩手前でドキドキさせるあたりは監督やりよんな～って思う。でも俺は一人の男の執念と狂気というより笑い話って感じやったな。あんまりニコルソンに感情移入してなかったんもあるけど。あと、これ気分が落ち込んでる時に一人で観んほうがええとは思う。

【なにわ君】さん 5点（2004-03-31 21:20:34）（良：2票）（笑：1票）

23．なるほど。映画観たあと、ここのページ読んでやっとわかった部分が多かった。映画館で観てたら帰りの電車でずっと悩んでただろうなー。

【Andy17】さん 7点（2004-03-20 23:46:12）

22．ショーン・ペンが親友ジャック・ニコルソンのために撮った作品なのでしょうね。各要所に登場する俳優たちもニコルソンのために集まり、それぞれの役割をきっちり果たしているのはさすがです。やはり通り一遍の結末ではなかったですね。振り返ればあの店を買い取ったあたりからニコルソンの顔つきが変わっていったように思う。だんだん目がつり上がって慣れ親しんだ「ニコルソンの顔」になった。後半はクリッシーの運命と息切れして倒れるんじゃないかという雰囲気のニコルソンに不安を抱きながら見入った次第です。あそこまであの事件にのめり込ませたものはなんだったのでしょう。現役引退という、ある意味物事に終止符をうつ大きな節目が彼には重かったのでしょうかねえ。淋しさなのかな。

【envy】さん 8点（2004-03-15 18:33:09）

21．普通のサスペンスだと思った見たら、ラストもふくめてドラマ寄りかな、と感じてすこし期待はずれでした。映画の中盤くらいで春になったかと思えば、ジェリーが普通の暮らしをしてたし、事件はあきらめたのか？と思ったが、そのときも彼は犯人のことをずっと考えてたのでしょうか。親子に近ずいたのもすべて計画だったんでしょうか。そうならばすごい執念だ。深いですね。

【神風】さん 6点（2004-03-02 17:16:15）

20．あの呆けっぷりは地ですか？と思わせる位ニコルソンの演技が上手い。つーか本当に心配。

【pied-piper】さん 7点（2004-02-23 02:23:23）（笑：1票）

19．配役の上手さだけでも余裕で合格点の作品。実力のあるバイプレイヤーを集めて来て使い方にひとつの誤りもなく、それぞれが各自の持ち場をキチンと引き締めたこのバランスは見事。中西部独特の大自然に囲まれた町の持つ絶妙なスケール感と、刑事という仕事だけにアイデンティティを見出して来た男の孤独、その引退する最後の日に降って湧いた突然の「事件」に余生を引きずられて行く人間の危うさ。主観と客観との落差を調整するために必要不可欠な緩衝材としての「家族」を取り除かれた人間の孤独は、愛情さえも時として狂気にさえなり得ることを、観客の目にしか明かされない運命の皮肉という形であまりにも冷酷に描いた救いのない作品だが、逸脱した使命感を誰が何の権利を持って「異常」と決めつけるのか、その線引きの曖昧さ、難しさを描いた作品としてこれは明らかに傑作の域に達し得ていると思う。彼は本当に狂っているのか、あるいはどの時点からその心理状態は「狂気」と捉えて良いものなのか、物語はその経過を描きはするが結論は出していない。おそらく正常と狂気を見極める絶対的な価値観などは存在し得ず、万人が認めさえすれば愛情さえもその瞬間から狂気になるのだ。そして万人から認められた狂気はその瞬間から、人間を本物の狂気へと追い込んで行くのだろう。90年代以降、決して作品に恵まれて来たとは言えないジャック・ニコルソンが、老境に及んでなおその持ち味をいかんなく発揮できる作品に恵まれたことの意義は大きい。そしてその場を提供したジョーン・ペンこそ、実はニコルソンの最高のファンの一人と言えるのではないだろうか。

【anemone】さん 10点（2004-02-21 12:50:39）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			89人
平均点数			7.04点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.12％
4	2	2.25％
5	9	10.11％
6	25	28.09％
7	14	15.73％
8	23	25.84％
9	11	12.36％
10	4	4.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.16点	Review6人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review6人
4	音楽評価	5.28点	Review7人
5	感泣評価	1.60点	Review5人