スピーシーズ2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スピーシーズ2の口コミ・評価
 > スピーシーズ2の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

スピーシーズ2

[スピーシーズツー]
Species II
1998年上映時間:93分
平均点:3.14 / 10(Review 57人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスSFシリーズものモンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-11-28)【S&S】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピーター・メダック
キャストマイケル・マドセン〔男優〕(男優)プレス・レノックス
ナターシャ・ヘンストリッジ(女優)イヴ
マージ・ヘルゲンバーガー(女優)ローラ・ベイカー博士
ミケルティ・ウィリアムソン(男優)デニス・ガンブル
ジョージ・ズンザ(男優)カーター・バージェスJr
ジェームズ・クロムウェル(男優)セナター・ロス
ジャスティン・ラザード(男優)パトリック・ロス
ミリアム・キア(女優)アン・サンパス
ピーター・ボイル〔男優〕(男優)ハーマン・クロムウェル博士
音楽エド・シェアマー
挿入曲B・B・キング"Don't Answer The Door"
撮影マシュー・F・レオネッティ
特殊メイクスティーヴ・ジョンソン(クリーチャーエフェクト&特殊メイク)
デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕
リチャード・スネル(メーキャップ)
特撮デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕(特殊効果)
グレッグ・ソロモン(特殊効果)
美術ミリアン・クレカ・クリアコヴィッチ(プロダクション・デザイン)
H・R・ギーガー(オリジナル・スピーシーズ・デザイン)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
25.グロいシーンが少し増えた気がしますが、大方前作と大差は無いです。それにしても、パトリックやシルの逃亡シーンでは、彼らを追跡する特殊部隊チームがショボすぎてイライラが…。本気で捕まえる気あるんかい!
(^o^)y-~~~さん 5点(2003-11-02 20:05:36)
24.「1」はけっこう好きだったのですが...。ここまでグロくしなくても...。
あおみじゅんさん 3点(2003-10-23 13:02:22)
23.内容的には『スピーシーズ』の続編ですが、作らずもがなの続編をわざわざ作っちゃった点では、『ザ・フライ2』あたりの精神を引き継いでます。もし『スペースバンパイア』に続編が出来て、続編ではマチルダ・メイが人間になついてたら、やっぱりイヤだよね。というわけで本作は、設定の段階ですでに低空飛行が約束されていたのではないかと思われマス。
鱗歌さん 4点(2003-09-20 23:09:30)
22.ただグロい。正直見る価値ないとおもう。
小美さん 2点(2003-05-11 13:05:47)
21.友達に薦められて見ましたが・・・最悪としか言いようが無いです。
シンドバッドさん 1点(2003-04-27 00:43:49)
20.前作よりエロ度下がった。
さん 1点(2003-02-27 17:31:21)
19.1の方が好きかなー。まー、テレビで放送してたのを見たので、損した気にも得した気にもならずといった感じ。
アイアム琳子 さん 5点(2003-02-15 01:30:49)
18.チト悪趣味。倒錯した性的欲求があるの(要はHENTAI)?しかし、ナターシャ・ヘンストリッジ、何回観てもええ女やなー#^.^#)
cccpさん 4点(2003-02-11 09:13:17)
17.うわーーーー『1』以上に酷い出来です。とても観れたもんじゃない!でも、やっぱナターシャ・ヘンストリッジはいいですね(笑)。【点数】ナターシャのみ3点。
ピルグリムさん 3点(2003-02-06 23:04:47)
16.おっぱい祭り。もれなくグロのトッピングも付いてきます。
tantanさん 4点(2003-02-04 18:28:47)
15.えへへへへもっともっと~
ブタさんさん 1点(2003-02-03 13:54:26)
14.ジェームズ・クロムウェルがなぜこのような映画に・・・
Americanさん 1点(2003-01-05 14:05:10)
13.前にテレビでやっていた1を見て思った事は一つ、「エロいだけじゃん」。2もそこだけを期待して借りて見てみたら思ったほどでもなくガッカリ。まあ良しとしてとにかくあの次回への(?)布石はどうにかしろ
oxyさん 3点(2002-11-09 18:05:02)
12.エロさを出して「見てくれ!」と言っているにだけに思える…。何かと中途半端でした。なんでこれをゴールデンによくやるんだろう…
K.I.さん 1点(2002-06-09 02:14:18)
11.例によって「1」とほとんど同じ展開なんですけど、前作よりもいいんでないでしょうか(いつも続編の方が良いと書いてるような気も…)。単なる強姦魔の話にしては設定や映像が前作より格段にSFっぽくなってましたよ。その代わり前作の目玉だったナターシャ・ヘンストリッジのヌードはほとんど無し(ちょっと出るけどボディ・ダブルっぽい)で、後半からラストにかけても相変わらずのB級街道ばく進。しかし、その度に百発百中即自動帝王切開出産では確かに扶養手当をいくら貰っても足りません。人間でよかった…、5点献上。
sayzinさん 5点(2002-05-02 20:59:30)
10.さすがスピーシーズでした。けっこう笑えましたね。
バカ王子さん 3点(2002-04-28 17:38:27)
9.無性にエロい。無性にグロい。どこかでみたような寄せ集めでオリジナリティなし。センスゼロ。
あろえりーなさん 3点(2002-04-28 15:37:30)
8.B級って感じだなぁ。3あるの?やめといたほうがいいと思う。
タコスさん 5点(2002-04-28 15:35:19)
7.2作目も何気に見ました。相変わらず撃沈されました。子孫繁栄感が強すぎないっすか?見終わった後、結局それしか残ってない、駄目じゃん
にゃん♪さん 3点(2002-01-03 02:30:03)
6.つっ、つまらない!ナターシャ・ヘンストリッジがいくら美人でも許せないわ
salaさん 2点(2001-06-03 21:57:00)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 57人
平均点数 3.14点
047.02%
1712.28%
2915.79%
31424.56%
4915.79%
51119.30%
611.75%
711.75%
811.75%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 2.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.50点 Review2人
4 音楽評価 3.00点 Review1人
5 感泣評価 3.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS