セイントのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 セ行
 > セイントの口コミ・評価
 > セイントの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

セイント

[セイント]
The Saint
1997年上映時間:116分
平均点:5.80 / 10(Review 56人) (点数分布表示)
公開開始日(1997-06-28)
アクションサスペンスロマンスTVの映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-08-22)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督フィリップ・ノイス
助監督マイク・ベンソン〔撮影〕(第二班監督)
キャストヴァル・キルマー(男優)サイモン・テンプラー
エリザベス・シュー(女優)エマ・ラッセル
ラデ・シェルベッジア(男優)イワン・トレティアック
ヘンリー・グッドマン(男優)レヴ
アラン・アームストロング(男優)ティール
マイケル・バーン[男優・1943年生](男優)トレティアックの手下
レフ・プリグノフ(男優)スクラロブ将軍
エミリー・モーティマー(女優)飛行機の乗客
トミー・フラナガン(男優)マフィア
バーバラ・ジェフォード(女優)教育機関の女性
ロジャー・ムーア車のラジオの声
原作ジョナサン・ヘンズリー(原案)
脚本ウェズリー・ストリック
ジョナサン・ヘンズリー
音楽グレーム・レヴェル
編曲グレーム・レヴェル
ニック・イングマン
撮影フィル・メヒュー
マイク・ベンソン〔撮影〕(ロシア第二班撮影監督)
製作デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
メイス・ニューフェルド
パラマウント・ピクチャーズ
ロバート・エヴァンス
製作総指揮ポール・ヒッチコック
配給UIP
特撮シネサイト社(視覚効果)
美術ジョセフ・C・ネメック三世(プロダクション・デザイン)
衣装マルレーネ・スチュワート
編集テリー・ローリングス
字幕翻訳菊地浩司
スタントデレク・リー(ノンクレジット)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
29.見せ場がステロタイプだったり安っぽかったりするのはご愛敬ですが、脚本は手堅く作られています。B級だと割り切って鑑賞すれば損はしないと思います。
Kさん 6点(2004-05-28 23:24:13)
28.変装が陳腐で悲しい。
モチキチさん 4点(2004-04-24 22:33:02)
27.あの特徴ありすぎな口とアゴ(アメリカのアニメのマッチョ男風)じゃ、変装全て無効状態だよなぁ、と思いつつも、やけにシリアスに流れてゆく展開に戸惑いっ放し。華麗なる怪盗の物語、だと思っていたんですけれど、中身は荒唐無稽なエネルギー方程式を巡ってのシリアスなロシア政府の転覆計画話で、泥棒テクニックのところはちょろちょろ、あとは捕まっては逃げる、また捕まると。人間臭く描こうとしているのかもしれませんが、ハデなアクションもなく、シャキッとしないヒーローにスッキリせず。マント姿で王冠抱えてロープに捉まりながら「わははは!」とか笑って欲しかったですわ(発想が俗っぽすぎですか・・・)。それにしても、ヴァル・キルマー、私にとって『なじめない顔』上位ランキングスターですわぁ(あとはルーク・ウィルソン、ジャック・ニコルソン、マット・デイモンあたりかな・・・)。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 5点(2003-12-09 14:49:52)
26.バル・キルマーでは“薄い”。『ドアーズ』も彼が出てきて、見る気が無くなったことを思い出す。ケビン・ベーコンな感じでお願いします。
つちのこさん 4点(2003-11-12 12:06:43)
25.バル・キルマーが好きだから観たんだけど・・・淡々としていてもう少し盛り上がりがほしかったなぁ
だだくまさん 5点(2003-10-22 12:52:08)
24.発想が斬新でイイ!
malvinasさん 8点(2003-10-21 01:52:03)
23.変装ねぇ・・。あの大使館に逃げ込む場面がなんか緊迫感があって良かったな。
花守湖さん 5点(2003-10-15 03:45:24)
22.何気なく借りてみたけど、まあまあ面白かった。アクション映画だけど、シュワの映画みたいに爆発ドカドカって感じじゃなくて、スマートな手口が面白い。Mi-2に近いかな
りのさん 6点(2003-09-08 15:23:11)
21.別につまらない映画というわけじゃなくて、むしろ結構楽しめるんですが、ユーモアが中途半端でパンチ不足。ややどっちつかずの印象なのが残念です。
鱗歌さん 7点(2003-08-14 21:19:33)
20.フィリップ・ノイス監督は、もしかするとブライアン・デ・パルマなんか以上に映像テクニシャンでありながら、それがあくまでストーリーテリングに埋没していることから「単なるエンターテインメント派」というレッテルを貼られて顧みられることのない、ちょっと不幸な人です。まあ、確かにその技巧派ぶりが作品のスケールを損なうといった面が、時に窺えるにしろ…。その点、本作は内容の軽妙さとノイスの持ち味が噛み合ったものとして、ぼくはとても好きな映画でした。まあ、アメリカ人にはこの作品のウィットが理解できなかったらしく、続編のハナシすら浮かびあがらなかったようだけど。ぷん。
やましんの巻さん 8点(2003-05-27 12:47:48)
19.なんでもいいっ!バル・キルマー大好きだから☆でもあの詩人の変装は気持ち悪かったな。あんなのに惚れるか?
あやりんさん 8点(2003-05-21 19:53:22)
18.この映画でヴァルの持っていた時計はブルガリでしたよね。これ見てからというものとてもブルガリが欲しくなって・・・。でも買ってません。買えません。ハッピーエンドでいいのではないですか?スパイアクション映画って結局そういうことでいいと思います。
みんみんさん 5点(2003-04-08 14:04:58)
17.ゴチャゴチャと変装が多くて興醒めでした。常温核融合についても非科学的な描写が多くてガッカリ。
クロさん [地上波(吹替)] 2点(2003-03-26 09:03:59)
16.確か丹下段平みたいな変装があったよね(笑)、なんかかえって目立つような変装ばっかり・・・。
眼力王さん 5点(2003-01-20 02:26:15)
15.モスクワロケと金に執着するロシア人の描写はうまい!かなり時代をとらえてるね。赤の広場でのホームレス役がリアルで笑った。タバリッシュ(同志)なんて今時誰も言わんぞ。
ヤッホーさん 7点(2002-11-23 03:16:17)
4Uさん 7点(2002-06-07 23:39:05)
13.退屈な映画でした。
ボバンさん 2点(2002-05-24 02:19:25)
12.バル・キルマーの変装は、別になーんにも感じなかった。良くも悪くもないし、かといって普通でもない。
ゆうろうさん 5点(2002-03-09 04:53:52)
11.バル・キルマ-&エリザベス・シュ-主演のスパイアクション セイントを見てみました。まさに バル・キルマ-版のルパン三世とも言える様な作品でした。ヘンリ-・グッドマンさんが扮した役何だかルパン三世に出てくる銭形幸一 銭形警部の役に似ていましたね!。でも最後は結局捕まえようとするが結局逃げられてしまうオチには笑わせました!悪役を扮した レ-ド・セルベッシア バレリ-ニコラエフさんの悪役ぶりにも拍手をあげたいです!舞台がロシアのモスクワといえば ア-ノルド・シュワルツェネッガ-さん主演の レッドブルが舞台になったのが良かったです。バル・キルマ-さんの変装振り今流行のハイテクコンピュ-タを使っての演技も良かったです。
木村真二さん 7点(2002-01-07 14:37:12)
10.バル・キルマーは好きじゃないけど、なかなかよかった。見た時は、エリザベス・シューとはしらなかった。エリザベス・シューが好きだから、プラス1点。
タコスさん 7点(2001-11-17 00:55:25)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 56人
平均点数 5.80点
000.00%
111.79%
223.57%
323.57%
4814.29%
51119.64%
6916.07%
71526.79%
858.93%
923.57%
1011.79%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.33点 Review3人
4 音楽評価 3.50点 Review2人
5 感泣評価 3.00点 Review2人
chart

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1997年 18回
最低主演男優賞ヴァル・キルマー候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS