|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
28．姉に勧められて見た作品。シドとナンシーの生い立ちはこんなだったんだ～～と実感させられた。サントラもなかなかいいし、何日か頭の中から離れなかった。 【アンナ】さん 8点（2003-12-06 22:19:56） |
27．確かにピストルズ好きには批判の種がそこらに落ちてる映画。でも、やっぱり映画だからね、これは。本当のファンにはそうやって割り切れない気持ちもあると思うからそれも理解できるけど。私は役者としてのゲイリーに対してすごいなと素直に思った。これだけ伝説となったシドを演じることにものすごいプレッシャーがあったと思う。映画自体よくできていると思うよ。下の方のように、この映画を映画館でパンクキッズ達と一緒に見た人が羨ましい。私はついに、シドより年上になってしまいました。 【らいぜん】さん 6点（2003-12-05 20:37:46） |
26．いろんな意味で実にキツイ映画だけど、作品的にはスプレンディド！ な出来映え。ただ、コアな音楽ファンや「ノーフューチャー」なお若い方々には、オススメできかねます。だって、ここにあるのは、シド・ビシャスとパンク・ムーヴメントに対するアイロニカルな冷笑なんだもん。小生はミソジニー（女嫌い）でもなく、ドラッグもヤバそうだし、パンクにゃなれんと切実に悟りました。あの時、劇場を何とも言えない顔で出てきたパンクスたちのことも忘れられません（笑）。 【やましんの巻】さん 8点（2003-10-17 16:00:33） |
25．映画としての完成度にこの点数です。シドとナンシーの純愛を、ドラッグ同様、現実から逃れるような幻想的な視点で撮ってます。お話はかなり荒んでるけど、それは主役とヒロインがこの二人なのでしかたありませんね。 【 － ＠】さん 7点（2003-10-01 22:31:10） |
24．この映画がダメなのはジョニー・ロットンのそっくりさんが全然似てないってことやなんかじゃなくて、音楽が感じられないことだと思う。それと、ゲイリー・オールドマンにも原因があるんじゃないかな。どうもあの人は「いい子チャン」の演技（と私には思える）なので、この映画のシドからは自分とは違う次元の「ダメなやつ」って感じが伝わってこなかったです。ゲイリー・オールドマンはファンが多いので私がおかしいのかもしれないけど、あの人にもう「キレ役」をやらさないで欲しいなぁ。全然キレてないのですごくシラけてしまいます。 【黒猫クロマティ】さん 4点（2003-09-30 16:43:28） |
23．見てるうちに悲しくて気持ち悪くなってきた。本当のシドの苦悩はこんなもんじゃなかったと思う。最後なんかかなり美化されてると思う。本当は金取られたり刑務所でボコられたり色々あったらしいし。邦題しか知らないけど、「シド＆ナンシー」って題名どおりピストルズの他のメンバー全無視だったと思う。 【mju】さん 6点（2003-07-28 16:16:07） |
22．ゲイリーよかった。どこまでがホントなのかな？って感じだったけど、シドがいかにダメ人間だったかはよく伝わった気がする。ピストルズの曲がけっこう流れたのはよかったな。 【NAO】さん 5点（2003-06-28 00:20:35） |
21． いろいろ批判があるようですがドキュメンタリーじゃないので、汚い部分のリアリティーの追求は必要無いと思います。そういうのが観たい方には「ゆきゆきて神軍」をおすすめしますよ。痛いほどの狂気とリアリティーです。 元のメンバーがどう批評しようと、１本の映画として観た場合、この映画は良くできてますよ。「ロックンロールスウィンドル」のように本人達が出演しているものと単純に比較してはいけないです。 役者としてのゲイリー・オールドマンの演技は素晴らしいです。「５つの銅貨」「グレン・ミラー物語」「DOORS」「ROSE」等のミュージシャン伝記映画と同列に観てあげるのが筋でしょう。 【ricmania】さん 7点（2003-05-18 14:04:52） |
20．ピストルズは嫌いじゃないんですが、参考に見てみました。まぁ、こんなできた話は実話100%25じゃないでしょうけど・・・おもしろかったです。ただナンシーはシドと出会うべきじゃなかったな、と。お互いを悪い方向へもっていくマイナス的関係だったと思う。シドと出会ってなければ、更正できたかも。この映画をみてからピストルズの音楽の聞こえ方がかわったような気がします。 【エディ】さん 6点（2003-04-09 16:36:45） |
19．私はNANAって漫画でシドやピストルズの事書いてあってみたんですけど。だからまったくピストルズの事知らなくって(＞▽＜;; アセアセ でも結構好きな感じです。見終わった時のなんともいえない虚無感がたまらないｗ 本当のシドはどんな人だったんだろう・・・何を思ってたんだろう・・・( ￣_￣)ボー 【†戒音†】さん 6点（2003-03-17 15:45:23） |
18．はじめて映画の世界に酔った。陶酔したわけでなくてなんだか目が離せなくて気分が悪くなってしまった。私はピストルズのことを知らないので、知っている人は違う見方をするのだろうが、ゲイリーが出てなかったら最後まで見られなかった。映画の良し悪しじゃなくて好き嫌いていうか、この世界は私には刺激強すぎた。麻薬がー。 【パレロコ】さん 6点（2003-03-16 23:50:04） |
17．パンクってこんなに綺麗なんだろうか？もっとドロドロしてて汚いものだと思うけど。この二人は愛し合っていたというよりもただ傷を舐め合っていただけなんじゃないかな。てかバカだね！出会わなきゃ良かったのに！なんか人間の奥深い部分を見たというか…見た後心に重いものが残った。ピストルズは好き。 【GO】さん 10点（2003-03-14 22:21:45） |
16．サントラを故ジョー・ストラマー（元クラッシュ）が作ってたはず。 【邪道・外道】さん 10点（2003-03-09 03:50:49） |
15．ゲイリー・オールドマンは、結構はまり役だと思った。この映画を見た後の心地よい脱力感と絶望感が良かった。シドの本当に弱い一面を見た気がした。ナンシーの事を本当に愛してたことは分かるけど、二人の愛は寂しさの押しつけだったのかもしれないなーと思った。だから弱い二人がくっついてダメなってしまったんだと思う。だけど、矛盾にも、シドにはナンシーしかいないだろう。１９８７９年２月２日シド・ヴィシャス麻薬中毒で死亡の文字がでた瞬間、ドラッグが、とても憎く思えた。天国ではシドは更正したのだろうか。 【ちょびっつ】さん 9点（2003-02-19 09:54:08） |
14．ゲイリーが・・っていうのがあんま納得できなかったけどとても興味深い感じに仕上がってたと思います。シドはかっこよすぎる！！っていうかすごすぎる人間だと思います。だってマネしろって言われても誰もあんなこと出来ないでしょ？？やっぱシドはパンクの神様だと思います・・ 【nana】さん 9点（2003-01-04 14:09:47） |
13．パンクっぽい映画だった（当たり前か）。ちょっと美化しすぎてるかもとは思ったが、やはりＭＹ ＷＡＹ歌ったりする場面は超かっこいい。が、こういう音楽ものの映画にしては少し恋愛系に走りすぎてる感がある。 【恥部＠研】さん 6点（2002-12-19 18:51:17） |
12．わたしは、ピストルズが大好きなので、この映画をみたいとは思いません。みてないのに評価してごめんなさい(>_<)一応５点にしておきました！！この映画のことを、ピストルズのボーカルのジョニーロットンはこう言っているそうです。→『シドやセックスピストルズに対する嘘ばかりのもので、しかもドラッグが格好いい物としてとらえられている』なんか悲しいですよね。 【若菜】さん 5点（2002-12-03 22:04:05） |
11．シドって何がかっこいいの？というか最高に格好悪いと思うのだけれど。捨てるものが無い人間が落ちるとこまで落ちたってだけの人でしょう。これを伝説みたいに思ってる人って馬鹿っすね。映画はつまらないながら最後が気になって見てしまった。ロットンが変！ 【4℃】さん 4点（2002-09-30 03:06:44） |
10．初めて泣いた 【きれぎれ】さん 10点（2002-09-20 09:02:05） |
9．ゲイリー若い！！演技も展開もよかったし、私的には満足です。 【ジャガー】さん 8点（2002-09-18 12:23:25） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 56人 | ||
| 平均点数 | 6.41点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 1.79％ | |
| 3 | 3 | 5.36％ | |
| 4 | 6 | 10.71％ | |
| 5 | 8 | 14.29％ | |
| 6 | 14 | 25.00％ | |
| 7 | 7 | 12.50％ | |
| 8 | 8 | 14.29％ | |
| 9 | 3 | 5.36％ | |
| 10 | 6 | 10.71％ | |
【その他点数情報】
|