武士の一分のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

武士の一分

[ブシノイチブン]

2006年【日】 上映時間：121分

平均点：5.99 / 10点(Review 110人) 

公開開始日（2006-12-01）

（ ドラマ・時代劇・小説の映画化）

監督	山田洋次
助監督	平松恵美子
キャスト	木村拓哉(男優)	三村新之丞
	檀れい(女優)	三村加世
	笹野高史(男優)	徳平
	坂東三津五郎(十代目)(男優)	島田藤弥
	小林稔侍(男優)	樋口作之助
	桃井かおり(女優)	波多野以寧
	緒形拳(男優)	木部孫八郎
	赤塚真人(男優)	山崎兵太
	近藤公園(男優)	加賀山嘉右衛門
	綾田俊樹(男優)	滝川勘十郎
	ささの貴斗(男優)	波多野の息子
	岡本信人(男優)	波多野東吾
	大地康雄(男優)	玄斎
	左時枝(女優)	滝川つね
	北山雅康(男優)
	名取幸政(男優)
	藤井佳代子(女優)
原作	藤沢周平	「盲目剣谺返し」
脚本	山田洋次
	平松恵美子
	山本一郎〔プロデューサー〕
音楽	冨田勲
	浅梨なおこ	（音楽編集）
撮影	長沼六男
製作	大谷信義	（製作代表）
	早河洋	（製作代表）
	松竹	（「武士の一分」製作委員会）
	テレビ朝日	（「武士の一分」製作委員会）
	朝日放送	（「武士の一分」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「武士の一分」製作委員会）
	ジェイ・ドリーム	（「武士の一分」製作委員会）
	読売新聞社	（「武士の一分」製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（「武士の一分」製作委員会）
製作総指揮	迫本淳一
プロデューサー	深澤宏
	山本一郎〔プロデューサー〕
配給	松竹
美術	出川三男
衣装	黒澤和子
編集	石井巌
録音	岸田和美
	東京テレビセンター	（オプチカルレコーディング）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
照明	中須岳士
その他	松竹衣裳株式会社	（協力）
	東京現像所	（現像）

【クチコミ・感想】

19．悪くないと思いました。見慣れた時代劇のイメージからすると、多々違和感がありましたが、余計なエピソードもほとんどないし、わざとらしいセリフ回しや力の入りすぎた画面の作りも無くて、素直に物語に入り込むことができました。決闘シーンも、手抜きなのかもしれないけど、淡々と描かれていて、映画全体のバランスを崩してないので、良かったと思います。

【かねたたき】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-12-31 22:10:48）

18．端的につまらないです。どう観ても「たそがれ」のほうがまし。
設定の古風さ・時代考証感と、演技の妙な？今風感が負にしか働い
ていない。
さらに殺陣がまるでだめなので時代劇としてみるべきところも皆無。
真田広之のうまさを逆にしみじみ感じただけでおわった。
失敗作だと思います。

【ウンコマン】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-12-31 14:21:54）

17．三部作の中では一番良い。ラストの納め方も満足。別にキムタクファンではないが、なかなかどうして、きちんと演じていたと思う。特に、徳平役の笹野高史が素晴らしい。

【へろへろ】さん [地上波(邦画)] 8点（2007-12-31 13:50:58）

16．ストーリーとしての起伏がなく最後の30分まで退屈。話自体よくある話で・・；；笹野氏と桃井氏（かな?)の役が面白かったけど、、それだけ。キムタクはTVドラマほど大根じゃなかった。

【Mari】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-12-31 10:44:38）

15．前半長ぇ～っ！　何とバランスの悪い配分だろう。話の本題に入るのは３分の２を過ぎた頃だろうか？　さすがに無駄が多すぎるだろ。まあ、映画の出来としては『たそがれ清兵衛』と『隠し剣　鬼の爪』の間と言ったところか。でも、この「間」と言うのは、映画としての出来ではなく、お話の出来と言う意味で。作品としては『隠し剣～』とどっこいかな。何と言っても木村拓哉に威厳が無い。一剣術流派の免許皆伝を受け、命を賭して武士の一分を守ろうとする“侍”には、とてもじゃないが見えない。例えば『ＨＥＲＯ』なら、如何に検事に見えなくても作品自体がコメディーだから構わないが、この映画で一端の侍に見えないのは致命的。また、演出もこれは「淡々」ではない。「のっぺり」だ。ただ話を説明しているだけで、観る者の喜怒哀楽に訴えるものが何も無い。観客はただの傍観者としてスクリーンのこちら側に置き去りにされたままなのだ。さらに視力を失くしてからの剣術稽古の描写もおざなり。一言二言助言をもらったあの程度で目の見えない物が真陰流の免許皆伝者に勝てるのか？　いや、もちろんそこにテーマがあるわけじゃないのは分かってる。でも、一騎打ちのシーンはクライマックスの見せ場ではないのか？　そういった部分に多少なりともリアリティが無ければ、その他の部分も単なるご都合主義に見えてしまう。ましてその後の展開は、恥ずかしいほどベタな話なのだから。

【TERRA】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-12-31 06:13:03）

14．日本の風景がきれいでした！藤沢周平が好きなので点数甘めです。小説読めば十分な気もしますが...

【よしふみ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-10-08 01:55:46）

13．キムタクの違った一面が見れた。檀れいさんが良かった＾＾
食事のシーンは泣けてくる！

【ジダン】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2007-10-07 13:43:49）

12．全体的に地味な印象を与え、盛り上がりに欠ける印象がある本作ではあるが、そのことが却って物語に重厚さを増しているように感じる。「盲目の武士」というキャラクターは北野武監督の「座頭市」と同じキャラクターになるわけだが、あれとは違って“見えないこと”に対する苦悩の描き方が素晴らしい。主演の木村拓哉の演技は、大ヒット作「ハウルの動く城」の凄まじい違和感の前例があって少々危惧があったが、結果的になかなか頑張ったといえるもので良いと思う。しかしながら、やはり笹野高史の演技力には到底及ばない気もするが。何故ならばこの作品、笹野無しでは語れないからだ。重厚な作風の中で、笹野のどこか砕けた役柄は、観客の箸休め的な存在として上手く機能しており、作品全体にメリハリを生んでいると言って良いだろう。

【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-08-06 03:28:10）

11．前作の「隠し剣・・・」がイマイチだったのと
木村拓哉が主演と言うことで若干二の足を踏んだ映画でしたが
鑑賞してみたら、あら、意外と。
木村拓哉が一生懸命キムタクをやらないようにしているところに好感が持てました。

【あずき】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-17 21:39:59）

10．日本ｱｶﾃﾞﾐｰ賞最優秀助演男優賞に輝いた笹野高史の存在感が素晴らしいです。笹野演じる中間がいなくてはこの作品は成立しないでしょう。それほど重要な役を見事に演じています。あとは健気な妻を演じる壇れいが綺麗ですね。木村拓哉は現代劇の方が生きるような気がしました。

【ジム】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-06-04 19:19:18）

9．いや～良かった．．途中からどうなるのかと思ったら．．最後の最後、（ベタで読めましたが）上手くまとめましたね～ とても丁寧に真面目に創られた作品です．．でも！それだけ、かな．． 「たそがれ清兵衛」 には、到底 敵わない！！ なぜなら、リアリティーで言えば 「たそがれ清兵衛」 の方が格段上だし、時代劇らしくないストーリー設定は新鮮でとても衝撃的でした．．単純に 「いい話だ．．」 って言える内容も高評価の理由．．本作は、○○のところが生臭い．．冷静に観ると、ＴＶ時代劇ぽい展開もマイナス．．さらに映画のタイトル（邦題）が 最悪！台詞であれだけ何度も使われると．．そこを意識してしまって、台詞が台無し．．少しは考えないとね．． 最後に本作の良いところと言えば、やはり、出演者の演技のすばらしさ！ですね～ 見直しました．．監督のこだわりもひしひしと伝わってきます．．何だかんだと言っても、良作ですね．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-06-01 12:16:52）

8．山田監督の藤沢シリーズも早くも「男はつらいよ」の領域にきたような・・・
見慣れた風景、観ていて安心、観賞後爽快、美しきマドンナ。ここまできたら、「めざせ、水戸黄門！」
でも、監督には山田一家を離れて、たまには意欲作を作って欲しいような・・・

【つむじ風】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-03-31 03:03:26）

7．あのキムタクのつまらないアドリブめいたせりふがなければ・・・。周りに救われてかろうじて６点。

【longsleeper21】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-20 12:59:13）

6．盲目となっても武士を貫く男の力強い作品。メイクで終始キムタクの顔がものすごかったけど充分魅せてくれました。壇れいがすごくはかない…。

【獅子－平常心】さん [映画館(邦画)] 8点（2007-01-14 01:17:21）

5．この映画。期待してたんは，山田洋次監督が「今まで見たことない，木村拓哉を見せる」て言うてはったから，どんな木村拓哉が見れるんかと思っててん。でも，小星が期待してた以上ではなかった。キムタク，演技もうまいと思うし一流が持つオーラもあると思いマス。でも、時代劇のかつらが似合えへん。端正な顔立ちしてはるから，額から後頭部にかけて髪の毛がないと，目鼻立ちがめだって，あの時代にはあえへん違和感を感じた。ので，この映画，キムタクが主演ぢゃない方が良かったんでわ？？キムタクは，キムタクであることを超えられへんかった。。ような気がしマス。

【小星】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-01-10 00:32:30）

4．キャスティングのせいばかりではない、と思う。映像は美しかった、とも思う。しかし数ある藤沢作品のうち、これを原作に選んだ理由がよくわからない。山田監督には、他にもっととりあげるべきテーマがあるのではないか。
庄内弁だけがしばらく頭に残ったのでがんす。

【豆治】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-01-02 14:55:08）

3．　素直にいい映画だったと思います。キムタクというと反発する方もいるかと思っていましたが、多くの方がその演技に引きこまれたとわかって安心しました。妻を演じた壇れいという女優も今後に期待できそうです。

【海牛大夫】さん [映画館(邦画)] 8点（2007-01-01 21:44:21）

2．人間は「けじめ」をつけてやっと次の段階に進めるということがある。この「けじめ」が「一分」に近い言葉なのではないかと思う。僕は自分の気持ちなんて、いくらでもコントロールできると考えてきた。どんな状況だって見方を変えればどんな風にも価値判断することができる。これこそが精神の自由だなんて。でも、この「武士の一分」という作品を見て、人が生きるということはもっと「こだわり」に左右されているとわかった。「こだわり」が「けじめ」として機能するわけだけど、そういう生き方も悪くない。そういう生き方とは何か。自分の自然な気持ちに正直に生きるということだ。
キムタクの効果的な軽口が、閉塞感のある世界をユーモアで生き抜くという現代にも通じる知恵を象徴していて、まじめな妻役の壇さんと合わせ、すばらしいキャスティングだと感じた。小林念持があまりにも小うるさいので1点減点。すぐ出番終わっちゃうけど。

【wunderlich】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-12-24 02:32:05）

1．自分はキムタクファンでもないし、キムタクファンが何を求めるのかもよくわからないが、この映画に関してはかっこよすぎず、いい仕事をしていると思った。ストーリーはわかりやすく、いいせりふもあったような気がするが、訛りが妙に気になったためかあまり記憶に残っていないのが残念。

【HK】さん [映画館(邦画)] 7点（2006-12-03 15:38:07）

【点数情報】

Review人数			110人
平均点数			5.99点
0	0	0.00％
1	2	1.82％
2	3	2.73％
3	4	3.64％
4	10	9.09％
5	12	10.91％
6	37	33.64％
7	23	20.91％
8	15	13.64％
9	4	3.64％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.55点	Review9人
2	ストーリー評価	6.06点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.26点	Review15人
4	音楽評価	6.54点	Review11人
5	感泣評価	4.92点	Review13人