エクソシスト ディレクターズカット版のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 エ行
 > エクソシスト ディレクターズカット版の口コミ・評価
 > エクソシスト ディレクターズカット版の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

エクソシスト ディレクターズカット版

[エクソシストディレクターズカットバン]
The Exorcist
2000年上映時間:132分
平均点:5.59 / 10(Review 114人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスシリーズもの小説の映画化オカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-11-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ウィリアム・フリードキン
キャストリンダ・ブレア(女優)リーガン・マクニール
エレン・バースティン(女優)クリス・マクニール
ジェイソン・ミラー(男優)デミアン・カラス神父
マックス・フォン・シドー(男優)ランカスター・メリン神父
リー・J・コッブ(男優)キンダーマン警部
キティ・ウィン(女優)シャロン・スペンサー
ジャック・マッゴーラン(男優)バーク・デニングズ
ルドルフ・シュントラー(男優)カール
ピーター・マスターソン(男優)バリンジャー
ウィリアム・ピーター・ブラッティ(男優)プロデューサー
マーセデス・マッケンブリッジパズス(悪魔)
柚木涼香リーガン・マクニール(日本語吹き替え版)
菅生隆之デミアン・カラス神父(日本語吹き替え版)
石森達幸ランカスター・メリン神父(日本語吹き替え版)
有本欽隆キンダーマン警部(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子メアリー・カラス/パズス(悪魔)(日本語吹き替え版)
牛山茂バーク・デニングズ(日本語吹き替え版)
伊藤和晃(日本語吹き替え版)
手塚秀彰(日本語吹き替え版)
長克巳(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
紗ゆり(日本語吹き替え版)
緒方文興(日本語吹き替え版)
原作ウィリアム・ピーター・ブラッティ「エクソシスト」
脚本ウィリアム・ピーター・ブラッティ
音楽ジャック・ニッチェ(追加音楽)
作曲マイク・オールドフィールド主題曲「チューブラー・ベルズ」
撮影オーウェン・ロイズマン
製作ウィリアム・ピーター・ブラッティ
ワーナー・ブラザース
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクディック・スミス(メイクアップ)
特撮リック・ベイカー[メイク](特殊効果補助)
美術ジェリー・ワンダーリッヒ(セット装飾)
編集バッド・S・スミス
録音クリストファー・ニューマン〔録音〕
ロバート・ニュードスン
その他ジュリエット・テイラー(キャスティング)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
57.オリジナル版の公開当時、小学生だった小生はホントに怖くてしばらくベッドに寝れなかったほどだったのですが・・・(今から考えたら、よく映画館行って一人で観たもんだ・笑)本作を観て、あれこれ突っ込みたくなる大人になった自分を再認識しました。
56.怖くない。やっぱりディレクターって伊達に存在してないんだな。だって、カットされてたシーンってやっぱりいらないシーンだったような気がするから。後、スパイダーズウォークをまねして背骨傷めるようなやつってクラスに一人はいると思った。
かなかなしぐれさん 4点(2003-10-21 22:42:20)
55.昔はうけたのかもしれんが、全然怖くない。
BAMBIさん 1点(2003-10-21 13:16:04)
54.昔見た時は、怖かった印象があるが、今みると全然怖くもない。ほとんどが音で怖がらそうとしている。あのブリッチで歩くシーンはゾットしたw。
arshaさん 5点(2003-09-29 17:41:23)
53.どうしていまさらディレクターズカット版として出すのか分からない。余計なシーンが増えた分、返ってダラダラしている。また今見ると、ストーリー展開が杜撰に感じる。説明不足な部分も多い。おまけに、たいして怖くもない。特に階段からさかさまになって降りてくるシーンなど笑ってしまうだけ。ダダダーッと降りてきて、得体の知れない液体を吐き出して終わり(笑)。一瞬映りこむ亡霊(?)の顔も、あからさま過ぎて萎える。余計な事をし過ぎな印象。
FSSさん 3点(2003-07-03 21:53:29)
52.階段から仰向けの姿勢で降りて、口からドバァッ!な映像はどうやって撮ったんでしょうね(笑)怖くは無かったけど、充分楽しめた!
はむじんさん 5点(2003-06-08 00:20:57)
51.個人的なことで申し訳無いんですが、私のオリジナル版のレビュー、「ポルターガイスト」の勘違いでした。(失笑)で、本作。意外と皆、酷評ですねぇ。俺的には申し分無し。オリジナルの面白さを損なう訳でもなく、ですし。(勘違いしてたけど。笑。)今見ても充分怖かったです。オリジナルの良い感じの補足、と言う訳で、満点。
aksweetさん 10点(2003-05-21 21:52:03)
50.エクソシストに使われている家の二階の階段といい、天井部屋といい、その部屋につながる階段とかあの女の子の部屋の位置とか、うちの家の構造とほとんどいっしょじゃねーかー!おーちょっとどぎまぎしました。べつに怖くもなんともありませんでした。ストーリーも面白くなかったです。
エマーノーさん 4点(2003-04-07 16:18:35)
49.悪魔につかれると、あんな恐ろしいお顔になるのね・・恐い~っ、恐いっっ。ブリッジ姿で、階段をおりてくる姿は、恐いにプラス気持ち悪い。
okピーちゃんさん 7点(2003-04-05 21:48:17)
48.エクソシスト初見の驚きに比べたら、「でなんでわざわざディレクターズカット?」と思わざるを得ない。というかこの映画、いわゆる見所を思いっきり予告で流してちゃ、ダメでしょ。スパイダーウォークシーンは、映画館恐怖と言うより「あ、これかー」みたいに笑いの渦(ちと大げさ、みんなくすくすみたい)でした。
まこさん 5点(2003-03-26 06:20:38)
47.怖い、そしてグロい。あの少女はもうかわいいとは思えない。それにしても母親役の人の、苦しみがヒシヒシ伝わってくる演技とマックス・フォン・シドーの貫禄のある演技は忘れられない。もちろん、恐怖とグロさも。「恐怖の頂点、そして原点」
ultra soulさん 5点(2003-02-09 10:35:06)
46. 未公開シーンって…あのブリッジ体勢で走るヤツか?イラクの悪魔が遙々NYまで単身赴任した理由は?メリンも少女に取り憑いてるのがパズスだと分かってただろうに、カトリックの古式に則った悪魔祓いを何故やったのか?オリジナルで残された数々の謎は結局サッパリ分からず終い…。ラストのチューブラー・ベルズカットも含め5点マイナスにしてやる~!
へちょちょさん 5点(2003-02-01 04:15:04)
45.なんか退屈で4、5回に分けてじゃないと観れなかった。でも最後まで観たらそんなに悪くないと思った。ラストの神父は結構好き。
kettさん 4点(2002-12-31 01:20:52)
44.公開当時の反響を聞いてたんである程度覚悟して見たんですが、かなり怖かったです; あの顔のアップがなかなか脳裏から離れてくれない;; 
woodさん 6点(2002-11-18 17:33:33)
43.初めてスクリーンから顔をそむけた映画です。というか以後そんなことはないでしょう。恐怖を感じたというのじゃなくてほんまに気持ち悪かった。不快感を味わいたい人には是非。あと僕は観た後2週間ほど夜トイレに行った後二階の自分の部屋までダッシュしてました。最近運動不足で二階までダッシュしたい人にも是非。
ようすけさん 0点(2002-09-25 03:39:44)
42.筋立てもしっかりしていて、いろいろ深みもあって久しぶりにいい映画を見た。何年も前の映画とは思えない程良くできています。名作です。最近のSFX頼りっぱなしの映画よりよっぽどいい。それにしても、子どもの頃は、マジで怖かったなあ。でも一番怖いところは、病院での検査のシーンです!クラクラ。
ぽんぽんさん 8点(2002-09-21 10:53:40)
41.悪魔憑きとか悪魔払いといってもピンと来ないんで恐怖心も極小。キリスト教信仰が深く根付いていないとあまり怖くないのでは。ディレクターズカット版にも?
KENさん 4点(2002-06-19 10:51:02)
40.ホラー物としてはそこまで怖くないです。ただ、女の子の演技と激しさにびっくり。
あゆみさん 6点(2002-04-11 22:07:46)
39.まぁ~俺的には 何故いまさら完全版を出したのかよく分からない。出すならオープニングからツッパして欲しかったなぁ~ 無論オリジナルの方が俄然面白い。
東京JAPさん 5点(2002-03-31 02:02:28)
38.うーん。思ったより期待はずれではなかったんだけど、満足でもなかった(笑)観客が同じタイミングで叫んでた...
ジャガーさん 8点(2002-03-28 20:54:28)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 114人
平均点数 5.59点
076.14%
132.63%
254.39%
365.26%
4119.65%
51714.91%
62118.42%
71513.16%
82017.54%
943.51%
1054.39%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.66点 Review3人
2 ストーリー評価 6.37点 Review8人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review7人
4 音楽評価 7.57点 Review7人
5 感泣評価 2.66点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS