【ゲソ】さん 5点(2004-06-07 02:36:56) |
116.地震や台風や火山と違い、竜巻の場合、実際にその姿を見ながら後を追いかけられるというのが、なんとも映画的にナイスな天災。そんな竜巻が、逆にこっちを追いかけてくるんだから、そりゃ怖いわな。くるくる回りながら飛んで行く牛さんの迫真の演技は実に素晴らしかった 【永遠】さん 5点(2004-04-23 02:57:41) |
【ギニュー】さん 6点(2004-04-15 00:18:43) |
114.普通に面白かったけど何回も見たいという程ではなかった。 感情移入という面では皆様と一緒でついていけなかったです。執着しすぎてる感じがして、竜巻に襲われてる箇所でも「自分達から向っていったのだから自業自得じゃーーん」って感じ。 だけど、実際にこういう自然のことに関して調査しているコアでマニアな人達がいるからこそ、いろいろなことが判明したり自分達も助けられてる部分もあるんだろうなぁ。。。と思ってしまうので全部が理解できないわけではなかった。 甘いな俺様。 【座間】さん 6点(2004-04-14 22:07:38) |
113.おもしろかったけど、やはり台風では その緊張感というか、恐怖というか・・・。 そういうものが。 【幕ノ内】さん 6点(2004-03-31 11:19:28) |
112.個人的に、登場人物の誰にも感情移入できなかったのが致命的。ヤン・デ・ボンの近年の作品の傾向通り、全てがやりすぎ。「とりあえず画だけは派手なのにしとけ」みたいな感じで、妙に重量感のないCGはすごい軽っぽいし、むやみやたらと物を壊しまくるのも気持ち良いものではない。この作品の唯一の救いは、おばあちゃんの焼いてくれたステーキがうまそうだったこと。そこに2点。 【カシス】さん 2点(2004-03-23 17:41:53) |
111.地震や噴火の時興奮しながら出てくる専門家と同じ。災害を楽しんでる気持ち悪さがある。映像はスケール大。 【モチキチ】さん 5点(2004-03-13 14:10:29) |
110.この手の自然パニックものは映画館の大画面で・・・ということで観に行った映画です。竜巻というのはあまり日本ではなじみがないので、未知の存在を見るような興奮がありましたね。米国ってなんでもスケールが大きいのね、って印象でした。自然を相手に奮闘する様が結構楽しめました。自然パニックものって人間の小ささを感じますよね。 【epitaph】さん 5点(2004-03-11 13:49:47) |
109.自然災害パニック物ですね。ボルケーノもよかったけど、これも面白かったです。テンポのいい作品だしヘレンハントきれいでした。 【kenz】さん 6点(2004-03-08 17:22:53) |
108.登場人物全員アタマいっちゃってるね。ナンナンダあの執着ぶりは。 【ハルポッポ77】さん 5点(2004-02-13 20:08:15) |
|
107.実際にTVで似たような仕事をしている方々の特集を見ましたが本当に命がけのに大変な仕事ですね。確かにCGで牛や家屋や車が飛ぶシーンには違和感を感じましたが(特に牛の飛び方)、竜巻の迫力と威力は十分に伝わってきました。 |
106.竜巻のCGはさすがに「インデペンデンス・デイ」と視覚効果賞を争っただけあって凄かったです。でもあの竜巻の威力はどう説明すればよいのでしょう?牛が周りを飛んでいるのに車は大丈夫でした・・・う~ん、複雑です。 【浜乃神】さん 5点(2004-01-18 23:55:40) |
105.自然災害を題材とした映画ではトップクラスでしょうか。 【000】さん 8点(2004-01-10 18:22:16) |
104.映像は凄いものを感じたが、それ以外は・・・・ 【ボバン】さん 6点(2004-01-05 14:16:58) |
103.しょっぱなから凄い迫力に圧倒。やっぱこういうのは映画館だよね。しかし映画に慣れてしまって今ビデオでみると多分5点くらい なんだろうなぁ。 【とま】さん 8点(2004-01-02 00:47:50) |
102.今となってはインデペンデンス・デイの影に隠れてしまったね。 ←確か同年代。 【3737】さん 8点(2003-12-30 03:38:14) |
|
100.改めて竜巻の恐怖を思い知りました。オクラホマ州とか大変だろうな・・・・ 【hiro】さん 6点(2003-12-26 22:09:01) |
99.映画館で観に行ったからまぁ、迫力はあった。う~ん、これくらいしか言えん。 |
98.TVの宣伝にもあった竜巻に飛ばされる牛が一番印象に残っている。モォーって。私は登場人物たちに感情移入できなくて面白さが半減した。 【ピンク】さん 4点(2003-12-15 01:32:51) |