エレファント・マンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

エレファント・マン

[エレファントマン]

The Elephant Man

1980年【英・米】 上映時間：124分

平均点：7.41 / 10点(Review 201人) 

公開開始日（1981-05-09）

（ ドラマ・モノクロ映画・歴史もの・実話もの）

監督	デヴィッド・リンチ
助監督	アンソニー・ウェイ
キャスト	ジョン・ハート(男優)	ジョン・メリック
	アンソニー・ホプキンス(男優)	フレデリック・トリーヴス博士
	アン・バンクロフト(女優)	ケンドール夫人
	ウェンディ・ヒラー(女優)	婦長
	ジョン・ギールグッド(男優)	カー・ゴム院長
	フレディ・ジョーンズ(男優)	バイツ
	デクスター・フレッチャー〔1966年生〕(男優)	バイツの手下の少年
	エリック・バーグレン(男優)	（ノンクレジット）
	クリストファー・デヴォア(男優)	（ノンクレジット）
	キャスリーン・バイロン(女優)
声	国広富之	ジョン・メリック（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	田中信夫	フレデリック・トリーヴス博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	渥美国泰	カー・ゴム院長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	熊倉一雄	バイツ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	文野朋子	婦長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	渡部猛	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	榊原良子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	山田礼子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	吉田理保子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	玉川紗己子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	平林尚三	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	長堀芳夫	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
脚本	デヴィッド・リンチ
	エリック・バーグレン
	クリストファー・デヴォア
音楽	ジョン・モリス[音楽]
撮影	フレディ・フランシス
製作総指揮	メル・ブルックス
	スチュアート・コーンフェルド
配給	東宝東和
	ザジフィルムズ	（リバイバル）
美術	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	ロバート・カートライト	（アート・ディレクター）
	ヒュー・スケイフ	（セット装飾）
衣装	パトリシア・ノリス[衣装]
	タイニー・ニコルズ	（衣装監修）
編集	アン・Ｖ・コーツ
録音	デヴィッド・リンチ	（サウンド・デザイナー）
字幕翻訳	清水俊二
その他	ジョン・モリス[音楽]	（指揮）

あらすじ

見世物小屋で、“エレファント・マン"＜象人間＞と呼ばれる 奇型な人間を見て興味をおぼえたロンドン病院の外科医フレデリックは、ジョン・メリック(ジョン・ハート)という名をもつこの男を、研究したいという理由で持ち主のバイツからゆずり受けるのだが・・。１９世紀末のロンドンを舞台に、生まれながらの奇型ゆえ“エレファント・マン"と呼ばれ人間扱いされなかった実在の人物ジョン・ノリックの数奇な運命と彼をとりまく人間たちとの触れ合いを描いたドラマ。さて、その結末は・・

【３７３７】さん(2004-01-16)

【クチコミ・感想】

82．昔、断片的にしか見てなかったから、それではこの映画は語れないだろな。失礼だろな。って思いから、もう一度見直してみました。（ちょっち長いけど）けれど、感想は？と聞かれても、何も言える訳ないですよね。可哀想だとか、だけども顔はもう見たくないだとか、言っても始まらないわけですからさ。正直に述べるなら、もう二度と目にはしたくない映画です。例え、ジョン・ノリック本人実物が　あれ以上に、見るに耐えない顔や身なりだったとしても、映画である以上、ジョン・メリックをもっと優しい顔立ちに描いて欲しかったです。あまりにも気の毒な顔だったので、同情する気持ちは自分の頭の中ではあっても、早くあの顔、忘れてしまいたいなっ　なんて軽薄にも思ってしまいました。あんな醜い顔のまんまで映画にしてしまったデヴィド・リンチのバカ！

【３７３７】さん 3点（2004-01-16 22:55:41）

81．中学生の時にみたのかなあ。すごい衝撃でしたね。しかも実話だし。とにかく終始どんよりとして後味の悪い映画だった。

【ロイ・ニアリー】さん 5点（2004-01-16 01:26:08）

80．映画館を出ると、みんなハンカチで目頭を押さえていた。当時中学生の自分の目には一滴の涙も出なかった。複雑な思いで映画館を出た。当時、差別が悪いとか言う以前に差別をするという概念すら自分には無いと思っていた。でもこの映画を観に行こうと思った理由の一つは布袋を被った象男の顔である。見世物小屋の観客と同じだと気づきかなり自己嫌悪。泣いているどころではなかった。今Ｒｅｖｅｗをするにあたり考えると、ポスター、新聞等の宣伝で明らかに見世物小屋の観客として映画を観させようとしていた。成功させる為なのかもしれないが、映画の中でもなかなか顔を見せない作りで、好奇心を盛り立てているように思う。もしかしてリンチは意図的に映画の観客を見世物小屋の観客に（差別をする側に）したのかも。（必死で自分をフォローしてます）　人間は皆、同情をしていても同時に差別もしているのだろう。映画の観客と見世物小屋の観客の違いは、映画では見世物小屋以外のメリックが見れることである。つまりメリックの一生を見ることで、自分が差別をしている事に気づかせてくれる。ようするに「あなたは自分の気づかないところで差別によって人を傷つけているかもしれませんよ」というメッセージを投げかけているのでは？と思う。そう考えるとこの作品はかなり他には見られない秀逸さがある。ただ人に薦めようとは思わない。なぜなら自己嫌悪に貶めるようにつくられた映画なんだから。（まだフォローしてる．．）

【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2004-01-07 18:47:09）（良：1票）

79．「プラトーン」でも使用していた音楽が良かった。
あれを聞くだけでも涙ボロボロです。ああ、このコメントを書きながらももう涙腺が・・・。

【チャールストン】さん 10点（2004-01-05 22:07:41）

78．ドキュメントなのかフィクションなのか、わからないでみたんだよなあ。小学生のとき。実在するっていうのは後で知ったんだけど、ほら、子供が見たら俳優さんがやってるんだとは思わないでしょ。しかも、白黒だし。（カラーで育ってきた小学生にとって、わざわざ白黒にするなんてことは考えもつかない。）罪作りな映画だ。学校でみんなジョン・メリックの物まねして笑ってたよ。ひどい話だけどこれも実話。

【蝉丸】さん 5点（2003-12-29 23:15:39）

77．結構感動した。

【ボバン】さん 10点（2003-12-27 12:34:26）

76．エゴ、きれい事、傲慢、偽善・・・どんな人間（もちろん自分も含む）も多かれ少なかれ持つそんな、モノについて考えさせられました。
感動作と言うか、人間のある側面を皮肉たっぷりに映し出したカガミのような作品に思えました。巧く言えないけど。

【もえたん】さん 7点（2003-12-19 01:57:47）

75．単なるキワモノ趣味だと思うんだけどなあ。アン・バンクロフトが絡んで話がややこしくなりましたね。実在した伝説の奇形児を、さも人間万歳みたいなオブラートでくるんで美しく描いてしまいましたが、実際に観に行った人の何割が人間の尊厳や心の美しさみたいな感想を抱いて帰ったか、ちょっと自信がないです。「すげーヘンなのがいた。しかも実話だ。」っていうニオイしか伝わって来ないんですよね。狼に育てられた子がいたぞ、そいつぁ珍しいや、って飛びつく人たちがぞろぞろ観に行く映画なんじゃないでしょうか。ジョン・メリックは可哀相で、ラストも涙をそそるモノでしたが、やっぱり監督がデビッド・リンチで、前に「イレイザーヘッド」を撮った人なんだ、っていう先入観が強すぎて、どうしてもキワモノ趣味としか受け止められませんでした。私自身、身体障害者に対する偏見や差別意識は極めて低い方だと思うんですがね。こういう不幸な人を、見世物小屋でお金を払って見るというのが人間のやって来た現実なんだ、という意味では存在価値がないとは思いませんが、この映画をお金を払って観に行く私たちと、見世物小屋に集まった人たちの違いがどうしても説明できないんです。そういう意味では、非常に後味の悪い映画でしたね。

【anemone】さん 4点（2003-12-09 00:16:53）（良：1票）

74．自分の記憶では洋画を劇場で観たはじめての作品。
小１の時に家庭訪問があって担任の先生がこの映画の話しを、その日の夜中に俺はおかんに連れられ映画館で観ました。あの白い覆面、白黒の映像は妙にくらーい雰囲気で子供ながらに非常にショッキングだった。『あの人はなんでベッドで寝てはいけないの？』とおかんに質問した記憶がある。

【guijiu】さん 7点（2003-12-08 23:54:46）

73．まぁ、普通に面白い。

【グルグル】さん 7点（2003-12-03 02:41:56）

72．イイネェ・・・音楽がいいねぇ。悲劇なんだけど喜劇、でも悲劇。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 10点（2003-11-25 05:36:37）

71．奇形への愛を描きつつも、手法としては奇形で観客を驚かせようとしている。リンチは奇形を怖がる我々も他の登場人物たちと同罪だと言いたかったのかもしれない。しかし、それは好意的な解釈のように思え、やはり、伝えるべきテーマとそれに用いる手法が矛盾をはらんでしまっているリンチのミステイクと考えるほうが自然ではないか。今のリンチならばもっと上手く料理できるだろう。

【恭人】さん 4点（2003-11-22 05:33:25）

70．公開当時、友人が「気持ち悪いけど感動する」と言っていた。奇形のエレファントマンを通して、人間の心の奇形をあぶり出すとともに、観客の心まであぶりだす。観終わった後に、観客はジョンが初めて鏡を見た時のような気持ちを味わう。人間の心の醜悪さを描いた映画で感動は出来ない。ジョンが欲しかったものってFriendだったのかな。

【亜流派　十五郎】さん 8点（2003-11-18 21:16:11）

69．公衆の面前でメリックの正体を暴いてしまう、子供の無邪気な残酷さが痛ましかった。「ぼくは人間だ！」の叫びも。正直言って映画より原作の印象が強いのですが。ただ、これで性格も曲がってたら美談にはならんのだよな～という嫌な見方をする自分もいたり。

【ひろほりとも】さん 4点（2003-11-18 11:51:04）

68．イレイザーヘッドなんかより映画としては１００倍はいい。しかし、大衆受けしてしまう分、マニアック度が失われてしまった。

【たましろ】さん 8点（2003-10-30 22:30:23）

67．いろいろ考えているうちに泣けた。

【ロカホリ】さん 8点（2003-10-19 15:22:07）

66．こんな映画作るなよ！俺は、メリックとキスは出来ない。こんな俺は、いやな奴かも知れない。正直、引くけどやさしくはすると思う。でも、それって自己満足だな。

【ジェームスディーン】さん 10点（2003-09-27 12:00:36）

65．テレビ放映を見た翌日、「気持ち悪い映画だ」と言ったら友達が抗議のマジ切れ。

【為替差損】さん 7点（2003-09-23 13:54:33）

64．奇形大好き監督のリンチが撮った、衝撃ホラー。怖いもの見たさで見る、見世物小屋的な映画だったはずが、なぜか涙と感動の名作になっちゃってた。配給会社が宣伝上手だったんだよね。

【mickey&gon】さん 6点（2003-08-18 13:48:18）

63．さすが、鬼才デビットリンチ。人間の尊厳を問う作品。ジョンメリック氏の生前の写真を見たが、本当に絶句でした。

【タイツE】さん 9点（2003-08-06 02:23:20）

【点数情報】

Review人数			201人
平均点数			7.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.00％
3	4	1.99％
4	7	3.48％
5	12	5.97％
6	26	12.94％
7	49	24.38％
8	45	22.39％
9	33	16.42％
10	23	11.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.85点	Review7人
2	ストーリー評価	8.33点	Review12人
3	鑑賞後の後味	7.46点	Review13人
4	音楽評価	8.40点	Review10人
5	感泣評価	8.93点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
1980年 53回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ジョン・ハート	候補(ノミネート)
監督賞	デヴィッド・リンチ	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・モリス[音楽]	候補(ノミネート)
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	ロバート・カートライト	候補(ノミネート)
美術賞	ヒュー・スケイフ	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	パトリシア・ノリス[衣装]	候補(ノミネート)
脚色賞	デヴィッド・リンチ	候補(ノミネート)
脚色賞	エリック・バーグレン	候補(ノミネート)
脚色賞	クリストファー・デヴォア	候補(ノミネート)
編集賞	アン・Ｖ・コーツ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1980年 38回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ジョン・ハート	候補(ノミネート)
監督賞	デヴィッド・リンチ	候補(ノミネート)
脚本賞	エリック・バーグレン	候補(ノミネート)
脚本賞	クリストファー・デヴォア	候補(ノミネート)