|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
35．「コメディに見えてしまう」『シリアスドラマだと思ってたの？最初からトボケた音楽だったでしょ？』。「踊る大捜査線の影響か？」『パロディーに決まってるでしょ。気づかないほうがおかしい』・・私はできたらこれ、Ｒ－15ならぬＲ－45に指定してもらいたい。地上波のＴＶ放映もやめてほしい。ブツブツに切られた本作を見て面白いわけがない。そしてこの笑いは、オジサン、オバサン向けのものだと思うんです。こと「表現」というのは、ステロタイプの裏をかいてこそのもの。佐々氏の名前を残しヒーローにしてしまった事には不満も残るものの、立派そうに見える組織も、一皮むけばこんなもの、と茶化しているところは、痛快、愉快です。それと、前作もそうでしたが、邦画にありがちな湿っぽさがないところがいい。そして、茶化しながらも、俄仕立ての組織で右往左往する人々一人一人に対する視線は冷たくはない。まあ、「情けない一歩手前の男のダンディズム」みたいな感じ。それと、群像劇としてのさばき方もさすがです。さて、とはいえ文句のある方々の言い分もわからぬではありません。誤解を与えた最大の犯人は、「実録もの！」ということを強調していたＴＶＣＭですね。あれはいけません。それと、タイトルにも問題は感じます。そもそも、あの原作を使うことによって、佐々氏や警察を持ち上げたかったのか、という憶測が起きることも、企画の段階からわかりきっていたはず。監督ってば団塊世代なのに、読みが甘くて、批判を抑え込めるだけの工夫が足りなかったんじゃないの？と、そこもちょっと不満。いっそ架空の国の話にしてしまったりする手法もあり得たんじゃないかなあと。もっと徹底してカリカチュアにしてしまったら、どうだったでしょうね。「ふざけてる」とやっぱり言われてしまったかしら？（実際、監督はオオマジメにふざけたかったんだとは思いますけどね。ふざけながらマジメなことを言ってるとも思う。ラストでそれを感じます）まあとにかく私は、これはこれで今の日本映画にあっては上出来でしょう、と思うわけです。「オトナのコメディ」として。（じゃあこの映画は連合赤軍については、何をどう伝えたいのか、伝えてないのか、という疑問も当然湧くかもしれませんね。描かないことによってちゃんと表現できてる、と私は思いますが、その理由はこのレビューでは書ききれませんなあ。また今度ね～(^o^)丿） 【おばちゃん】さん 8点（2003-04-29 19:11:06） |
34．当時のあさま山荘事件の事を知らないまま見てしまいましたが、緊張感もありおもしろかったです！登場人物多くて混乱しつつでしたけど、原作も読んで見たいと思いましたー。 【こゆ】さん 6点（2003-04-16 23:27:05） |
33．テーマがテーマだけに重い内容かと思ったけどそうじゃなかったのが残念。役所さんにはこういうのはちょっと、という感じがしました。もうちょっとまじめに作ってほしかったな。 【ポー】さん 6点（2003-04-14 17:12:16） |
32．柘植久慶の本に書いてあったけど、浅間山荘事件における警察の土嚢の積み方と、長篠の合戦における信長軍鉄砲隊の防護柵の張り方を比較して、４００年の間の戦術の退化を指摘していた。犯罪の無い日本は理想だけど、警察の実戦経験不足も一般人としては、こわい。 【やな太郎】さん 6点（2003-04-12 21:09:17） |
31．演技の下手な役者が多い。 |
30．実際のこの事件のニュースを見てた人にとっては物足りない。 【まーこ】さん 5点（2003-03-28 21:58:50） |
29．今でも日本の大学、マスコミには左翼くずれが多いせいかこの映画に対しては否定的なコメントが多いね。僕は原作を先に読んだので、映画自体は原作どおりで可もなく不可もなくという感じだった。ちなみにプロジェクトXでは、地元の住民の人が作ったおにぎりが美談として取り上げられたけど、実際にはあまりの寒さにおにぎりが凍ってしまい大して役に立たずむしろカップラーメンの方が重宝したんだって。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2003-03-22 13:34:35） |
28．皆さん、是非、ＮＨＫのプロジェクトＸ版を、ご覧下さい。（ＶＴＲで、出ています）この映画は、原作が佐々さんの自伝ですが、いかにも、警視庁と、県警の不仲が、浮き彫りにされてしまっていると感じました。映画化する際、もっと、地元の方々にも、取材するべきだと、思いました。どうして、警視庁側から見ただけの…一方的になってしまった作品をノンフィクションとして、報道できるのか？非常に疑問です。まだ、関係者が生存しているのに、赤穂浪士や水戸黄門のように、事実関係を曲げてったしまつたのか？、一方的な目で見だだけで、報道するべきではないと…映画としては、良い作品で、また、良い役者さんが、揃って熱演していただけに、強い憤りを感じました。ＮＨＫのプロジェクトＸを観ると、日本の警察の恥を晒しているような作品に思えます。 【ノンフィクション】さん 2点（2003-03-19 10:26:17） |
27．私は，小学生の頃リアルタイムでこの事件を見た世代なんですけどね。当時，札幌冬季五輪の興奮醒めやらぬ時期でしたから，衝撃的でしたよ。やはり60年安保とか，安田講堂事件，よど号事件，テルアビブ空港乱射事件等の相関を知っていた方が，すんなりと作品に入れるな，と思いました。ちょっと見でも，緊迫感は痛いほど伝わってはきますが，赤軍派がどのようなプロセスで連合赤軍となり，やがて，当事件と同時期に「そうかつ」の名の下に粛正劇が行われたこと等，頭の片隅にでも入っていると，より理解は深まるのでは，と感じました。佐々さんの手記が原作だったのですね。一度読んでみたいものですね。現場での混乱やそれを理解し得ない上層部等，警察の組織構造や事件への対応が赤裸々につづられていた点，評価したい硬派の社会派ドラマだと思います。ただ，やはり長野県警の方々どう思われるんでしょうね・・・。あと，出演者は皆うまいですね。特に↓私も後藤田正晴役の藤田さん，絶妙だと思いました。さらに，評価したいのは30年前の風俗考証。車両や服装等見事でした。革製の冬靴にお湯をかけるシーン等妙なリアリティがあります。如何に現代が贅沢で，物なんて豊かじゃなくても立派に生活できていたことを思うと，ついつい30年たっても，深刻な社会問題が増えただけじゃねえか，と思ってしまいました。あと，関係ないけど，本名でない方，居ましたね。私も敢えてこれ以上は言いませんが・・。 【koshi】さん 8点（2003-03-16 15:42:04） |
26．戦争物として楽しく見れた。１００％佐々さんの目から見たドキュメント。人命優先、武器の使用禁止、犯人生捕り、こんな戦争ないからね。テロリストに鉄球と放水、催涙弾、ブッシュやチェイニー、パウエルみたら大笑いするんだろうねえ。コメディだって言うんだろうな。 【木根万太郎】さん 7点（2003-03-09 13:45:05） |
25．邦画はあまり見ないのですが、あさま山荘事件を色々な立場の目から詳しく知りたかったのと、これはかなり面白い！！すごい迫力！！！みたいなことをCMや雑誌かなんかで、言っていたのでビデオで見ました。が、これは映画ではなくドキュメンタリー特番とかの方がいいんじゃないかなぁ？と思いました。俳優さんがどうのこうのじゃなくて、内容的にドラマっぽい感じがしないって言うか、なんか、映画じゃなくてドキュメンタリーの方が楽しめるような気がします（？）プレビューで見たのですが、これプロジェクトXでやったんですか。私そっちみたいかも。 【たかこ】さん 4点（2003-03-02 00:35:00） |
24．結局は県警と警視庁とのぶつかり合い。これは「踊る○○○○」のパクリか？（本店VS所轄）佐々さんがちょい役で出演したのは笑えた。ただ、「プロジェクトX」や当時の事件を本当に知っている人にとっては物足りない。 【サイレント・コア】さん 5点（2003-02-27 20:52:29） |
23．突入シーンはよかった。でもこういう日本映画で役所広司以外主役をはれないのかとさびしく思った。役所の佐々淳行はよかったが、本物の佐々淳行は嫌い。関係ないけど・・・ 【よっふぃ～】さん 5点（2003-02-24 12:01:06） |
22．題名からして真面目そうな映画だなぁ～と思ったが意外と笑い所がいっぱいありました。それと迫力万点！昔起きた重大な事件を映画の題材にしてくれるのは、うれしいです。世間が忘れないためにね 【なつ】さん 7点（2003-02-14 21:11:24） |
21．この事件だけを取り上げるのではなく時代背景とかなぜその事件が起きたのかを描くべきだ。プロジェクトＸのほうがおもしろかった。この映画ダラダラしてたし。だいたい映画にする必要ねえだろ。役所は好きですけど。犯人側を描いた「光の雨」という映画をみると、そういうことだったのかといろいろわかる。 【ギャラガーボーイズ】さん 1点（2003-02-03 01:32:38） |
20．久々のヒット！＠邦画。お役所どうし文字通りのつばぜり合いをしているが、実のところ笑い話しにしか見えない。元来からの日本の“お役所”仕事を見事に表現出来ていて、非常に面白かった。にしても役所さんって邦画界が誇れる俳優さんですなぁ。当事者の方のことを思えば、よくぞここまでコミカルに描けたもんだと感心。そんな中にも最後の突入シーンでは武者ぶるいと鳥肌がたちました。あ、藤田はんの後藤田さんもさいこー。 【7.62ｍｍ】さん 7点（2003-01-07 17:36:10） |
19．浅間山荘事件は歴史的事件として知るのみ。映画の出来はともかく、「彼らが革命の英雄ではなく、国民の敵であることを実証する」「各自、人事を尽せ。そして、天命を待て」と混迷と喧騒の会議室に響く役所（佐々氏）の言葉に魅せられました。役所は本当にいい俳優だな。奥さんの役の天海も良かった。こんな役できるんだ。 【テツ】さん 7点（2003-01-06 14:09:50） |
18．たいへん面白かった。原作者が原作者なだけに、国家権力側の視点のみから事件を捉えており、赤軍ゲリラは人格の無い単なる殺人鬼か猛獣であるかのように描かれていたが、まぁ映画内で主人公も言っていたように、赤軍がそういう存在である事を立証すべく当時の警察は動いたのだから、当然なのかも知れない。警視庁キャリアのエリート主義礼賛も同様。そういう世界があり、そういう世界に憧れる人も多いのだろう。ただ一つ難点は、女優陣がみな美人すぎるということ。人質になった女性や電話の交換手など、もっと田舎の垢抜けない娘的ルックスの女優に演じさせるべきだった。 【Hermeneus】さん 9点（2002-12-30 04:26:27） |
17．おもしろい映画ではありましたが、原作を読んでいても２回見ないと登場人物が多すぎて混乱しました。それにしても、同じ「あさま山荘事件」を扱っても、ＮＨＫの「プロジェクトＸ」の方がはるかに秀逸なドキュメントでした。警官隊の影で事件解決に血のにじむような努力をした地元住民にスポットを当て、最後の山荘突入まで迫力満点のストーリー展開を見せていました。映画ではぼろくそだった当時の長野県警本部長や、直接犯人を逮捕した県警機動隊員が「プロジェクトＸ」ではゲストに登場してきて英雄扱いでした。思うに、映画があまりに警視庁機動隊寄りだったのに怒った長野県警が、ＮＨＫに当時の内部資料を流してこの番組を作らせたのではないかと勘ぐってしまいます。「プロジェクトＸ」では、作戦全体における鉄球や放水の位置づけを明確にしているので、作戦が破綻していく経過が実によくわかります。これから映画を見る人には、「プロジェクトＸ」を先にみてからにすることをお奨めします。映画は、作戦の混乱を、混乱した現場の視点から描いているので、どうしても作戦の進行状況がわからなくなります。岡目八目の「プロジェクトＸ」を見ておくと、全体像がつかめて、映画がずっとわかりやすくなると思います。 【ゆびうみうし】さん 7点（2002-12-30 00:25:40） |
16．日本の俳優さんも捨てたものではないと、改めて感じました。警察側からしか見ない事件モノも新鮮でした。 【ヌリ】さん 7点（2002-12-22 10:45:55） |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 148人 | ||
| 平均点数 | 5.49点 | ||
| 0 | 1 | 0.68％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2.70％ | |
| 2 | 10 | 6.76％ | |
| 3 | 16 | 10.81％ | |
| 4 | 14 | 9.46％ | |
| 5 | 28 | 18.92％ | |
| 6 | 19 | 12.84％ | |
| 7 | 29 | 19.59％ | |
| 8 | 18 | 12.16％ | |
| 9 | 7 | 4.73％ | |
| 10 | 2 | 1.35％ | |
【その他点数情報】
|