247.発想は良かったと思うんですが。BR法の説得力を初めとして、展開が少々強引過ぎやしないかと。都合良く運び過ぎってゆう。なんか期待外れでした。原作の責任だと思いますけど。中学生が殺し合うっていう設定は勿体無いと思うんですけど。リアリティを作りきれなかったと思います。 【M・M】さん 4点(2004-01-04 19:53:49) |
246.シナリオが雑なんだろう。よかった点は、おとなしそうな少女が実は残酷だとか、西部劇っぽい決闘シーン、自殺者が出るなどの極言状態の雰囲気、あと最後の絵。シナリオに関しては、立ち入り禁止区域で死ぬとか、弱そうな武器をうまく応用するとかいう工夫が欲しかった。アニメ声のアナウンサーと、たけしの「自然体の狂気の演技」のマンネリでマイナス1点。あと、論点として、この手の映画では、残酷描写があろうとなかろうと面白さはあまり変わらないと思う。 【MASH】さん 4点(2004-01-03 07:54:09) |
245.たくさん人が死ぬのになぜか後味が悪くなくてとてもスカッ!!とした。監督のパワーみたいのが強く伝わってきた。 言葉で表すとなんだろ、「うおおおおおーーーー!!!」みたいな感じ…?なんかよく表現できないけど。最後のメッセージも印象に残りました。 【Syuhei】さん 8点(2004-01-02 16:10:25) |
244.邦画の中ではかなり秀逸な作品だと思う。人間が土壇場に追いこまれた時に現れる本性をリアルに描かれていたかなと。痛みを伴う殺戮シーンの数々、柴咲コウ、栗山千明の演技、全てが輝いていたと思う。 【ワトソン君】さん 9点(2003-12-29 01:21:15) |
【ヒロヒロ】さん 6点(2003-12-26 21:09:20) |
242.R-15の邦画の中では、最高傑作です!深作欣二が好きなんですが、仁義なきのころの深作欣二に戻った感じが伝わってきました。手持ちカメラの手法など…。 【Takuchi】さん 9点(2003-12-24 23:13:46) |
241.原作を読んでたので「ふ~ん」ってついて行けましたが、そうじゃない人には辛かったハズ。一応フォローしておくと原作には忠実だと思います、というか2時間っていう枠の中ではあれが限界だと思いますが、やはり全体的に見ると分かり難さを否定できません。小説のように人物の背景を描けない分だけ不利ですが、まぁ期待通りという感じでした。やはり時間が足りないですね、だからといって2部に分けて欲しいというほどのものでもありませんが・・・ 映画にストーリーを求める人には向かないです。 【HLB傭兵】さん 4点(2003-12-24 16:25:22) |
|
239.衝撃やね。こんな映画があっていいのか?とりあえずあんまりおもしろくはなかった。 【スミス】さん 4点(2003-12-23 05:36:28) |
238.人間の本質を描いた秀作だと思います。人間が極限に追い込まれると、まさに手のひらを返して昨日の友は今日の敵となり、サバイバル闘争が展開される。カッコつけて潔く死ぬか?なりふり構わず生き残ろうとするのか?殆どが後者でしょう。実際の殺し合いではないでしょうが、同じような事が日常茶飯事起きていると思います。 |
|
237.めちゃめちゃやけどええんちゃう?みたいな感じ。殺しをテーマにしてるのはあんま共感できんけど。 子供には見せたらあかん!だんだん腹たってきたから-1。やっぱ駄目やわ!こんなに人を簡単に殺すような映画作ったら。-1。 【ピニョン】さん 4点(2003-12-18 18:54:33) |
236.大前提の「BR法」が施行された経緯からして無理がありすぎるのでそこから入り込めなかった。役者の演技も仰々しくて、こんな反応するかなぁ、とますます醒めてしまった。 【ロイ・ニアリー】さん 2点(2003-12-12 16:00:12) |
235.公開前に話題になったほどの問題性は感じなかったが、バイオレンス映画とすれば斬新な緊迫感と暴力性に溢れていたと思う。安藤政信、ビートたけしをはじめとする脇役たちの演技はそれぞれインパクトがあり良かったが、主役を張った藤原竜也の不出来な演技がひとり浮いていたように思う。中盤の展開的には非常に良かったのだけれど、主演の二人が街中に消えていく安易なラストシーンで一気に白けてしまった。ラストさえあれでなければ、結構好きな映画になっていたかも知れないが…。 【鉄腕麗人】さん 4点(2003-12-10 17:45:46) |
【kure】さん 7点(2003-12-08 01:39:32) |
233.説教臭い映画。深作監督のことはよく知らないが、ずいぶんおじいちゃんなんだなと思った。唐突な殺し合いでせっかく上がってきたテンションも、途中に無理やり挟み込まれるあからさまに臭いセリフとか演出で覚めてしまった。原作には色んなエピソードとか背景があるんだろうが、それを映画の尺に詰め込むのは無理がある。やっぱりぐっと来るのは殺し合いのシーンなのだから、もっとサバイバルに集中して描いた方が映画としての出来はよくなったのではないだろうか。桐山をもっとうまく使ってほしかった。 【まこと】さん 5点(2003-12-07 10:07:18) |
232.原作を読んで、登場人物たちの背景を覚えてから見ると、もっと面白いかも。 【ムレネコ】さん 7点(2003-12-06 11:06:21) |
231.高校のクラスメイトと期末テストお疲れってみんなで観にいった。で、見終わった後クラスでバトルロワイアルになったら誰が怖いとかあいつは信用ならないとかいう話をしてたら、1番仲良かった友人が「あいつら首吊り死体みつけてなんで確認しなかったんだよ、あんなん死んだふりして最後まで生き残る作戦かもしんないじゃんマジばか。」「あたしは絶対死にたくないから話し合おうとかいわれてもバシバシ殺すね。だってみんなで仲良く最後まで過ごしたら結局みんな死んじゃうじゃん。意味ない。」と言っていた。とても悲しくなりました。そういうことだけどさ。。 【らいぜん】さん 5点(2003-12-05 21:03:40) |
230.感動した!!(K氏の口調で)良く訊かれるんだけど、香川にあんな中学は無いぞ?(笑)ミツコと川田がツボ。あとやっぱ北野武は凄いね。。。。ただ殺し合うだけの映画ぢゃなくて、ストーリー構成とか台詞とか、一人一人の人物の設定が上手くて、感情移入できる。メインの生徒達が死ぬ時の遺言(?)の度に涙腺キてたし^^;ラストはちょっと「ん?」て感じだったけど。あたしはこの映画は『人間ドラマ』だと思いマス。 【横河フゥ】さん 8点(2003-12-05 04:53:30) |
229.つまらない、とまでは言えないけど、薄っぺらで何がなんだかわからなかった。ボリューム的に無理がありすぎたような気がする。 【ディーゼル】さん 3点(2003-12-04 01:44:13) |
228.柴咲コウと栗山千明と安藤政信に釘付けでした。柴咲って好きな顔じゃ無いのに目がいってしまう。「白い肌の子」だ!って劇場で感動した。すごく期待してた所為か映像的にもストーリー的にも全く好きになれませんでした。 |