スパイダーマン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

スパイダーマン(2002)

[スパイダーマン]

Spider-Man

2002年【米】 上映時間：121分

平均点：6.34 / 10点(Review 617人) 

公開開始日（2002-05-11）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・青春もの・漫画の映画化）

監督	サム・ライミ
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ピーター・パーカー／スパイダーマン
	キルスティン・ダンスト(女優)	メリー・ジェーン・ワトソン
	ウィレム・デフォー(男優)	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン
	ジェームズ・フランコ(男優)	ハリー・オズボーン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	Ｊ・ジョナ・ジェイムソン
	クリフ・ロバートソン(男優)	ベン・パーカー
	ローズマリー・ハリス(女優)	メル・パーカー
	テッド・ライミ(男優)	ホフマン
	ビル・ナン(男優)	ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
	エリザベス・バンクス(女優)	ベティ・ブラント
	オクタヴィア・スペンサー(女優)	チェック･インカウンターの女性
	マイケル・パパジョン(男優)	カージャック犯
	ジェイス・バルトーク(男優)	地下鉄にいるギタリスト
	スコット・スピーゲル(男優)	海辺の警官
	クリス・コッポラ(男優)	カイル（ノンクレジット）
	リック・エイヴリー(男優)	（ノンクレジット）
	スタン・リー(男優)	（ノンクレジット）
	ウナ・デーモン(女優)	（ノンクレジット）
	ブルース・キャンベル(男優)	リングアナウンサー
声	猪野学	ピーター・パーカー／スパイダーマン（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	メリー・ジェーン・ワトソン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ヘンリー・バルカン（日本語吹き替え版）
	飛田展男	ホフマン（日本語吹き替え版）
	立木文彦	ボーン・ソー・マッグロー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	チェック･インカウンターの女性（日本語吹き替え版）
	江原正士	リングアナウンサー（日本語吹き替え版）
	福田信昭	マクシミリアン・ファーガス（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	フィリップ・ワトソン（日本語吹き替え版）
	勝部演之	ベン・パーカー（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	スローカム将軍（日本語吹き替え版）
	谷育子	メル・パーカー（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版）
	下屋則子	（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	（日本語吹き替え版）
	津田匠子	（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	（日本語吹き替え版）
	山像かおり	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	朝倉栄介	（日本語吹き替え版）
	小林正寛	（日本語吹き替え版）
	厚木拓郎	（日本語吹き替え版）
原作	スタン・リー
	ジェームズ・キャメロン	（ストーリー原案）
脚本	デヴィッド・コープ
	サム・ライミ
	スコット・ローゼンバーグ
	アルヴィン・サージェント
音楽	ダニー・エルフマン
	クリス・イニス	（音楽編集）
編曲	スティーヴ・バーテック
	マーク・マッケンジー
主題歌	チャド・クルーガー	"Hero"
挿入曲	SUM 41	"Wｈａt　We're　All　About"
撮影	ドン・バージェス
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕）
製作	イアン・ブライス
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（製作補）
	ローラ・ジスキン
製作総指揮	スタン・リー
	アヴィ・アラッド
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・ダイクストラ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ニール・スピサック	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	トニー・ファニング	（セット装飾）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	ジェームズ・アシュソン
	トニー･ガードナー[メイク]	（衣装試作品制作）
編集	アーサー・コバーン
	ボブ・ムラウスキー
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	スティーブン・ハンター・フリック
	ゲイリー・A・ヘッカー
	グレッグ・Ｐ・ラッセル
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	松崎広幸
スタント	エリザ・コールマン
	リック・エイヴリー
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（ドライバー）
	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジョン・コヤマ
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（プロダクション・マネージャー）
	ケヴィン・ファイギ	（プロダクション総指揮）

あらすじ

高校生ベン・パーカー（トビー・マグワイヤ）はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ（キルスティン・ダンスト）に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

【円盤人】さん(2004-02-24)

【クチコミ・感想】

416．サム・ライミ監督ならではの場面もしばしばありましたね。正直、スパイダーマン役にトビー・マグワイアと聞いて、どうなんだろうと思っていたのですが、映画を観て、彼でよかったと心から思えました。ただのアクション映画ではないし、スパイダーマンとして正義の為に戦うことを決めた背景もとても共感できてよかった。

【チャコ】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-07-26 14:21:10）

415．トビー・マグワイアの主演が決まった時にミスキャストだという意見が多かったと聞いて恐る恐る観ましたが、そんなに悪くなかったです。きっと最低でも“３”ぐらいまでは作るんだろうと思わせる映画でした。貿易センタービルに網を渡すシーン、観たかったです。

【金子淳】さん 6点（2004-07-25 17:45:58）

414．お金かけてるだけあってグラフィックは凄いです。ストーリーは単純そのものなので、アトラクション感覚で見るべき作品ですね。
キルスティン・ダンストがけっこう叩かれていますね。“ヒロイン＝美女”という古い図式に当てはめると物足りないのでしょう。
スパイダーマン自身も生身の人間っぽいところが随所にあって、無敵の強さは有りません。完全無欠のヒーローが好きな時代遅れの人間が見ると、これまた物足りないでしょう。
細かい矛盾もちらほら有るが、アメコミの映画化なのでムキになってツッコミを入れるとアホと思われるのでやめときます。
それにしても、日本のヒーローものって「ゴレンジャー系」や「仮面ライダー系」ですもんね・・・。個性（アイデア）は無いし、完成度も低い。自分の子供にはあまり見せたくないな。

【おはようジングル】さん 6点（2004-07-23 16:25:11）

413．なんちゅうガキッぽい話と言うかショウモナイ映画ぢゃｗｗｗｗ
グリーンゴブリンって・・・ｗ　まだ今時の仮面ライダーシリーズの
方が、イケテル悪役出すだろｗｗ　顔のお面が単純過ぎるんだよ。。ｗ
しかも、スパイダーマンの武器ってクモの糸だけだろ？舐めてんのかｗ
武器無さ過ぎて、弱すぎて、見てるこっちの方がいつヤラレルんじゃない
かとハラハラドキドキしたぞｗｗ　あのさそれに、クモの糸使って移動
する時、　あんな色々な物が密集してる都会の中じゃ、絶対障害物に
当たって思うように動けないだろとｗｗｗ
あのね、それに　メリージェーンには、もっとカワイイ子使えよｗｗ
せめて女の子可愛ければ、見ようって気も起こるんだけど・・・ｗ
中途半端なんだよねｗ＾＾；

【アキト】さん 5点（2004-07-22 03:57:50）

412．ヒーローの背負っている重さみたいなのが良い感じです。

【粉】さん 7点（2004-07-19 01:20:08）

411．監督・キャストにぬかりがなくてよい。2部構成なのも目を引く。でも後半ちとだれる。後半だれるということは全体としては結構退屈だったなやあという印象で劇場を出ることになるので点数は低い。ずっとシリーズとして続いてほしい気持ちはある(同じ監督・キャストに限りよ)

【ドレミダーン】さん 5点（2004-07-18 16:46:09）

410．ヒロインがあんまよくなかった。（いろんな意味で）

【LYLY】さん 6点（2004-07-14 21:17:15）

409．2を見るべきかどうか決めるためにDVDで見てみました。アメリカでヒットしたのはストーリの単純さのせいだと思いました。戦いの場面よりも前半のスパイダーマンになるまでのところのほうが面白かった。

【HK】さん 7点（2004-07-14 09:49:11）

408．大好きなニッケルバックのチャドが主題歌「Ｈｅｒｏ」を歌ってたんで、観てみました。嘘です。そういう付録もあってか、結構期待してました。面白かった。そして、この作品を観て、自分にとっての子供の頃のヒーローって誰だろう？と考えてみた。「んー、、、世代的に合致するドラゴンボールは観てなかったし、ドラえもんもヒーローとは違うなぁ・・・。マジカル頭脳パワーでいつも負けてたけど、なんとなく応援してた間寛平か？・・・これも絶対違う。やっぱジュウレンジャーかな？んー、でもなー。」と結論は出てこなかったんで、自分にとってのヒーローはスパイダーマンにします。

【こばやん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2004-07-13 15:40:24）

407．全米大ヒットという文句が信じ難い作品。物語は、主人公が能天気な正義の味方でない部分が違うだけで、陳腐もいいとこ。敵役のゴブリンが、なぜあんな極端な悪行に走れるのか説明不足だ。ハリーに父親殺しを知られ、恨みを受けるのも偶然の産物であり呆れる。そしてＣＧ。ビルからビルへ跳ぶ描写はアニメでは既にありふれているでしょう。そんなに有難がるほどのものではないと思います。

【次郎丸三郎】さん 4点（2004-07-08 23:40:25）

406．最初スパイダーマンになるまでが長くてしんどかった・・・ので、この点数。でも、グリーンゴブリンとの戦いはかっこよかった！ＭＪかわいくってかわいくって仕方なかったです！笑　映画はそれほどじゃなかったのに、スパイダーマンはかっこよくって好きです！！

【リノ】さん 6点（2004-07-04 23:42:30）

405．特撮はすごい。話は取り立てて書くこともないが、安易なハッピーエンドじゃなかったのは良かった。

【虚学図書之介】さん 4点（2004-07-03 18:46:25）

404．冴えない主人公が蜘蛛に刺されスパイダーマンになるというところが面白いです
　ストーリーは面白かったです
まさか友人の父親が敵とは驚きって感じでしたね

【れみ】さん 7点（2004-07-03 07:44:40）

403．この映画を観てスパイダーマンがどのようにして生まれたのかを初めて知った。前半スパイダーマンになるまでは面白かったが、後半悪役と戦うシーンが妙に現実離れしてしまってるので冷めた。元はアメコミだからしょーがないんだろうけどね。

【くうふく】さん 6点（2004-07-01 22:57:10）

402．アメコミ実写版の中で一番好きです！！本当に糸を使って飛んでるみたいで好き！！

【はりマン】さん 8点（2004-07-01 10:26:57）

401．娯楽映画として押さえるべきところは押さえている。
わかりやすいヒーローと悪という設定にビルを飛び回る爽快感。
万人向けの映画でよろしいのではないかと。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-06-30 20:21:14）

400．本作のテーマは「ヒーローの宿命」ということでしょうか。
ヒーローとして生きるということは、たとえ好きな人を愛したとしても、それは結局、彼女を傷つけることにしかならないというヒーローの宿命を描きたかったのではないか。
しかし、一緒には居られないが、いつまでも好きな人を見守り続ける覚悟を決めたのが、ラストの墓の告白シーンで感じられた。
そして、何度も繰り返し語られた「大いなる力には大いなる責任が伴う。」ということを、全般を通してかなりねちっこく描いていると感じた。
自分に関係ないと思っていた犯罪者が、ひいては自分の愛する家族を傷つけることになるという一連の正義への目覚めへの流れはよく出来ている。
自分の信じる正義の道がマスコミやゴブリンによって揺さぶりを掛けられ続けるというのも悪くない流れだ。
映像の出来に関して言えば、あの浮遊感を表現できたのはモノ凄いと感じた。
小ネタだが、スパイダーマンと名づけたのがプロレスのリングアナというのはちょっと驚いた。
デフォーの二面性を描いた一種のゴラム化は見応えがあった。

【六本木ソルジャー】さん 8点（2004-06-30 00:32:43）

399．分かりやすい。かっこよい。爽快感がある。何年か前の封切り日に劇場で見たが、痛快アクション映画として申し分なし。トビーマグワイアのナイーブさはピーターパーカーにぴったり。キルスティンダンストは私の周りでは不評だが私は嫌いではない。デフォーは、こういう漫画映画に出してはかわいそうな感じがする。ジェームズ・フランコは、もてそうですね。悪役のキャラクターのデザインはゴレンジャーやアバレンジャーに出てきそうで、正直なところ興ざめを通り越して滑稽ささえ感じられるデザインだと思いました。

【ishikawa】さん 8点（2004-06-27 10:15:59）

398．雨の中、逆さになってのキスシーン。妙にエロチックで釘付けにされました。

【コジコジ３】さん 7点（2004-06-27 10:08:18）

397．ストーリーは単純で誰もが続編を予想できる展開でしたが
２の予告を劇場で観ると、前作をビデオ鑑賞してしまったことを後悔しました。
アトラクションのように迫力の体感だけを期待しても、裏切られないでしょう。

【kurupis】さん 6点（2004-06-26 22:27:38）

【点数情報】

Review人数			617人
平均点数			6.34点
0	2	0.32％
1	6	0.97％
2	13	2.11％
3	27	4.38％
4	44	7.13％
5	73	11.83％
6	140	22.69％
7	152	24.64％
8	109	17.67％
9	31	5.02％
10	20	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.44点	Review18人
2	ストーリー評価	6.21点	Review38人
3	鑑賞後の後味	6.47点	Review34人
4	音楽評価	6.50点	Review30人
5	感泣評価	4.13点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
視覚効果賞	ジョン・ダイクストラ	候補(ノミネート)
音響賞	ケヴィン・オコンネル［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・Ｐ・ラッセル	候補(ノミネート)