GHOST IN THE SHELL　攻殻機動隊のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

GHOST IN THE SHELL　攻殻機動隊

[ゴーストインザシェルコウカクキドウタイ]

GHOST IN THE SHELL

1995年【日】 上映時間：80分

平均点：6.72 / 10点(Review 194人) 

（ アクション・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
声	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	仲野裕	イシカワ
	大木民夫	荒巻
	玄田哲章	中村部長
	宮本充	台田瑞穂
	小川真司〔声優・男優〕	外交官
	千葉繁	清掃局員
	山路和弘	清掃局員
	家中宏	検死官
	松尾銀三	オッサン
	松山鷹志	実行犯
	佐藤政道	運転手
	上田祐司	通信の声
	坂本真綾	少女（草薙）
	家弓家正	人形使い
	後藤敦	指揮官
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	伊藤和典
音楽	川井憲次
撮影	スタジオコスモス
	白井久男
	野口博志〔撮影〕
製作	渡辺繁
	バンダイビジュアル
	講談社
プロデューサー	石川光久
制作	Production I.G	（アニメーション制作）
	三本隆二	（制作担当）
配給	松竹
作画	竹内敦志	（メカニックデザイン）
	沖浦啓之	（作画監督／キャラクターデザイン）
	黄瀬和哉	（作画監督／レイアウト）
	岡村天斎	（原画）
	Production I.G	（動画／仕上）
	安藤真裕	（原画）
	江口寿志	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	橋本敬史	（原画）
美術	平田秀一	（背景）
	小倉宏昌	（美術／背景）
	武重洋二	（背景）
	渡部隆	（美術設定）
編集	JAY FILM
	今井剛
	掛須秀一
録音	井上秀司	（調整）
	納富貴久男	（録音監修）
	若林和弘	（音響）
その他	オムニバス・ジャパン	（ＤＩＧＩＴＡＬＹ　ＧＥＮＥＲＡＴＥＤ　ＡＮＩＭＡＴＩＯＮ　ＵＮＩＴ）
	東京テレビセンター	（スタジオスタッフ）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

西暦2029年――企業のネットが星を被い，電子や光が駆け巡っても国家や民族が消えてなくなるほど，情報化されていない近未来… 国際指名手配を受ける天才的ハッカー、通称「人形使い」が日本国内で活動を開始。公安９課の草薙らが追跡に乗り出すが…

【神父】さん(2003-12-19)

【クチコミ・感想（10点検索）】[全部]

16．ラストに感動。
　
大人になってもアニメ好きになったのは20年程前に観たこれとフランダースの犬のおかげなんだとかそうでもないんだとか。
　
ふと検索したら意外に低評価だったので慌てて投稿。
　
理系、偏屈、あまのじゃくな人にはおすすめの映画。

【おでんの卵】さん [ビデオ(邦画)] 10点（2018-03-28 20:06:57）

15．最高！もう、最高！としか言い様がない。世界観・映像・セリフ・キャラクター・・
何度見たか分からない。10点じゃ足りないです。はい。

【marichaba】さん [CS・衛星(邦画)] 10点（2012-12-02 13:28:17）

14．とにかく作画とキャラクターと世界観（だけ）が大好きで何回も何回も見ていたら、ある時突然ストーリーが分かった。絶対1回見ただけじゃ分からないですよね。これ見て分からなくて「私バカ？」と思ってる方、そんなこと無いです。たぶん誰でも分からないかと思われます。しかし、あのマトリックスをウォシャウスキー兄弟に作らせるだけはある作品であることに間違いはない。なんだか溜飲の下がらない思いをしている方は、是非もう一度見てみて下さい。イノセンス同様難解なところがアレだが、スタッフの熱意とクオリティに文句なし10点献上。

【海棠ルチア】さん [DVD(邦画)] 10点（2006-03-12 21:38:31）（良：1票）

13．何回見たか判らないくらい見ました。自分と押井監督は本当に合うんですよね（パトレイバーしかり、ビューティフルドリーマーしかり）戦車とのガンアクションシーンは圧巻でした。川井さんの音楽も最高。自分の中で最高のアニメ映画作品です

【matatake】さん 10点（2004-09-19 01:55:00）

12．マトリで話題なので原作を読みましたが圧巻！です。マトリより先だったのに惜しいです。マトリに上手く持って行かれてますかね・・。原作で受ける感動は映画では描けないですよ、大き過ぎます！原作は本当に読書量の多さに裏付けされたリアリティ（膨大な注釈で読み応え十二分）、冷静な世界観に痺れました（擬体に於ける自己とは、やA.I.は叛乱しない等）。映像は見ていませんが「劇画の全台詞版」も読みました。綺麗に纏まっているとは思いますが追求気質の私にはとことん究明している大満足な原作とは別物だと言わせて頂きます。映画版は導入作と位置付けてはどうでしょうか（笑）。原作すごいです、世界観に人生観変えられそうです。

【lala.】さん 10点（2004-03-18 15:20:43）

11．最高得点をつけます。「原作を読んでないと面白さが半減」なる意見を
目にしますが、それは感じませんでした。うまくまとめられているし、
ガンアクション、カット割りに見入ってしまいました。
オープニングの入り方､スタッフネーム､ラストの５分､世界観を見事に
「デザインされている」と感じました。

ルパン三世の作者・モンキーパンチが「この作品がその後の作品全てに影響されてしまっている」と評した宮崎監督の「カリオストロの城」
のように､この攻殻がこれから作られるであろう今後の作品全てに､影響を与えると思います。

【ナイトホークス】さん 10点（2004-01-11 12:36:32）

10．アニメーションとしての出来は最高クラス。アクションシーンは非常にかっこ好く、そして美しい。光学迷彩の描写も素晴らしいの一言。ただ、言われている通り、最後は「えっ、そんな終わり型？」というような終わり型だし、専門用語も多用されるので好き好みが別れると思う。
さすがウォシャスキー兄弟が大好きな作品とあって、マトリックスとの共通点も多々ある。ちなみに来年春に公開予定の押井守監督作品「イノセンス」は本作の続編で、アカデミー賞を狙うとか。

【フレッチャー】さん 10点（2003-11-15 21:25:48）

9．原作の素子はとてもキュートでセクシーだけど、この素子はたくまし過ぎてちっともセクシーじゃない。士郎正宗ファンの私は最初かなり違和感があったが、コレはコレで映像、音楽共に非常に良く出来ていて士郎正宗の世界をうまくハードにまとめ上げていると思う。日本が世界に誇れる数少ないもの中の一つであることは間違いない。ただDVDが\9800は高いよなあ。まったく泣きが入ったぜ。家族からは非難の嵐だし、見たくもない「千と千尋」なんか買うはめになるし。

【gray_ghost】さん 10点（2003-06-06 06:13:26）

8．ただただすばらしいの一言。映画のメッセージ・映像どれをとってもすばらしい。唯一の欠点はタイトルだね。「攻殻機動隊」のせいでいままでずっと食わず嫌いでみようともしなかった。

【ダーク】さん 10点（2003-05-15 22:58:30）

7．この映画がハリウッドの実写のＳＦもの作品に与えた影響ははかりしれない。原作は自分もまったくこの映画をみるまでしらなかったが、映像にうったえる作品がすきな私ははまった。そういう感性のヒトは必ずハマるのでしょう。原作は逆にごちゃごちゃしていてＳＴＯＲＹ漫画というより、メモがきというかネタ帳のようなつくりである。サイボーグに性行為は必要ではないのか？という疑問をかいたヒトはいるが、原作では草薙は義体仲間とバーチャルレズをやっていたり、恋人（おそらく彼もサイボーグ？）と同棲していたりするから当然、性行為もあるのであろう。小池一夫さん原作のブラザースのサイボーグ、ＨＥＭも性行為ができるようになっていた。理由は人間機能として性行為も重要なものとしていたからである。ロボコップにはこれができない為、人間的記憶を消す行為にいたっている。ロボコップ２は試作段階でこれをしなかった為か、全員気が狂って死んだのは意外と信憑性あると思う。そういう意味では映画は底までリアルではないので残念である。草薙のアパートもサイボーグが住む部屋には感じられなかった。そんな些細なことより私は音楽と映像と、インパクトで十分である。ＳＴＯＲＹは確かにいまいひとつ追いにくい。原作よりはかなり説明されているが上映時間を１００分くらいにして説明してほしかったが長くなりすぎてこの映画のテイストを落としてもまずい。映像に訴える作品は２００１年宇宙の旅やＴＲＯＮもそうであるが、何かと世の中の批判をうけてしまうが、時を経てその評価はかわってくるものと思う。私はプラス面を大いに評価して１０点としたい。

【うーたーまん】さん 10点（2003-03-06 04:35:02）

6．すぺてにおいてパーフェクト。これを超える世界観を持った映画は存在しないのではないか？と私は感じた。この映画の評価は以外に低いのが逆にびっくり。”映像が良かった”と言っている人がいるのが、それも確かにあるのだが、この映画の凄さは映像ではなく、そのテーマ性に尽きると私は思う。「記憶の外部化が可能がもたらす、固体としての存在意義」と言うのがこの作品の一番のテーマだと思うが、その意味を改めて考えさせられた映画だった。脚本も完璧にそのテーマを余す所なく表現しているし、何度見ても面白い作品であると思う。が、そのような話はどうでも良いと言う人にとっては、全く脚本は面白くないものになってしまうだろうし、それ故この作品は見る人を選んでしまうだろう。この作品は、ごちゃごちゃ考えながら見る事が好きな人で、これからの規格化されていくだろう個体の意味はどのような物になっていくのだろうか？と興味のある人にはお勧めの作品だと思う。

【onny1976】さん 10点（2003-02-20 20:11:56）

5．映像と音楽は文句の付けようが無い。ストーリーは破綻してるというが、これは雰囲気を味わう作品と割り切ろう。逆に言えばストーリーは０点なのにここまで魅せる作品は稀だ。

【トラオ】さん 10点（2002-12-17 09:15:38）

4．初めてみた日に、くり返し５回は見るほどヤラれた。いや、ふっとばされたね。　アニメーションも立派な映像表現だなと再認識させられた。シャドウラン万歳!!

【boogie monster】さん 10点（2002-06-30 16:27:58）

3．まだまだ士郎正宗の原作には届かなかった感が有るけど本作品は十分世界に誇れるものが有ると思う。専門用語に対する不満が多いようだが劇中注釈を入れるようなコメントが有っては作品がめちゃくちゃになっていたとおもう。

【だだくま】さん 10点（2002-05-13 08:44:31）

2．私がもっとも好きな映画。唯一無比の世界観は最高だと思う。ただ、マンガを知らないと分かりにくいし、マンガを知っていても分かりにくいのが難点。。。。。

【リナ】さん 10点（2002-02-05 09:57:41）

1．たしかに難しい。だけど、斬新な設定、派手過ぎないアクション、奇抜なアイテムにひたすら感心した（内容が難しいけど、かえってそれがこの映画自体を良くしていると思う）。

【実体なし】さん 10点（2001-07-08 00:35:18）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			6.72点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	1.55％
3	13	6.70％
4	15	7.73％
5	20	10.31％
6	30	15.46％
7	44	22.68％
8	30	15.46％
9	20	10.31％
10	19	9.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.61点	Review13人
2	ストーリー評価	6.10点	Review19人
3	鑑賞後の後味	6.58点	Review17人
4	音楽評価	7.55点	Review20人
5	感泣評価	5.00点	Review10人