ノイズ(1999)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ノ行
 > ノイズ(1999)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ノイズ(1999)

[ノイズ]
The Astronaut's Wife
1999年上映時間:109分
平均点:3.75 / 10(Review 174人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-02-26)
サスペンスSF
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-07-31)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ランド・ラビッチ
キャストジョニー・デップ(男優)スペンサー
シャーリーズ・セロン(女優)ジリアン
ニック・カサヴェテス(男優)アレックス
クレア・デュヴァル(女優)ナン
ジョー・モートン(男優)シャーマン
サマンサ・エッガー(女優)ドクター・パトラバ
ドナ・マーフィ(女優)ナタリー
ブレア・ブラウン(女優)シェリー
トム・ヌーナン〔1951年生〕(男優)ジャクソン
平田広明スペンサー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
勝生真沙子ジリアン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
水野龍司シャーマン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
本田貴子ナン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
佐藤しのぶ【声優】ナタリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
辻親八アレックス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宮寺智子シェリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
定岡小百合ドクター・パトラバ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
関俊彦スペンサー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
井上喜久子ジリアン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
江原正士シャーマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
朴璐美ナン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
廣田行生アレックス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
弘中くみ子ナタリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ランド・ラビッチ
音楽ジョージ・S・クリントン
撮影アレン・ダヴィオー
製作マーク・ジョンソン
アンドリュー・ラザー
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特撮マイケル・ランティエリ(特殊効果スーパーバイザー)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術レスリー・A・ポープ
字幕翻訳太田直子
あらすじ
宇宙飛行士の夫が事故にあった。事故中の「空白の2分間」に何が起こったのか?一命を取り留めた夫は無事に地球に帰還し、やがて妻は妊娠する。しかし、同じ事故に遭遇して死亡した同僚の事が気になりはじめ、空白の2分間についても不可解な事実を知る。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想(3点検索)】[全部]

別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
35.こりゃ、シャーリーズ・セロンのプロモーションビデオですね。
シャツから妊娠中のおなかをチラ見せしてるセロンが、ラジオの曲に合わせてひとりダンスするシーンが一番良かった。踊りながら冷蔵庫開けて、生クリームのスプレーをシュワッと口に入れるとこ、可愛かったです。
あとはダメ。せっかくのジョニデも、美貌以外にいいとこなし。大昔に観たのにキレイに忘れてたくらい、ストーリーがダメ。展開もダメ。結末もダメ。セロンのスバラシイ骨格と頭の形を鑑賞するだけの映画になっちゃってます。

にしても、セロンって「ディアボロス」といい、キレイだけど知性に欠ける古いタイプの可愛い子ちゃん役がハマり過ぎですね。感情的に泣いたり迷うばっかで行動しないので、観てる側はちょっとイラついてしまうし、女性には受けが悪いかもしれません。
ニコール・キッドマンがこの役をやってたら、ここまでヒロインにイライラしないで観てられたかも。セロンて美しいけど現代的ではないのかな~?なんて、プロモーションビデオを見ながら思っちゃいましたよ。

セロンの魅力以外に観るべき部分はないので、半分の長さでいいです。
りりらっちさん [CS・衛星(吹替)] 3点(2013-09-05 16:18:59)
34.私が始めてジョニー・デップを見たのがこの映画です。おかげでしばらくジョニー・デップが出てる映画というと警戒していました(笑)。友人は彼氏とのデートでこれを見たそうです。映画館から出てしばらく会話が無かったとか・・・。テレビで見た私ですら結構な精神的ダメージだったというのに、心中お察しします。
monoさん [地上波(吹替)] 3点(2006-12-20 00:09:25)
33.ヒネリなさすぎ。30秒で片づきそうなストーリーです。夢オチのほうがまだマシだったかも。S・セロンはかわいかったですが…。
眉山さん [地上波(吹替)] 3点(2006-03-22 12:52:54)
32.デップ、セロン、期待したのになぁ。。何でしょうかこれは。SFサスペンス?なんだとしてもこの点数だなぁ。。
Andrejさん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-17 04:29:58)
31.主演二人が美しかった。ストーリーはつまらない。
バイオレットさん [地上波(吹替)] 3点(2005-11-03 12:44:21)
30.シャーリーズ・セロンは美しいし、ジョニー・デップもカッコいいのに、イマイチな仕上がりになってしまっていて残念。最後まで楽しめないのは、シャーリーズ・セロンが演じた役が(シャーリーズ・セロンの演技は別にいいんだけど)ヒステリックでお馬鹿すぎて、どうも感情移入できなかったのが一番の原因かも。
チャコさん 3点(2004-11-05 19:05:06)
29.キャストは大事に使おう。
フィリップ・バルカシジクさん 3点(2004-09-18 17:27:50)
28.SFだと思ってた。ディップが出てるから観ただけ。
★ピカリン★さん 3点(2004-06-13 22:39:50)
27.サスペンスのポイントがほったらかしになってた。
PADさん 3点(2004-06-12 17:47:49)
26.う~ん。楽しくないんじゃないかな~。ほんとジョニーデップ出てなかったら0点だった。
ゲソさん 3点(2004-06-10 01:56:22)
25.予告編がちょっと面白そうだったので期待して観たのですが,なんじゃこりゃって感じでした.ジョニー・デップとシャーリズ・セロンという豪華な取り合わせが台無しです.
マー君さん 3点(2004-06-04 20:48:45)
24.え~??あんな最後??つまんない。デップが出てなかったら2点の作品。
gyu_yanさん 3点(2004-05-17 12:49:43)
23.あまり期待していなかったのもあるが初めはだら~っと見てました。しかし途中で面白くなってきてラストへ。しかしいまいちな終わり方でした(´Д`)
トシ074さん 3点(2004-03-05 22:19:56)
22.全てにおいて中途半端。せっかくいい役者使ってるんだからもっと脚本を練るべき。
終末婚さん 3点(2004-03-01 12:41:18)
21.地上波でやっていたのと、ジョニー・デップが出ていたのでチャンネルをあわせました。最初は、この後どんな恐ろしいことが起こるのかワクワクしながら観ていました。映画を解説していた俳優さんも「最後に・・・」と意味深な言葉を言っていたので、それを期待していました。あの「2分間」はかなりサスペンスのポイントとなるはずなのになんだか置いてけぼり食らっているし、ジョニーは相変わらず危ない顔しているし、観ているだけでネタばれ状態で最後にどんなどんでん返しがあるのかと思ったら・・・、最後で解りました。「この映画を観たのは2度目だった」ってことが。それほど印象になかったのです。
ソフィーの洗濯物さん 3点(2004-03-01 11:34:32)(笑:1票)
20.B級・オカルト映画そのものでした。J.デップ主演ということで見たのですが、らしさもなかったです。
fujicccooさん 3点(2004-02-11 10:31:49)
19.この内容で、この時間は長い。引っ張り過ぎ。
ボバンさん 3点(2004-02-10 00:05:32)
18.設定は魅力的だし、シャーリズセロンはきれいだし、ジョニーデップは怖い。途中まで良かっただけにすごくもったいない。なんなんだあれ~?
ぽめさん 3点(2004-01-23 18:21:08)
17.みんな、感電には気をつけよう。
c r a z yガール★さん 3点(2003-12-22 22:59:44)
16.悪役のジョニーもいいけど、面白くない。
アンナさん 3点(2003-12-15 20:03:08)
別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 174人
平均点数 3.75点
052.87%
1148.05%
2169.20%
34525.86%
43520.11%
53318.97%
6179.77%
784.60%
810.57%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.60点 Review10人
2 ストーリー評価 2.58点 Review12人
3 鑑賞後の後味 2.16点 Review12人
4 音楽評価 2.55点 Review9人
5 感泣評価 2.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS