インビジブル(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

インビジブル(2000)

[インビジブル]

Hollow Man

2000年【米・独】 上映時間：112分

平均点：4.96 / 10点(Review 334人) 

公開開始日（2000-10-14）

（ アクション・ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・バイオレンス）

監督	ポール・ヴァーホーヴェン
キャスト	ケヴィン・ベーコン(男優)	セバスチャン・ケイン
	エリザベス・シュー(女優)	リンダ・マッケイ
	ジョシュ・ブローリン(男優)	マシュー・ケンシントン
	キム・ディケンズ(女優)	サラ・ケネディ
	グレッグ・グランバーグ(男優)	カーター・アビー
	ジョーイ・スロトニック(男優)	フランク・チェイス
	メアリー・ランドル(女優)	ジャニス･ウォルトン
	ウィリアム・ディヴェイン(男優)	ハワード・クレイマー博士
	ローナ・ミトラ(女優)	セバスチャンの近所の住人
	パブロ・エスピノーザ〔男優・1969年生〕(男優)	倉庫の警備員
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ(男優)	ゴリラのイザベル
声	ゲイリー・A・ヘッカー	ゴリラ
	山路和弘	セバスチャン・ケイン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木優子	リンダ・マッケイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	てらそままさき	マシュー・ケンシントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	篠原恵美	サラ・ケネディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口賢一	カーター･アビー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	フランク・チェイス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山像かおり	ジャニス･ウォルトン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	廣田行生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安原義人	セバスチャン・ケイン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中敦子〔声優〕	リンダ・マッケイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮本充	マシュー・ケンシントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水谷優子	サラ・ケネディ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	カーター･アビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	フランク・チェイス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高乃麗	ジャニス･ウォルトン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	多田野曜平	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	アンドリュー・Ｗ・マーロー	（原案）
	ゲイリー・スコット・トンプソン	（原案）
脚本	アンドリュー・Ｗ・マーロー
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	ヨスト・ヴァカーノ
	マイケル・ダグラス・ミドルトン	（スチール写真撮影）
製作	アラン・マーシャル〔製作〕
	コロムビア・ピクチャーズ
	ダグラス・ウィック
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
美術	アラン・キャメロン	（プロダクション・デザイン）
衣装	エレン・マイロニック
編集	マーク・ゴールドブラット
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	マイケル・ミンクラー
字幕翻訳	稲田嵯裕里
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	ロバート・レイサム・ブラウン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮）

あらすじ

軍の秘密研究として生物透明化を行ってきた研究チーム。動物の透明化には何とかメドは立ったものの、人体実験の許可が下りる前に研究打ち切りの決定が下されてしまった。ピンチに追い込まれたリーダーのセバスチャンは、自ら名乗り出て透明人間となったのだが…透明化した動物は次第に凶暴になるという副作用があるのだ。しかもデータを取り終わって元に戻ろうとしたが、研究不足から処置は失敗してしまった…。

【エスねこ】さん(2009-01-02)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

42．体と同時に心の透明も描いてほしかった

【ポジティブ】さん 4点（2003-11-03 19:05:28）（良：1票）（笑：2票）

41．「　男なら　姿消せれば　夢ひとつ　やっぱりエッチな　ことをするよね♪　」　詠み人　素来夢無人・朝

【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-16 07:47:29）（笑：2票）

40．一言でいえば「サイテー」。
VFXで透明化していく過程も、透明人間になったあとの目的も、
流石バーホーベン監督らしい悪趣味さ。
ただ、本人がスタジオに不満を持ち、ハリウッドから去ったように、
本当はもっと突き抜けたことをしたかったのかなと。
どこか消化不良感が強く、予想を裏切る展開が欲しかった。
中途半端な「サイテー」映画だ。

【Cinecdocke】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2022-08-13 22:33:31）

39．　思ったより、エロが少なくて……というのはおいといて、主人公の元彼女と今の彼氏のリア充ぶりとか、なんか微妙に主人公を疎外してる研究所所員の雰囲気（あれ、絶対一人だけはずして飲み会とかやってるだろなｗ）。そんなやこんなで主人公に感情移入して、最後まで主人公ガンガレモードで見た自分は、一回カウンセリングでも受けた方がいいのかしら？

【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-04-23 11:00:35）

38．映像はものすごいリアル。ここまでくると何でもありか。驚愕の画像に一気に見せてくれる。でもいかにVFXが進歩しようとも、大切なのは中身でしょ。人間の恐怖を描いたにしては弱い。結局ホラーとしても中途半端。最後はターミ○ーターのアレを思い出しました。

【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2008-09-19 19:52:14）

37．後半の展開がいただけません。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-03-05 00:05:22）

36．単なるホラー作品になっちゃってるのが情けない。

【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-12-05 04:56:49）

35．えーこの春、『ブラックブック』の宣伝でバーホーベン大将が来日した時、本人の口から「失敗作」のラベルを貼られてしまった可哀想な本作。フルチンで、しかも一肌脱いで（笑）まで演技したケビン・ベーコンが猛烈に (詳細はブログにて)

【エスねこ】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-06-13 18:24:34）

34．なんでも叶えられるとなったら・・・「透明人間になりたい！！」と昔から思ってるワタシ。でもあんな悪いことはいたしませんよ。ケヴィン・ベーコンの悪役にも磨きがかかってましたよねえ。でもやっぱりバーホーヴェンは好きになれないなあ。オッパイ出せばみんな喜ぶと思ってんじゃねえよっ！！あの人、「マーキューリーライジング」でブルースに巻き込まれちゃった人ね。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-06-25 15:00:17）

33．Ｂ級にしてはＣＭにお金かけたな～。

【シネマパラダイス】さん 4点（2004-10-27 14:54:27）

32．ＣＧも良い．．ストーリー設定も問題ない．．前半は結構良かったが、後半から何故かＢ級ホラー映画のような展開に．．私の想像していたものとは掛け離れてしまいました．． 何故そうなるの？と思うばかり．．もっとまともな脚本で創ってほしかった．．（あ～もったいない．．）

【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 4点（2004-06-30 16:48:51）

31．微妙かな。エロい映画みたいなイメージしか残らなかったし

【LYLY】さん 4点（2004-06-25 16:58:59）

30．ケビン・ベーコンの変身シーンしか覚えていない。なんだか強烈キモかった記憶あり。やっぱ強引なバーホーベン。

【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-21 23:28:16）

29．もしよければＤＶＤかなんかで未公開シーンみたいなのをつけてほしいです。あえてどことは言いませんけどね。

【tetsu78】さん 4点（2004-06-07 12:42:50）

28．確かにCGは凄かった。が、ストーリーやキャラはというと…。そこここに「バーホーベン節炸裂！」な演出があり、「ああ、らしいなぁ…」という思いで見ていたのだが、やはり彼はやり過ぎるな。

【カシス】さん 4点（2004-04-01 22:32:29）

27．かなり怖かったです。ストーリーはまずまずですかねぇ。

【hiro】さん 4点（2003-12-20 21:16:07）

26．物凄く期待したのにかなりがっかりさせられてしまった。もっと軽い気持ちで見ればよかった・・・

【ロイ・ニアリー】さん 4点（2003-12-12 11:27:50）

25．コメディに徹すれば意外と面白いものになってたかも・・。

【pony-boy】さん 4点（2003-10-31 22:08:19）

24．片道切符の透明人間なんていやだなぁ。

【ガーデンノーム】さん 4点（2003-10-31 10:56:54）

23．お下劣ね。Ｂ級テイストを狙ったのでしょうが。テレビで充分の映画ですな。暇つぶしにはいいか。

【ひろみつ】さん 4点（2003-10-28 21:18:53）

【点数情報】

Review人数			334人
平均点数			4.96点
0	4	1.20％
1	12	3.59％
2	15	4.49％
3	45	13.47％
4	49	14.67％
5	82	24.55％
6	60	17.96％
7	41	12.28％
8	14	4.19％
9	6	1.80％
10	6	1.80％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.68点	Review16人
2	ストーリー評価	4.47点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.27点	Review18人
4	音楽評価	4.88点	Review9人
5	感泣評価	3.00点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
視覚効果賞		候補(ノミネート)